Igrajo: “Usual suspects” sodobnih javnomnenjskih malverzacij, kot so Cambridge Analytica, Facebook in Twitter
Category Archives: gospodarstvo
Zakaj bi Marjan Šarec moral poznati Davida McClellanda?
Andrej Korošak
Pa res, le zakaj bi Marjan Šarec moral nujno poznati (oz. vsaj razumeti) motivacijsko teorijo prominentnega ameriškega psihologa Davida McClellanda? Ali mu njegov kompetenčni model v tem trenutku, ko kot po tekočem traku menjuje ministre in državne sekretarje, lahko na kakršenkoli način pomaga? In nenazadnje, s kakšno gotovostjo bodo nasledniki odstavljene managerske garniture z vrhov različnih ministrstev, res upravičili pričakovanja?
Secular stagnation, monetary policy and John Law
Last week, the prestigious Brooking Institution held a conference on the efficacy of monetary policy in stimulating and sustaining economic growth. At the conference, Larry Summers, former US Treasury secretary and professor at Harvard University and Lukasz Rachel of the Bank of England, presented a paper that aimed to revive, yet again, the idea that the major capitalist economies are locked into ‘secular stagnation’: “Our findings support the idea that, absent offsetting policies, mature industrial economies are prone to secular stagnation.”
According this thesis, there is a long-term stagnation in the major capitalist economies. Despite central banks pushing interest rates down to zero or even below (so that bankers and capitalists are paid to borrow!); and despite central banks printing huge amounts of money to buy bonds and other financial assets (quantitative easing), real GDP growth and investment remain weak. Although unemployment rates are officially near cycle lows in…
View original post 2,039 more words
Alan Kruger, ekonomist, ki je demitiziral negativne učinke minimalne plače
Alan Kruger je tisti ekonomist, ki je skupaj z Davidom Cardom leta 1995 v knjigi Myth and Measurement: The New Economics of the Minimum Wage demitiziral učbeniški (in konzervativni) koncept minimalne plače, ki naj bi imela negativne učinke na zaposlenost. Na tem blogu sem ga ogromnokrat navajal (denimo v ). Njegove raziskave, pedantne s podatki in in neobremenjene s prevladujočimi teorijami in miti, so ekonomsko znanost zadnjih desetletij vsaj malce rehabilitirale.
Na žalost je Kruger v nedeljo mnogo prezgodaj umrl. Še preden je lahko postal kandidat za Nobelovo nagrado.
Davčna razbremenitev srednjega razreda kot stimulus za prihajajočo krizo: Ocena
Predlog davčne reforme, ki ga je pred tedni predstavilo ministrstvo za finance (MF), je prvi resen reformni ukrep sedanje vlade. Pri dohodnini reforma malenkostno dviguje splošno olajšavo (s 3,303 na 3,500 evrov letno) in dodatno splošno olajšavo za tiste z najnižjimi dohodki (do 930.5 evrov mesečno) iz 6,520 na 6,717 evrov letno. Predlagana reforma bolj posega v obstoječe davčne razrede. In sicer:
- Prvi dohodninski razred: zvišanje spodnje meje neto letne davčne osnove z 8,021 na 8,500 evrov, stopnja bi ostala 16 %.
- Drugi dohodninski razred: meja bi se zvišala z 20,400 na 25,000 evrov, stopnjo bi se znižala s 27 na 26 %.
- Tretji dohodninski razred: meja bi se zvišala z 48,000 na 50,000 evrov, stopnja bi se znižala s 34 na 32 %.
- Četrti dohodninski razred: meja bi se zvišala s 70,907 na 80,000 evrov, stopnja bi ostala 39 %.
- Peti dohodninski razred: davčna osnova nad 80,000 evrov, stopnja bi ostala 50 %.
Regres do višine povprečne bruto plače tako kot sedaj ne bi bil vključen v dohodnino, naj bi pa bil v celoti oproščen socialnih prispevkov (sedaj do višine 70 %).
Dodatno temu pa predlog reforme prinaša še:
- Postopen dvig meje za izvzem iz dohodnine pri nagradi za poslovno uspešnost, ki je sedaj postavljena v višini 100 % povprečne bruto plače, na 200 % povprečne bruto plače do leta 2022;
- Dvig stopnje cedularne obdavčitve pri davku na kapitalski dobiček s 25 % na 30 %;
- Postopno zvišanje davka od dohodkov pravnih oseb s sedanjih 19 % na 22% v letu 2022 ter uvedba spodnje meje efektivne stopnje davka pri 5%.
Predlog reforme je po eni strani celovit, saj posega v večino neposrednih davkov z namenom uravnoteženja fiskalnih učinkov. Po drugi strani pa poskuša z všečnimi potezami dobiti širšo javno podporo. Vendar pa je prav pri tem v nekaterih delih premalo domišljen in bi ga bilo potrebno ustrezno korigirati.
Weekend reading
- What’s Wrong with Contemporary Capitalism? – Angus Deaton
- The Case for a Bold Economics – Dani Rodrik
- To love Europe is to change it – Thomas Piketty
- Our Misplaced Fear of Job-Stealing Robots – Stanford
- Don’t Blame Robots for Low Wages – Paul Krugman
- Market Concentration Is Threatening the US Economy – Joseph E. Stiglitz
- Some Peculiarities of Labor Markets: Is Antitrust an Answer? – Tim Taylor
- The Dangerous Absurdity of America’s Trade Wars – Jeffrey D. Sachs
- The 2020 (US) Recession ~ Antonio Fatas
- The Fed Should Buy Recession Insurance – Bradford DeLong
- You Never Know When a Recession Will Sneak Up on You – Austan Goolsbee
- China’s Still-Too-High Savings Makes China 2025 a Bigger Global Risk – Brad Setser
- The incentives of centralized school admissions systems – Microeconomic Insights
- The Chicago Booth Survey on MMT – MacroMania
- Modern Monetary Theory – IGM Forum
Špageti ja, pašta ne! Ali kaj bi Britanci radi od EU, če pa so že vse dobili…
Težko je bolje opisati britansko dilemo glede nujnosti izhoda iz EU
Neoliberalism: not so bad?
I don’t really like the term ‘neoliberal’ because it is used lazily as an alternative to pro-capitalist policies or even to the word ‘capitalism’ itself. In doing so, it causes confusion in explanations about trends and failures in capitalist development. What flows is the argument that if ‘neoliberalism’ is ended, then we can return to ‘managed capitalism’ or social democracy’, neither of which, in my view, should be used to suggest something different from the capitalist mode of production itself.
And if leftists continue to use ‘neoliberalism’ as a term to replace capitalism (or as some nasty ‘free market version), they open the door to the sort of nonsense that economic journalist Noah Smith concocted last week, as expressed in his Bloomberg piece: “Neoliberalism should not be a dirty word on the left”.
In his piece, Smith argues that by attacking neoliberalism,“Too many people forget the contribution markets have…
View original post 1,326 more words
Zakaj potrebujemo bolj podjetno državo?
Teze za razširitev koncepta podjetne države
Drago Babič
Človeštvo se je v zadnjem desetletju znašlo pred močnimi izzivi, ki lahko, če se jih ne lotimo takoj in to na pravi način, ogrozijo nadaljnji razvoj človeštva, ki neprekinjeno poteka že dobrih 70 let. Ti izzivi so še zahtevnejši, ker se uveljavljajo na svetovnem nivoju in so medsebojno vzročno in posledično prepleteni, pravih orodij za njihovo reševanje pa še nismo oziroma jih nočemo najti. Ključni so naslednji izzivi.
Weekend reading
- Is the German Debt Brake the worst fiscal rule ever? – Simon Wren-Lewis
- The Economic Outlook: The ‘New Normal’ Is Now – John Williams
- Why Economics Must Get Broader Before It Gets Better – Mohamed A. El-Erian
- The “Biggest Puzzle in Economics”: Why the “Superstar Economy” Lacks Any Actual Superstars – ProMarket
- Tariff Man Has Become Deficit Man – Paul Krugman
- Trade war results in substantial losses for US and other countries – EurekAlert
- The left’s embrace of modern monetary theory is a recipe for disaster – Larry Summers
- On Falling Neutral Real Rates, Fiscal Policy, and the Risk of Secular Stagnation – Brad DeLong
- What Would a Deal that Tries to Close the Bilateral Deficit Need to Look Like? – Brad Setser
- Why diversity in economics? – Women in Economics at Berkeley
- America the Cowardly Bully – Paul Krugman
- Tax evasion and inequality – Microeconomic Insights
- Regulators Move to Ease Post-Crisis Oversight of Wall Street – The New York Times
- Is increasing workers’ bargaining power a way of raising real wages? – Simon Wren-Lewis
You must be logged in to post a comment.