Običajni Trumpov teater: Projekt Freedom je šel, kot je prišel

Nevarnosti halucinacij modelov umetne inteligence

Raziskovalci Dongyang Fan, Sebastien Delsad, Nicolas Flammarion, Maksym Andriushchenko so v pravkar objavljeni raziskavi »HalluHard: A Hard Multi-Turn Hallucination Benchmark« pokazali, da LLM modeli umetne inteligence v veliki večini primerov (med 60 % in 75 %) na vseh zajetih strokovnih področjih »halucinirajo«. Torej v 60 % do 75 % primerov (v 3 izmed 4 primerov) si izmislijo odgovor, ki ni v skladu z dejstvi. Po domače: zlažejo se. In dlje kot jih sprašujete, bolj se lažejo in svoje prejšnje – izmišljene – odgovore uporabijo kot dejstva. Ko so raziskovalci uporabili modele UI, ki imajo neposreden dostop do interneta in od modelov zahtevali, da verificirajo svoje odgovore s citati na dejansko objavljena dejstva, so še vedno halucinirali v več kot 30 % primerov (v 1 od 3 primerov). Predstavljajte si, da zdravstveni in pravni nasvet ali pomoč pri kodiranju programov iščete pri UI.

Spodaj je najprej povzetek članka:

Large language models (LLMs) still produce plausible-sounding but ungrounded factual claims, a problem that worsens in multi-turn dialogue as context grows and early errors cascade. We introduce HalluHard, a challenging multi-turn hallucination benchmark with 950 seed questions spanning four high-stakes domains: legal cases, research questions, medical guidelines, and coding. We operationalize groundedness by requiring inline citations for factual assertions. To support reliable evaluation in open-ended settings, we propose a judging pipeline that iteratively retrieves evidence via web search. It can fetch, filter, and parse full-text sources (including PDFs) to assess whether cited material actually supports the generated content. Across a diverse set of frontier proprietary and open-weight models, hallucinations remain substantial even with web search (≈30% for the strongest configuration, Opus-4.5 with web search), with content-grounding errors persisting at high rates. Finally, we show that hallucination behavior is shaped by model capacity, turn position, effective reasoning, and the type of knowledge required.

Če iste nič razumeli, ali ne dovolj, je spodaj en tak poljudni povzetek članka.

Nadaljujte z branjem

Hvala Nemčiji in Evropski uniji, ker sta žrtvovali svoji gospodarstvi, da bi rešili planet

Kitajska zelo ceni, da sta svojo proizvodnjo preselili tja in tako zagotovili gospodarsko rast in izvoz ter delovna mesta za njene državljane. Nemška in evropska podjetja bodo posthumno dobila plakete, ker so žrtvovala svoj eksistenco za kitajske interese, nemški in evropski zaposleni, ki so v tem procesu izgubili službe, pa bodo lahko ponosni na svojo veliko žrtev.

Idioti.

Kako so ZDA z vojnami v Ukrajini, Venezueli in Iranu eliminirale konkurenco in prevzele nadzor nad ključnimi energetskimi viri

 

Richard Medhurst, novinar in dober analitik, je v obširni analiziHow the US Pulled off an Armed Robbery of the World’s Energy Supply and Created the Petrogas-Dollar predstavil provokativno in izrazito kritično interpretacijo sodobnih geopolitičnih dogajanj na področju energetike. Njegova analiza temelji na tezi, da so Združene države Amerike v zelo kratkem časovnem obdobju s tremi vojnami izvedle usklajeno strategijo za prevzem nadzora nad globalnimi energetskimi tokovi ter s tem preoblikovale tako geopolitično ravnotežje kot tudi monetarni sistem. V ospredje postavlja tezo, da se svet ne sooča zgolj z energetsko krizo, temveč z načrtno reorganizacijo globalnega gospodarstva, v kateri ZDA prevzemajo popoln nadzor nad ključnimi viri in tokovi.

Medhurst izhaja iz predpostavke, da so ZDA v zadnjem desetletju dosegle ključno prelomnico, saj so iz energetsko odvisne države postale največja proizvajalka nafte, plina in utekočinjenega zemeljskega plina na svetu. Ta transformacija jim je omogočila, da visoke cene energentov ne predstavljajo več grožnje za njihovo gospodarstvo, temveč postajajo instrument moči. V tem okviru Medhurst poudarja, da se je tradicionalno razumevanje energetskih kriz obrnilo na glavo, saj so ZDA postale sistemski zmagovalec v pogojih globalnega pomanjkanja.

Nadaljujte z branjem

Anatomija slovenske gospodarske stagnacije

Z Binetom Kordežem delava na enem zanimivem projektu glede slovenske gospodarske situacije in strategije razvoja. Spodaj predstavljam majhen košček zgodbe glede anatomije slovenske gospodarske stagnacije, prikazane na makro nivoju in v slikah. Slike povedo več kot tisoč besed.

Zgodba glede slovenske gospodarske stagnacije na makroekonomski ravni je dokaj preprosta (dejansko pa je na mikro ravni izjemno kompleksna):

  • Stopnje rasti slovenskega BDP trendno upadajo (slika)

  • Statistično je stopnja rasti BDP enaka vsoti stopnje rasti produktivnosti in stopnje rasti števila prebivalcev
  • Rast števila prebivalcev v Sloveniji je minimalna in je v obdobju 2014-2025 v povprečju prispevala 8 % k letni rasti BDP (slika)

  • Rast BDP pretežno (92-odstotno v obdobju 2014-2025) poganja rast produktivnosti (BDP/preb.)
  • Vendar pa rast produktivnosti trendno upada (slika)

Nadaljujte z branjem

Trump ne more enostransko odpreti Hormuške ožine, edina pot pelje skozi koncesije Iranu

Zgodba glede “odblokiranja” dvojne blokade Hormuške ožine bi bila podobna telenoveli, če ne bi imela tako resnih posledic. Očitno je, da Trump ne more prisiliti Irana, da odpre Hormuz. Očitno je, da tega ne more storiti tudi s pomorsko blokado 300 milj jugovzhodno od Hormuza, ki je hkrati porozna za iranske tankerje z nafto za Kitajsko, ki plujejo mimo ameriške blokade v teritorialnih vodah Pakistana. Očitno je, da Trump ne more odpreti Hormuza z v nedeljo objavljeno napovedjo, da bodo ameriške vojaške ladje omogočile prehod tujim tankerjem. Trump je v naslednji sapi zanikal vojaško spremstvo tankerjev. Včeraj – ko je Iran napadel dve ameriški vojaški ladji, ki sta se preveč približali Hormuzu – pa je močno zmanjšal utrpljeno škodo (po tem, ko se je ameriško vojaško poveljstvo ves dan trudilo zanikati kakršnikoli napad ali škodo), hkrati pa upravičil iranski napad na naftni terminal v Emiratih.

Edini način, da bi Trump uspel nasilno odpreti Hormuško ožino, je, če bi vojaško porazil Iran. Popolnoma. Tega pa ne more, ker ameriška vojska nima sredstev za to. Tudi v primeru jedrskega napada bi iranske rakete (najbrž opremeljene z jedrskimi konicami) še vedno letele iz iranskih podzemnih raketnih mest, vkopanih globoko v iranske gore in dizajnirane za jedrske napade. Iran je trdnjava, ki je vojaško ni mogoče poraziti.

Edini način za odprtje Hormuške ožine pelje skozi pogajanja z Iranom, vendar po iranskih pogojih. To pomeni garancijo, da ZDA in Izrael nikoli več ne bosta napadli Irana, to pomeni popolni vojaški umik ZDA iz Zaliva, to pomeni odpravo vseh sankcij na Iran in to pomeni, da Iran tudi de iure kontrolira Hormuško ožino. 

To je tudi politično, ekonomsko in vojaško najcenejši in najbolj vzdržen način za ZDA in za svet. Le da se ga Trump in njegovi izraelski lastniki še ne želijo zavedati. Še vedno brcajo v obupu.

Nadaljujte z branjem

Mearsheimer: What went wrong?

On 4 May 2026, I was on Glenn Diesen’s popular podcast talking with Glenn about how the US and Europe ended up in so much trouble today. We spent little time talking about the specifics of the Iran war — which is highly unusual these days — and instead concentrated on talking about the principal driving forces that have produced the chaotic and dangerous world we live in today. I emphasized that I believe the two main factors are: 1) the fundamental structural changes that have taken place in the international system since 2017 — the coming of multipolarity, the rise of China to great-power status, and the US pivot to Asia — and 2) the Trump wrecking ball, which was kept under wraps in his first term, but has been unleashed with a vengeance since he moved back into the White House in January 2025.

Naftna industrija noče pomagati Trumpu

Direktorji največjih ameriških naftnih družb so dali košarico predsedniku Trumpu, ko jih je pozval, naj dvignejo proizvodnjo nafte, da bi lahko znižali njene cene. Vsi po vrsti pravijo, da bi sicer lahko, vendar to ni v njihovi strategiji. Njihova strategija je, da kolikor se da dolgo pobirajo smetano na trgu oziroma keširajo darilo, ki jim ga je dal Trump v obliki skoraj podvojene cene nafte po ameriško-izraelskem napadu an Iran.

Težko je reči, da nimajo racionalne strategije za razliko od Trumpa. Trump bo s svojo spodletelo “ekskurzijo” v Iran  sicer obogatil naftno in orožarsko industrijo, toda ceno bodo plačali on in republikanci na letošnjih vmesnih volitvah. Ameriški volilci so občutljivi predvsem na inflacijo in cene bencina. Tega ne oprostijo nobenemu predsedniku.

No, big oil is not at the beck and call of the White House! Exxon and Chevron defy Trump pressure to boost oil production

ExxonMobil and Chevron have defied calls from the White House to increase oil production, resisting pressure from an administration that is struggling to end the biggest energy crisis in decades. Exxon’s chief financial officer Neil Hansen told the FT there had been “no change” to the company’s strategy in the Permian Basin, the dominant US oil and gas region, while Chevron’s finance chief Eimear Bonner said “the crisis has not prompted any change to any of our plans”. The Iran war has slashed production across the Gulf and hit refining operations in the Middle East and beyond, triggering an energy shock that threatens to fuel inflation across the world. Oil prices on Thursday rose to $126 a barrel, the highest level since the start of the war, while US petrol prices have soared to more than $4 a gallon, undermining President Donald Trump’s campaign pledge to bring them below $2 and make life cheaper for Americans.

The government has released oil from the strategic petroleum reserve and called for more drilling from the industry, but the two US supermajors are holding firm on their prewar strategies. “There’s really no need for us to shift up because we’re already up, we’re already in high gear,” Hansen said. “That doesn’t mean we aren’t looking at the potential to expand that but there are limitations.” Bonner said “we could grow in the Permian but that’s not the strategy we have. Our strategy is to grow free cash flow, not grow production.” She added: “You wouldn’t expect us to be changing our plans significantly on the back of eight weeks of disruption.”

Source: Stephanie Findlay in Financial Times

Nadaljujte z branjem

Plavajoči sončni nesmisel in estetska katastrofa na Družmirskem jezeru

Bine Kordež

Pred časom smo lahko prebrali članek o usmeritvah SDH pri preobrazbi Šaleške doline na področju energetike. Na korporativni konferenci Slovenskega državnega holdinga so predstavili načrte, kako naj bi po zaprtju TEŠ-a energetska lokacija v Šoštanju postala sodobno energetsko vozlišče in v izvedbo tega projekta bo družba HSE vložila precejšnja finančna sredstva. Kot smo lahko prebrali, predstavlja preobrazba energetske lokacije TEŠ enega največjih razvojih projektov slovenskega energetskega sistema.

Po sprejetih načrtih je eden najbolj prepoznavnih projektov preobrazbe plavajoča sončna elektrarna (SE) na Družmirskem jezeru. To naj bi bila največja tovrstna elektrarna v Evropi. Elektrarna bo letno proizvedla 140 GWh električne energije, kar predstavlja energijo potrebno za oskrbo 35 tisoč gospodinjstev. Vzporedno naj bi postavili tudi največji baterijski hranilnik v Sloveniji. Preobrazba zajema tudi celovito prenovo  sistema daljinskega ogrevanja v Šaleški dolini, katerega danes zagotavlja TEŠ. V vse tri navedene naložbe naj bi po oceni skupaj investirali okoli 370 mio eur.

Vsekakor lahko pozitivno ocenimo odločitev, da bo država namesto opuščanja energetskega območja izvedla celovito revitalizacijo. Predstavljene informacije želijo posredovati pozitivno zgodbo glede bodočnosti Šaleške doline. Za lažje razumevanje teh načrtov ter razmer ob zaprtju TEŠ-a pa vseeno ni odveč navesti še kakšno dodatno informacijo ali podatek. Navedba, kako bodo z elektriko iz plavajoče SE lahko oskrbovali 35 tisoč gospodinjstev je ljudem še nekako blizu, mogoče tudi strošek gradnje te elektrarne v višini 110 mio eur, podatek o moči elektrarne v višini 130 MW ali 300 MW moči baterij pa običajnemu bralcu ne pove veliko. Zato poglejmo te načrte nekoliko podrobneje, vzporedno s pogledom na dosedanjo proizvodnjo elektrike in toplote na tej lokaciji.

Nadaljujte z branjem