Vikend branje

How to Stop Financial Panics? Say Hello to Qualitative Easing – WSJ

Economy built for profits not prosperity – Economic Policy Institute

British Economic Triumphalism in Perspective – Menzie Chinn

Redistribute wealth? No, redistribute respect – Noahpinion

And then inequality happened – The Boston Globe

Should income inequality be the central issue for the left? – Lane Kenworthy Nadaljujte z branjem

O endogenosti denarja

Aleš Praprotnik

Jože Damijan je zadnjič objavil zanimiv zapis o dolgu in povpraševanju ter različnih pogledih med ekonomisti glede pomembnosti in nevtralnosti bank. V tem članku želim podati nekaj dodatnih argumentov v prid endogeni razlagi, vendar mogoče najprej zgolj za razjasnitev: pravo vprašanje ni, ali lahko centralna banka ustvarja denar iz nič brez depozitov. Ve se, da to lahko. Kajti, če bi bila odvisna od depozitov, ne bi mogla igrati vloge posojilodajalca v skrajni sili. Bila bi podobna centralni banki v sistemu zlatega standarda. Nedavne polemike se krešejo glede tega, ali komercialne banke ustvarjajo denar neodvisno od depozitov (centralne banke ali varčevalcev) ali ne in kakšen nadzor nad krediti ima centralna banka. Nadaljujte z branjem

Koliko so vredna božična darila?

Božič je ob vseh lepih trenutkih v toplem družinskem vzdušju za mnoge velikokrat tudi prava drama. Nemalokrat se namreč sprevrže v obupano iskanje primernih daril za najbližje. Problem je v tem, da nihamo med tem, da poskušamo zadeti, kaj bi si obdarovani zares želel in tem, kaj bi mu mi radi podarili. Običajno so obdarovani tako deležni n-tega para rokavic, šalov, nogavic, puloverjev in podobne šare, ki jih nemalokrat sploh ne potrebujejo. Oziroma jih ne potrebujejo tako močno, da bi jih kupili ali plačali tako visoko ceno, kot so jo zanj odšteli darovalci. Koliko so pravzaprav vredna božična darila? In še naprej, je mogoče vrednost darila vedno ovrednotiti v denarju? Nadaljujte z branjem

Dean Baker o oceni dela Bena Bernankeja

Aleš Praprotnik

Dean Baker je nekaj dni nazaj v Guardianu napisal oceno dela Bena Bernankeja in zaključuje, da je bilanca dela neto negativna. Po njegovem mnenju največ odgovornosti za nepremičninski balon in negativne posledice nosi Alan Greenspan, vendar poudarja, da je bil tudi Bernanke od 2002 do 2005 član Sveta guvernerjev Fed in bi lahko vplival na odločitve. Baker: Nadaljujte z branjem

Robert Solow o Greenspanovih napakah

Nobelovec Robert M. Solow je za New Republic recenziral novo knjigo Alana Greenspana “The Map and the Territory“. V recenzijji s pomenljivim naslovom “Alan Greenspan Is Still Trying to Justify His Bad Decisions: What the maestro doesn’t understand” sicer najprej pohvali Greenspanova prva leta na čelu Fed, nato pa kritizira njegovo zadnjo tretjino mandata. Za to obdobje (2001-2006) sta značilni dve Greenspanovi napaki: (1) podcenjevanje nepremičninskega balona in (2) njegova prepričanost v to, da se neregulirani finančni trgi samo-uravnavajo. Greenspan še danes ne priznava, da bi karkoli stroril napak. Nadaljujte z branjem

Zakaj se za Božič izogniti ekonomistom

Upam, da ste za Božič daleč stran od kakšnega ekonomista, razen če ste poročeni z njim (njo) ali pa ste to vi sami. Kajti ekonomisti so znani po tem, da se ne strinjajo o ničemer. Tudi o Božiču se ne bi mogli zediniti. Business Insider je povzel duhovite razmisleke Daria Perkinsa iz Lombard Street Research o tem, kako bi ekonomisti znali uničiti čarobni del Božiča: Nadaljujte z branjem

%d bloggers like this: