Marko Golob

Jutro so preplavila poročila o menda »briljantnem« reševanju, kot pravi Trump, sestreljenih ameriških pilotov lovca bombnika F-15E na območju Isfahana. Da greš reševat pilota 400 km globoko v sovražnikovo zaledje, na področje, kjer ima nasprotnik locirane strateške jedrske objekte, moraš imeti jajca iz jekla. Iz tega vidika globok poklon vsem, ki so bili neposredno udeleženi v tem.

Se je pa potem iz ure v uro vse bolj izkazalo, da akcija ni bila tako gladko izpeljana kot nam je bilo prvotno sporočeno. Spodaj so naštete  ameriške izgube, rezultat hudih bojev z iranskimi Basiji (paravojaško iransko organizacijo trdnih pristašev verskega režima):

US Army aviation izgube med reševanjem pilotov lovca F-15E po ruskih virih (https://news-pravda.com/russia/2026/04/05/2212531.html ):

Nadaljujte z branjem→

Česa tako neuravnovešenega, tako vulgarnega, izraženega s strani velesile, še nismo videli. Vsaj tam od časov Adolfa Hitlerja naprej.

Je pa to izbruh togote neuravnovešene narcistične osebe, ko realizira svojo nemoč.

Iran ina seveda bistveno boljše karte in se na Trumpove izbruhe ne potrebuje odzivati. Iran z ignoriranjem Trumpa psihološko cvre. Iran selektivno odpira Hormuz na podlagi individualnih dogovorov z državami in dokazuje, da je gospodar ožine. In kadarkoli lahko prek Hutijev zapre ožino tudi Bab Al-Mandab v Rdečem morju. In kadarkoli lahko z eno raketo zapre zadnjo možnost Savdijcev, da prek naftovoda proti Yanbuju pošiljajo nafto prek Rdečega morja v Evropo.

Two things that I like about this Trump quote:

1. The strategic stupidity of threatening Iran like this when it holds the Bab el Mandeb card and can shut down the Red Sea in 5 minutes notice, causing global havoc; when it has allowed substantial parts of the Gulf to keep operating, but can bring everything to a stop, sending oil prices to $200+, and also when it has major escalatory cards against Israel and other colonial hubs in West Asia.
2. The ridiculous attempt by Trump to sound like he’s a blue collar, simple, hard-working American, while growing up in a family of German slumlord billionaires.

The military power, the conviction and the self image: all fake.

Dve zadnji sliki.

Prva je grožnja, ki sledi iz izraelskega obstreljevanja jedrske elektrarne Bushehr, kjer so v četrtem napadu poškodovali zaščitni ovoj elektrarne. Rusija je že umaknila osebje, ki upravlja z elektrarno. Problem uničenja te elektrarne je, da jedrsko sevanje zaradi gorate pregrade sploh ne bi prizadelo Irana, bi pa prizadelo vse zalivske države zaradi nradioaktivnega oblaka in zaradi nradioaktivnega okuženja morja. Iz tega sledi nujna zaustavitev naprav za desalinizacijo vode, zaradi česar lahko zmanjka med 40 % v nekaterih in 80 % pitne vode v drugih zalivskih državah. To pomeni  humanitarno katastrofo. Z njo se igrata Izrael in ZDA kot njegov sponzor.

Nadaljujte z branjem→

 To je star rek v financah – finančni trgi lahko ostanejo iracionalni dlje, kot lahko gospodarstvo ostane solventno. V tem konkretnem primeru je razlika seveda v tem, da Iran ni iracionalen, pač pa se racionalno bori za svoje preživetje. Da ga ne doleti usoda Iraka, Libije, Sirije, Venezuele itd.

Natanko to se bo zgodilo,  Gre za inovativen in eleganten pristop Irana k poplačilu vojne škode v času te vojne. Način, s katerim bi se lahko strinjale tudi ZDA in zalivske države, saj je sicer Iran zahteval plačilo vojne škode neposredno od njih. Za zalivske države je to tudi neprimerno boljši “deal” kot Trumpov predlog (kolikor je verjeti medijskim zapisom, naj bi Trump od zalivskih držav zahteval plačilo 5,000 milijard $, da nadaljuje vojno z Iranom in 2,500 milijard $, da preneha z vojno).

Gre za potencialno zelo velike (in permanentne) fiskalne prihodke iranske države. Ob pristojbini 2 mio $ za ladjo in 120 ladij dnevno, to pomeni 280 mio $ dnevnih prilivov za Iran, na letni ravni pa 87.5 milijard $. Glede na to, da nekatere večje ladje plačujejo tudi po 4 mio $ za prehod, lahko računamo, da bo povprečna pristojbina za ladjo okrog 3 mio $. Kar pomeni 360 mio $ dnevno za iranski proračun oziroma dobrih 131 milijard $ letno.

Kdor je od napovedovanega govora ameriškega predsednika Donalda Trumpa v sredo zvečer stavil na deeskalacijo in ameriški umik iz vojne v Iranu, se je uštel. Trump je z napovedjo, da bo z močnim bombardiranjem Irance »poslal nazaj v kameno dobo, kamor spadajo« napovedal efektivni globalni gospodarski kolaps.

Dejstvo je, da ZDA vojaško ne morejo poraziti Irana. Iran je ogromna gorata trdnjava s 100 milijoni prebivalcev, zaprta iz vseh strani z visokimi gorskimi verigami, na kateri so si doslej vsi polomili zobe. Rimski cesar Valerijan pred skoraj 2.300 leti, ki je bil z vojsko okoli 60–70 tisoč vojakov poražen s strani perzijskega kralja Šapurja (Valerijan je bil ujet živ, umrl je v perzijskem ujetništvu, njegovo kožo naj bi ustrojili in obesili na zid). In nazadnje, ko se je iraški napad na Iran leta 1980, kjer je Sadamova vojska štela med 200 in 240 tisoč vojakov, končal z iraškim umikom in v kateri je umrlo po ocenah med 105 in 200 tisoč iraških vojakov.

Nadaljujte z branjem→

Solarni paneli, vetrnice in baterije so mrtvi rokav energetike. Zaradi nizke energetske gostote in zaradi njihove občasnosti (odvisnost od dnevnega in sezonskega cikla, odvisnost od vremena).

A gallon of jet fuel contains about 34 kWh of energy and weighs roughly 6 pounds. A lithium-ion battery storing the same energy weighs about 250 pounds.

That density gap defines modern systems.

Aviation runs on jet fuel.

Shipping runs on bunker fuel.

Agriculture runs on diesel.

Nobody wages war over solar panels and turbines.

Liquid fuels deliver high energy in compact form.

Batteries do not.

This is simple physics. Not “climate denial”.

Ugotavljam, da ja najlažji način nekaj povedati, če ljudem pokažeš zadeve na vizualni način. Torej:

Evropa od sredine 1990-ih strukturno – glede rasti produktivnosti – zaostaja za ZDA.  Ker je stopnja gosdpodarske rasti vsota stopnje rasti produktivnosti in stopnje rasti prebivalstva (dY = dY/L + dL) to pomeni, da ob stagniranju demografije EU zaradi nizke (in relativno nižje stopnje rasti produktivnosti od ZDA in ostalih držav) zaostaja tudi glede gospodarske rasti.

Če za Japonsko govorimo, da se nahaja v izgubljenem desetletju (ki traja že 35 let), kje se potem nahaja EU, ki zaostaja celo za Japonsko?

Nadaljujte z branjem→

The US will not formally leave Nato. In any case, this is not necessary for the White House to cause irreparable damage to the alliance. Beyond casting credible doubt about Nato’s Article 5 mutual defence clause, the US President can also refuse to share intelligence with Nato partners — and with Ukraine. Trump can put a halt on weapons deliveries, and restrict the export of security-related technologies like Joe Biden did with China. Unlike China, Europe is not in a position to invent its own digital technologies.

EU leaders don’t seem to have thought through this course of action. At most, they have notational strategies, but there is a total absence of European-wide strategic thinking, especially in matters of security and energy. Had the EU been serious about strategic autonomy, leaders would have pooled their procurement and developed defence strategies which aren’t driven by industrial interests. They would have adopted a common energy policy, and struck diversified strategic partnerships with raw material importers. None of this is possible without a political and fiscal union. And if this is politically unrealistic, then surely it is also unrealistic for the EU to trigger a split in the transatlantic alliance.

Vir: Wolfgang Münchau, UnHerd