Boško Šrot in njegova pravica

Po poročanju medijev je senat ljubljanskega okrožnega sodišča decembra lani zavrnil pritožbo nekdanjega predsednika uprave Pivovarne Laško Boška Šrota glede domnevnega oškodovanja pivovarne. Obtožnica proti Bošku Šrotu se nanaša na osem fizičnih in dve pravni osebi, pri čemer mu kot kazniva dejanja očitajo zlorabo položaja, ponareditev ali uničenje poslovnih listin in pranje denarja. Toda Boško Šrot ni zadovoljen z argumentacijo sodišča glede pritožbe. Nadaljujte z branjem→

Subvencioniranje šolske prehrane

Bine Kordež

Zadnje dni starega leta so v parlamentu sprejemali Zakon o šolski prehrani. Z njim so ponovno povečali upravičenja za subvencionirano šolsko prehrano, ki so bila z začetku leta znižana. Po pričakovanjih je bila sprememba zakona sprejeta z glasovi vseh navzočih. Kljub zaostreni proračunski situaciji, si razumljivo nihče ne želi nasprotovati predlogu, da bi bil nekaj večji delež učencev upravičen do brezplačne šolske prehrane (kljub temu, da je več kot polovica njih spomladi izglasovala poslabšanje pogojev). Nadaljujte z branjem→

No comment: KBC prodala NLB za 1 evro (na delnico)

Ministrstvo za finance (MF) je danes objavilo, da je prišlo do dogovora z belgijsko KBC o prodaji njenega 22% deleža v NLB državi po ceni 1 evro za delnico, torej skupaj za za 2.7 milijona evrov. Na MF še komentirajo, da naj bi to omogočilo “učinkovitejše iskanje strateškega partnerja za NLB“.

Glede na to, da dobivam številne klice in pozive po elektronski pošti, da bi komentiral to potezo vlade, sporočam, da dogajanj v zvezi z NLB po zadnjem objavljenem komentarju iz julija letos ne komentiram več. Nadaljujte z branjem→

Zakaj so menedžerski prevzemi (običajno) škodljivi?

Kratek odziv na prispevek Bineta Kordeža o financiranju prevzema podjetij ter na komentar Branka Drvariča o razliki med “domačimi” in “tujimi” prevzemi. Razlika med obema namreč ni samo v “nacionalnosti prevzemnika” ali “nacionalnosti finančnih virov”, ki financirajo prevzem. Razlika je v kapitalskem ozadju prevzemnikov, s tem pa v zavarovanjih za prevzemni posel. Nadaljujte z branjem→

(Ob)last menedžerjem?

Glede na aktualnost tematike tukaj še enkrat objavljam članek, ki sem ga na temo menedžerskih prevzemov junija 2007 (pred 5 leti in pol) objavil v Managerju. Moji tedanji strahovi, podprti s mednarodnimi empiričnimi študijami, da bodo menedžerski prevzemi izčrpali podjetja, so se večinoma uresničili. Upravičevanje menedžerskih prevzemov s strahom “če ne bodo naši, bodo pa tujci“, ki ga je včeraj ponovno obudil Bine Kordež, se mi zdi deplasirano in je pripeljalo natanko do te situacije, v kateri smo danes. * Nadaljujte z branjem→

Financiranje prevzema podjetja

Bine Kordež

V svetu realizirajo prevzeme v pretežni meri s posojilnimi viri, za katera tudi zastavijo prevzemno tarčo, ker ima le redkokateri prevzemnik na svojem računu presežna finančna sredstva. Prav tako je predpostavka vseh prevzemov, da bo prevzeto podjetje s svojim uspešnim poslovanjem v določenem obdobju povrnila vložek – ali preko povečanja vrednosti prevzetega podjetja ali z izplačevanjem donosa. Pri tem običajno prevzemniki za izveden posel jamčijo s svojim ostalim premoženjem, katerega tvegajo ob odločitvi za prevzem. Ne glede na to pa banke in financerji natančno preverijo transakcijo prevzema ter njena tveganja, saj v prevzem vstopajo s svojimi sredstvi. * Nadaljujte z branjem→

E-diskusija z Binetom Kordežem (8. del)

Pozdravljeni,

Hm, nisem prepričan, da ste zaradi te diskusije še “bolj krivi“. Krivi niste nič bolj in nič manj, kot ste. Toda zdi se mi, da te debate niste izkoristili za boljšo predstavitev vaših motivov za prevzem ter pojasnitev okoliščin po tem, ko je že postalo jasno, da bo prevzemna avantura fiasko. Vaših dejanj po tem ter ravnanja bank v celi zgodbi. V času prevzema in po tem, ko je nastopila kriza. Nadaljujte z branjem→