Kakšnega “gazdo” potrebuje Slovenija? Odgovor Gašparju G. Mišiču

To moje razmišljanje se nanaša na post Mar Slovenija res potrebuje »gazdo«? in na odziv Gašparja Gašparja Mišiča. Prvič, tudi jaz sem mnenja, da Slovenija potrebuje bolj odločno roko pri upravljanju države in da je samoupravnega dogovarjanja in parlamentiranja v tej državi odločno preveč. Toda to še ne pomeni, da je nujno krivda na “profesorjih”. V zadnjih dobrih 20 letih smo imeli na ministrskih mestih večinoma ne-profesorje in kakšno petino ali manj profesorjev, kar že samo po sebi spodbija vašo tezo o korelaciji med slabim vodenjem in “profesorsko profesijo”. Če pogledate samo gospodarske resorje, se denimo vrhunski menedžer Dragonja, Vizjak ali kot zadnji nekdanji menedžer Žerjav niso izkazali nič bolje od kakšnega Mencingerja ali Lahovnika. Vsi so bili zelo medli in neodločni. Nadaljujte z branjem→

Prodaje državnega premoženja: Odrešilnih 25% + 1 glas?

V strategijah prodaje državnega premoženja se najpogosteje pojavlja zahteva, naj država kot dosedanja lastnica zadrži vsaj 25 % lastništva plus en glas. V skladu z določili Zakona o gospodarskih družbah je za ključne odločitve na skupščini delničarjev potrebna tričetrtinska večina glasov in z omenjenim deležem lahko država prepreči sprejem sklepov, ki ji niso po godu. Načeloma to drži, a v praksi s takšnim deležem lastništva lahko samo nekoliko »nagaja« večinskemu lastniku pri izvajanju njegove strategije, pri čemer pa jo ta vloga precej stane. Nadaljujte z branjem→

Krugman o “integriteti” Heritage Foundation

Paul Krugman na blogu navaja zanimivo anekdoto o “integriteti” oziroma načelnosti desničarskega think tanka Heritage Foundation, ki objavlja sicer znano in močno citirano lestvico Economic Freedom. Pri tem najprej navaja zapis iz Washington Posta o nenadni spremembi kurza Heritage Foundation glede ocene situacije v Maleziji – od kritike do hvaljenja, seveda takoj zatem, ko je predsednik Heritage Foundation posredno prišel na plačilno listo malezijske vlade: Nadaljujte z branjem→

Naraščajoč output gap kot svarilo za preobrnitev politike varčevanja v EU?

Zsolt Darvas iz Bruegla, bruseljskega think tanka, v luči zadnjih napovedi Evropske komisije glede gospodarske rasti piše o nujnosti razmisleka o preobrnitvi makroekonomske politike EU od varčevanja k fiskalnemu stimuliranju. Jasno, output gap (razlika med dejansko in med potencialno možno gospodarsko rastjo) v EU narašča (iz -1.2% v 2011 na -2.9% v 2013), medtem ko v ZDA upada (iz -1.6% v 2011 na -1.3% v 2013). Nerodno je, da se je začel povečevati tudi v najbolj “prudent” državah EU – Nemčiji in Nizozemski, kar pomeni, da zaradi recesije v nekaj “južnih” državah močno trpi tudi gospodarska aktivnost v “severnih” državah. Nadaljujte z branjem→

Imajo Kitajci v lasti ZDA?

Pred nekaj tedni, ko sem pisal o globalizaciji, sem kot eno izmed ključnih vprašanj stabilnosti svetovnega gospodarstva v prihodnje navedel krhko razmerje v trgovinsko – finančnih odnosih med ZDA in Kitajsko. Natančneje, krhkost razmerja, v katerem Kitajska kupuje ameriške državne obveznice in s tem financira ameriški trgovinski deficit, ali preprosteje – financira ameriški uvoz kitajskega blaga. Ta naraščajoča ameriška odvisnost od kitajskega financiranja je poskrbela za številne skrbi v ZDA in je bila eno izmed ključnih predvolilnih vprašanj lansko leto. Torej ali imajo Kitajci v lasti ZDA? * Nadaljujte z branjem→

Mar Slovenija res potrebuje »gazdo«?

Jon Stewart

Branje tega zapisa v Financah mi je izvabljalo nasmešek nad evforičnim stanjem poslanca, legendarnega po svojih izjavah.Malce človeka sicer zbode, ko prebere da »moram biti v prvih vrstah«. Pač tipični pripadnik političnega razmišljanja, kjer je  možnost sestave vlade razumljena kot povabilo na delitev plena, pri kateri so v prvih vrstah najbolj zaslužni. Da ima gospod ambicijo, kar je sicer za pohvaliti, pa je razvidno še malo kasneje ko izjavi da »se vidi na mestu koordinatorja«, torej kar nekakšnega superministra. Vau. Lep napredek: v enem letu od lokalnega nepremičnarja (če se prav spomnim) do superministra nad katerim je le še PV (in mogoče Baroso ter Bog). Moj spodnji del obraza je neodločen med širokim režanjem in kislim nasmehom. Nadaljujte z branjem→