Izvolitev junaka resničnostnega šova Donalda Trumpa kot predsednika ZDA pred dvema letoma je bil za vse precejšen šok. Vendar pa je kljub šokantnosti njegovih izjav in predvolilnih obljub redkokdo verjel, da jih bo tudi uresničeval. Večina je pričakovala, da ga bo vodenje največje gospodarske sile obrusilo in da se bo tudi pod vplivom interesov ameriških korporacij ter pritiskov javnosti unesel v svojih namerah po enostranskem povečanju zaščite ameriškega gospodarstva, po zmanjšanju imigracij in graditvi mehiškega zidu, po drastičnem znižanju davkov in po ukinitvi Obamove zdravstvene reforme. Toda ne, Trump se je izkazal za še bolj »norega«, kot je kdorkoli pričakoval. In spodbuditev trgovinske vojne spada med tiste ukrepe, ki so se zdeli še najbolj neverjetni.

Nadaljujte z branjem→

Bine Kordež

Pred dnevi smo lahko prebrali novico o težavah s prodajo družbe Koto d.d. Družba Koto se že desetletja ukvarja s predelavo živilskih ostankov in zbiranjem kož, kar naj bi bilo po mnenju vladnih predstavnikov strateškega pomena za državo. Zato je lani jeseni vlada sprejela sklep, da se lastništvo družbe, ki je danes v rokah DUTB, odplačno prenese (proda) na SDH. Zapletlo pa naj bi se pri ceni. DUTB se menda ne strinja s ceno okoli 3 milijone evrov, kot je na osnovi prve cenitve določila država, temveč pričakuje vsaj še enkrat več. Zato bodo naročili nove cenitve v več sklopih (kot pravijo) in za ta namen preko razpisa ponovno najeli revizorje. Bojim se takšna “skrb” za državno premoženje kaže predvsem to, kako si odgovorni ne upajo prevzemati odgovornosti in za pokritje svojih odločitev. Raje po nepotrebnem angažirajo zunanje strokovnjake ter povzročajo dodatne stroške (davkoplačevalcem, kot radi rečemo).

Kot vemo, sta tako DUTB kot SDH v 100-odstotni lasti države in po kakršnikoli ceni bi do tega prenosa prišlo, država ne bi nič izgubila, niti pridobila. Razen seveda, da ima stroške z vsemi prepiri in usklajevanjem glede pravilnosti cene. DUTB je lani izkazala 67 milijonov evrov dobička pred obdavčitvijo, SDH pa 37 milijonov in razlika 2 ali 3 milijone v korist ene ali druge družbe bi za državo še vedno pomenilo skupaj enakih 104 milijone dobička.

Nadaljujte z branjem→

• Reducing inequality with the minimum wage – FRB Minneapolis
• Are markets Too Concentrated? – FRB Richmond
• Britain’s outsourcing model, copied around the world, is in trouble – The Economist
• Uses and Abuses of Economic Formalism – Paul Krugman
• The career cost of children: career and fertility trade-offs – Microeconomic Insights
• The rise and reversal of college education – FRB Minneapolis
• The Right and the Wrong Ways to Adjust the U.S.—China Trade Balance – Brad Setser
• Trump Never Really Ordered a Halt to Child Separations – Regulatory Review
• How McKinsey Lost Its Way in South Africa – New York Times
• How to Avoid Going Broke After Making $650 Million – Barry Ritholtz

Karkoli od naslovnih novic je zgolj neokusno hecanje, teorija zarote ali novinarska raca, pa vendar tako v paketu znotraj dveh dni pomenijo dobro dozo Trumpovih poskusov destabilizacije sveta. Težko bi rekli, da se Trump ne trudi aktivno in intenzivno destabilizirati dobrih 70 let svetovne ureditve po drugi svetovni vojni.

Akt 1: Trump svetuje Macronu: Zakaj ne zapustite EU?

.

Nadaljujte z branjem→

Razlogi so kompleksni, večinoma pa izhajajo iz negotovosti volilcev glede lastnega ekonomskega položaja, ki so ga načeli globalizacija, avtomatizacija, nesocialne politike vlad in dolgo trajanje te zadnje krize, ter strah pred migracijami in dvom v to, da so obstoječe politične elite sposobne ponovno zagotoviti stabilnost. Volilci želijo zagotovilo, da bo nekdo radikalno opravil s temi strahovi in jim zagotovil varnost in stabilnost. To pa lahko prepričljivo obljubijo le glasni lažni mesije, ki kompleksen problem zreducirajo na zgolj en ali dva faktorja. V 1930. letih so bili to judje, danes so migranti.

Bine Kordež

Da se v Sloveniji povečuje delež starejšega prebivalstva, seveda ni nobenega dvoma. Prav tako se lahko strinjamo, da to pomeni v bodoče več izdatkov za pokojnine ter zdravstveno varstvo. Država bo morala pri vodenju ekonomske in socialne politike ta dejstva upoštevati ter sprejemati ustrezne ukrepe. Značilno pa je tudi, da se v vseh izjavah in publikacijah redno pojavljajo ocene, da naj bi bili ti trendi v Sloveniji med najbolj kritičnimi v Evropi, kar zahteva še dodatne ukrepe. Analiza uradnih podatkov o predvidenih demografskih gibanjih v Evropski Uniji pa dejansko pokaže, da razmere v Sloveniji vseeno ne odstopajo tako močno od povprečja EU. Bojim se, da so takšne pesimistične ocene in ustrahovanja običajno samo rezultat prepisovanja ocen drugih, ne pa poglobljenega preverjanja dejanskih podatkov.

Nadaljujte z branjem→

Ne obetajte si preveč oziroma ne pričakujte recepta. Prvi problem je, da si Adama Smitha vsak interpretira po svoje, tako kot najbolje ustreza filozofiji tistega, ki Smitha navaja. Tisti na desnici ga uporabljajo, da upravičijo svoje videnje o absolutnosti ekonomske svobode in prostega trga. Tisti na levici pa, da ga lahko prikažejo kot tržnega fundamentalista  in vse, kar spada zraven – od homo economicusa, racionalnih pričakovanj do hipoteze o učinkovitih trgih.

V bistvu pa je bil Smith izjemno subtilen mislec, ki je sicer trdil, da so trgi izjemno učinkoviti glede organizacije dela, hkrati pa tudi naravno nagnjeni h koncentraciji in zlorabam tržne moči. Zato je trge treba postaviti v kontekst družbe in v odvisnost od države, ki delovanje trgov omogoča in jih hkrati regulira.

Nadaljujte z branjem→

Po tem, ko je lastnik restavracije v Washingtonu prosil tiskovno predstavnico Bele hiše in njeno družino, da zapustijo njegovo restavracijo, je uredništvo Washington Posta (v lasti Jeffa Bezosa, lastnika Amazona) napisalo uredniški poziv, naj bodo ljudje vljudni in pustijo Trumpa in njegove “v miru jesti”. Po tem, ko je Trump povozil vse politične norme, ozmerjal in užalil vse okrog sebe, vključno z (“lažnivimi”) mediji, začel trgovinsko vojno z zaveznicami, začel z demontažo preostanka socialne države in fašističnimi metodami obravnave migrantov, …,  naj bodo ljudje še naprej vljudni do njega ter njega in njegove sodelavce pustijo pri miru?!?

David Roberts spodaj predlaga “nevljudnost” – na vsakem koraku z jasnim zavračanjem vseh neprimernih in nemoralnih gest in politik Trumpa in njegove klike. To spominja na radikalno obliko “politike mrščenja“, ki so jo v ZDA uporabljali v drugi polovici 20. stoletja kot odziv na neprimerne izjave ali dejanja glede temnopoltih prebivalcev ZDA. Ta politika “nestrpnosti do nestrpnežev” se je izkazala kot učinkovita. Trumpa in njegovih najbrž ne bo spametovala, jim bo pa vsaj zagrenila prehranjevanje in preživljanje prostega časa.

https://twitter.com/drvox/status/1010965890404216832

Nadaljujte z branjem→

Javno nezadovoljstvo s Trumpovimi politikami je ta teden kulminiralo zaradi ločevanja otrok migrantov od staršev na meji, zaradi česar so v zadnjem tednu nekaj tesnejših Trumpovih sodelavcev, med njimi tudi prvo tiskovno predstavnico Bele hiše Sarah Huckabee Sanders, vrgli ven iz washingtonskih restavracij.

As tempers flare over immigration and other policies, it’s getting harder for top Trump administration officials to get a good meal anywhere near Washington D.C.

White House Press Secretary Sarah Huckabee Sanders says she and her family members were ousted from a Lexington, Virginia, restaurant Friday night by an owner who wanted her to leave because she works for President Donald Trump.

Nadaljujte z branjem→

• The Charts That Show How Big Business Is Winning – New York Times
• Capitalism works best in the Old World – Martin Sandbu
• Donald Trump and the 1930s playbook: liberal democracy comes unstuck – Edward Luce
• Donald Trump and the decline of the West – Javier Solana
• Once Cut, Corporate Income Taxes Are Hard to Restore – Robert Schiller
• Thinking About a Trade War – Paul Krugman
• Trump’s Gift to China – Joschka Fischer
• China Takes an Edge in Stocks to a Trade War – Bloomberg
• On Science Advancing One Funeral at a Time – ProMarket
• The bankruptcy of the centre right: Brexit edition – Simon Wren-Lewis
• Imprisonment by Malthus and “Negative Liberty”- Brad DeLong
• What Did the Romans Ever Do for Us? – Paul Krugman
• Practical macroeconomic policy evaluation – Narayana Kocherlakota