Spodaj je droben izvleček iz tega, kar je v torek prikazal britanski Channel 4 glede angažmaja in aktivnega usmerjanja Trumpove predsedniške kampanje. V bistvu so naredili vse ključne stvari za Trumpovo kampanjo – analitiko (identifikacijo osmih ključnih neodločenih držav), targetiranje neodločenih volilcev prek zlorabe osebnih Facebook profilov desetin milijonov Američanov in njihovega nagovarjanja z ustreznimi vsebinami z uporabo istega socialnega medija. In uspelo jim je pridobiti dovolj neodločenih volilcev, ki so prinesli večino elektorskih glasov, čeprav je Trmp izgubil po absolutnem številu volilnih glasov. Učinkovita strategija, ni kaj.

Nadaljujte z branjem→

Težko, da mi ne bi bila všeč ta oznaka Dana Arielyja, profesorja na univerzi Duke, ki je uvajanje umetne inteligence v poslovanje označil kot “tinejdžerski seks”:

Everyone talks about it, nobody really knows how to do it, everyone thinks everyone else is doing it, so everyone claims they are doing it.

Moja osebna skepsa glede umetne inteligence se ne nanaša toliko na to, da nas bodo roboti zamenjali na delovnih mestih, da nam bodo algoritmi zjutraj kuhali kave, pospravljali stanovanja in premagovali pri družabnih igrah (pri čemer je vse troje dokaj preprosto in izvedljivo, saj gre za rutinska opravila z omejenim številom kombinacij), pač pa na to, da nas bodo algoritmi zamenjali pri kreativnem razmišljanju in inoviranju. Da bodo kreativni namesto nas. Da bodo stvaritelji namesto nas.

Nadaljujte z branjem→

Mirko Troha

Predsednik Vlade Miro Cerar skuša omiliti sramoto, ki mu jo je nakopal Damir Topolko z maketo 2. tira. Miro Cerar meni, da je šlo v primeru afere le za eno in edino napako. Naše mnenje je, da predstavlja afera z maketo le vrh ledene gore slabo pripravljenih in slabo vodenih projektov. Hvaljenje Damirja Topolka o tem, kako dobro vodi številne projekte, postane malo manj bleščeče, če se ti projekti pogledajo bolj podrobno.

Direkcija za infrastrukturo nastopa v projektih v vlogi naročnika. Pri skoraj vseh projektih pa sodeluje s podjetjem DRI, ki ga vodita Jurij Kač in Tadej Veber. Podjetje DRI ima monopol za operativno vodenje in pripravo vseh gradbenih projektov s strani države. Pri monopolu pa že po definiciji kvaliteta storitev pada. Hkrati pa se z monopolom povečuje tudi tveganje za korupcijo.

Prepletenost sodelovanja z delom na projektih se kaže tudi s prepletenostjo z nadzorstvenimi funkcijami. Damir Topolko je predsednik nadzornega sveta podjetja DRI, podjetja, ki mu DRSI odda največ poslov. Hkrati pa tudi DRSI predstavlja največjega naročnika za podjetje DRI.

Nadaljujte z branjem→

Nocojšnja oddaja Channel 4 s posnetki pogovorov vodilnih v Cambridge Analytica (CA) razkriva še nekaj trikov, s katerimi so manipulirali obnašanje skupin ljudi. Predvsem pa, za kako breskrupulozne, načrtne manipulacije je šlo in da se uporabljena sredstva  nič ne razlikujejo od tistih, ki jih uporabljajo tajne službe.

Aja, pomemben lastnik CA je Robert Mercer, velik podpornik republikancev in donator v Trumpovi predsedniški kampanji. Kar CA ni uspelo v kampanji s Tedom Cruzom, ji je uspelo v kampanji za Donalda Trumpa in kampanji za podpornike britanskega izhoda iz EU (Brexit).

Nadaljujte z branjem→

Denis Avdić je našel pravega krivca

• Kako prebroditi »dolino smrti – Jože P. Damijan & Drago Babič
• The Distribution of Gains from Globalization – Lang & Mendes Tavares
• The consumer benefits of trade agreements – Berlingieri, Breinlich & Dhingra
• Google, Facebook and Apple face ‘digital tax’ on EU turnover – Financial Times
• Budget deficits, fiscal councils and authoritarian regimes – Simob Wren-Lewis
• Towards a Union in the Union – Thomas Piketty
• When Shall We Overcome? – Joseph E. Stiglitz
• The Household Fallacy – Roger E. A. Farmer
• The New Fama Puzzle, post-ZLB – Econbrowser
• Graphs for the Most Basic of Business Cycle Macro Analyses – Brad DeLong
• Identification Is Not Causality, Causality Is Not Identification – Marc Bellemare
• Trade Wars Can Be a Game of Chicken. Sometimes, Literally. – NYTimes
• Ergodicity – Roger E. A. Farmer

Dragi Miro,

če bi nas poslušal, bi že zdavnaj dal čelado na glavo, si obul škornje, nataknil rokavice, zasadil prvo lopato nekje pri Kopru ali na Črnem Kalu in se ponosno sončil na vseh naslovnicah. Če bi nas poslušal, bi po trasi drugega tira, mogoče tudi dveh drugih tirov, že orali bagerji. Če bi nas poslušal, Luka Koper ne bi grozilo, da ji bodo veliko posla speljali Italijani, ker Avstrija pospešeno gradi 9 milijard težak projekt železniške povezave do italijanskih severnojadranskih pristanišč, tudi do nam sosednjega in s tem konkurenčnega Trsta. Prehiteli nas bodo zaradi tvojega mencanja, zaradi prvega in zdaj še drugega referenduma ter zaradi tvojega odstopa. Kaj to pomeni za Slovenijo, se ve, adijo visoki dobički, adijo milijoni za državni proračun, od katerih dobivaš plačo tudi ti in tvoji sodelavci, ki so pomagali skuhati to čorbo.

Nadaljujte z branjem→

Stanko Štrajn

Komisija Ministrstva za infrastrukturo je pod vodstvom Jožeta Talerja ugotovila in potrdila vse ugotovitve, ki jih je ugotovila tudi kritično razmišljujoča javnost, ki ni tako neumna, da bi verjela, da je vse res, kar piše.

Komisija je ugotovila, kaj vse je pri odločitvi o oddaji naročila narobe, ni pa ugotovila, če pa je, pa v svojem poročilu tega ni navedla, kdo je odgovoren za takšno ravnanje. Kdo je bil malomaren ali kdo je namerno povzročal škodo in na račun proračunskega denarja omogočal okoriščanje obeh ponudnikov izdelave makete. Zlasti komisija ni preverila, ali so strokovne službe Direkcije za infrastrukturo in njenega inženirja DRI d. o. o. ravnale po lastni iniciativi, ali so samo izpolnjevali delovne naloge in naročila, ki bi jih po hierarhiji pričakovali po lestvici od Vlade, preko Ministrstva do Direkcije.

Če so strokovne službe že zagrešile računske napake, niso znale uporabljati excela, niso spoštovale lastnih razpisnih pogojev in so povzročile škodo proračunu, je ključno vprašanje, zakaj pristojni funkcionarji Damir Topolko, Jure Leben, Peter Gašperšič in na koncu še Miro Cerar niso takšnega škodljivega ravnanja strokovnih služb Direkcije preprečile. Zakaj je še po tem, ko je civilna družba na Damijanovem blogu javno dokazala zlorabe proračuna in jasno obrazložila, zakaj je odgovor Ministrstva za infrastrukturo, norčevanje iz državljanov in njihove pravice vedeti, kako in zakaj Vlada troši javni denar, saj je Damir Topolko zavajajoče na TV odmevih ves škandal prikazoval kot neko nepomembno napako, pomoto in brez občutka sramu povedal, da ne bo odstopil.

Nadaljujte z branjem→