Parenzana kot simbol avstrijskega razvojnega modela

Če dopuste tradicionalno preživljaš v Istri, je prekolesariti Parenzano, opuščeno nekdanjo ozkotirno železniško progo, ki je povezovala Trst mimo slovenskih obalnih mest ter istrskega hribovitega zaledja (Grožnjan, Motovun) s Porečem, nekaj podobnega kot iti na Triglav, če si Slovenec. Vsaj enkrat v življenju moraš opraviti s to simboliko. Triglav sem prvič “obdelal” v šestem razredu osnovne šole, Parenzane pa se nisem lotil vse do letos, kljub temu, da sem zadnjih 18 let aboniran na kampiranje blizu Umaga. Šele letos sem se odločil simbolno postati pravi Istrian (no, šele lani jeseni mi je med kolesarjenjem na Grožnjan “kapnila” ta simbolna povezava).

Parenzana je izjemna simbolna, kolesarska, kulturno – zgodovinska in ekonomsko – razvojna izkušnja. Ob tem pa je Parenzana tudi izjemna estetska izkušnja. V prvem delu bom poskusil zaobjeti slednjo, v nadaljevanju pa so lotim tudi ekonomsko – razvojne paradigme.

Nadaljujte z branjem

Galbraith’s letter to Kathimerini: Let’s talk about academic-journalistic ethics, shall we?

Excellent denouncement of violation of basic of academic principle: “Never criticise a text that you have not read!” by James Galbraith

yanisv's avatarYanis Varoufakis

Screen Shot 2016-08-06 at 08.41.35.png

Athens daily Kathimerini published a letter signed by 23 ‘US-educated Greeks’ sent to the University of Texas’ President denouncing James K. Galbraith (a long-standing professor there) for having helped me design a “monetary cum military coup d’etat”.  At least that was their description of my Plan X – a preliminary contingency plan to counter the European Central Bank’s Plan Z with which Greece is being threatened continually since 2012 – see the Financial Times report here. Once more, the victims of the troika’s six-year-old coup d’etat, which has pushed the Greek people into a vortex of Depression and Insolvency, are being portrayed as coup plotters. The purpose of this campaign, in which Kathimerini has played an energetic role, is to vilify anyone who resisted the troika, who did her or his duty to defend Greece’s democracy, and who continues to argue that the only way to end Greece’s crisis is to…

View original post 554 more words

Weekend reading

Primanjkljaj zaposlenih v javnem sektorju …

Ne boste verjeli, toda nekatere države se ubadajo s problemom premajhnega števila zaposlenih v državni upravi. Ameriški think tank Economic Policy Institute je pripravil spodnji grafikon, ki kaže, da je število zaposlenih v javnem sektorju po letu 2008 močno upadlo in da še vedno upada. Še več, trdijo, da število zaposlenih v javnem sektorju zaostaja za rastjo števila prebivalcev in da je zgolj za ohranitev enakega deleža v številu prebivalcev danes v ZDA 1.7 milijona premalo zaposlenih. Heh, slovenski friedmanisti bi bili ponosni na Obamovo levičarsko administracijo, ki je tako uspešno sklestila število zaposlenih v javnems sektorju (za razliko od prejšnje republikanske administracije, ko se je v osmih letih javni sektor “razbohotil”).

Nadaljujte z branjem

35 britanskih ekonomistov poziva vlado k helikopterskemu denarju

V današnjem Guardianu je objavljeno odprto pismo 35 britanskih progresivnih ekonomistov (med njimi Eric Lonergan in Robert Skidelsky), v katerem pozivajo novo vlado Therese May naj se odpove neuspešni monetarni politiki kvantitativnega sproščanja (QE) in začne s politiko monetarnega financiranja fiskalne politike (MP3). Po domače, vlado pozivajo k uvedbi helikopterskega denarja, kar pomeni, da bi centralna banka (BoE) z nakupi posebnih izdaj obveznic britanske vlade financirala povečane naložbe v infrastrukturo ter bodisi znižala davke ali neposredno povečala denarne transferje gospodinjstvom. Politika QE ni bila uspešna pri spodbujanju rasti in inflacije, povečala pa je neenakost in hkrati spodbuja podjetja k večjemu zadolževanju. “Lepota” helikopterskega denarja, kot veste, je v tem, da ne povečuje ne javnega in ne zasebnega dolga in da je absolutno zastonj. Rizik v zvezi z njim je le povečanje inflacije. Nadaljujte z branjem

Konec free-market kapitalizma in začetek welfare kapitalizma

Najbrž samo še peščica najbolj zadrgnjenih libertarcev avstrijske šole in tisti, ki so prespali zadnjih pet let, ni začutilo, da se v zraku kuha gromozanska fronta. No, ta fronta ne bo prinesla opustošenja kot ob tornadu, pač pa nov začetek za povsem upehano gospodarstvo in brezidejno ekonomsko politiko. Obetajo se tektonske spremembe, kot smo jih doživeli v drugi polovici 1930-ih v ZDA in po letu 1945 v Evropi. Gre za vrnitev države blaginje, ki pa za seboj potegne globoke spremembe. In sicer se bodo dramatične spremembe zgodile na vsaj štirih področjih:

Prvič, združitev monetarne in fiskalne politike z namenom neposrednega financiranja dohodkov prebivalstva (zajamčen minimalni dohodek, helikopterski denar). Centralne banke bodo (s perpetualnimi obveznicami) neposredno financirale vladne izdatke v ta namen. To bo zmanjšalo neenakost, njen končni cilj pa je povečanje agregatnega povpraševanja in spodbuditev anemične rasti ter inflacije. Japonska naj bi bila prva, ki bo začela eksperimentirati s tem, prve ukrepe je Abejeva vlada že napovedala s povečanjem fiskalnega stimulusa, dviga plač v javnem sektorju in transferjev tistim z najnižjimi dohodki.

Nadaljujte z branjem

Konec thatcherizma in reforma kapitalizma

Branko Milanovic v zadnjem komentarju pravi, da nepričakovana inauguracija nove “železne lady”, Therese May, v V. Britaniji simbolično napoveduje konec thatcherizma oziroma konec kapitalizma, kot smo ga poznali zadnjih 35 let po zaslugi Thatcherjeve. Theresa May je v govoru pred imenovanjem napovedala, da kapitalizem potrebuje strukturne spremembe, kot so ponovna uvedba predstavnikov zaposlenih in potrošnikov v nadzornih svetih, omejitev menedžerskih nagrad, zmanjšanje negotovosti glede služb za mlade in večjo socialna mobilnost.

Morda gre samo za piar, Mayeva je vendarle konzervativka in utegne slediti trdi liniji svojih toryjevskih predhodnikov. Toda dejstvo je, da kapitalizem sam nujno potrebuje strukturne spremembe, kajti očitno je, da samoregulativni mehanizmi ne delujejo in da prepustitev razvoja zasebnim interesom ne vodi v stabilno in vzdržno družbeno ravnovesje. 

Nadaljujte z branjem

Vikend branje

Kaj prinaša Bela knjiga (4. del) – usklajevanje pokojnin po novem

Bine Kordež

Povečevanje števila starejših ljudi in daljša življenjska doba vsekakor zahtevajo stalno prilagajanje obveznega pokojninskega sistema. Spremembe gredo v smeri podaljševanja zahtevane starostne meje pri odhodu v pokoj in to je zajeto tudi v novih predlogih zbranih v Beli knjigi. Takšni popravki so seveda pričakovani, vendar ne gre za kakšne drastične spremembe, predvsem pa vzdržnost pokojninskega sistema tudi v naslednjih desetletjih ni tako problematična in kritična, kot se običajno prikazuje. Takšno razmišljanje poskušam argumentirati z nekaj dodatnimi pogledi na to tematiko.

Osnovni predlog sprememb predvideva, da bi se po novem upokojevali praviloma s 67 letom, pred tem pa v primeru dopolnjenih 42 do 45 let delovne dobe. Glede na dosedanje pogoje (65 let starosti), te spremembe niso velike in projekcije pokojninskih izdatkov kažejo, da bo njihov delež v BDP postal po letu 2040 finančno nevzdržen.

Nadaljujte z branjem