Zgodovinar Adam Tooze se je na Bidenov dokaj šibek javni nagovor iz Bele hiše, ki ga je krasil stavek “American leadership is what holds the world together“, odzval z brilijantno analizo, kaj bi to sploh lahko pomenilo. Ali ZDA res držijo svet skupaj ali pa je šlo zgolj za prepričevanje ameriške politične srenje in strašenje pred ponovnim prihodom Trumpa, ki lahko zaradi svoje kaotične nezainteresiranosti za razmere izven ZDA še poglobi že enkrat izkazano “globalno odsotnost ZDA”?
Tooze ni imel težav ugotoviti, da gre zgolj za blef in samozagledano aroganco nekaterih krogov v Washingtonu, ki si prizadevajo za ohranitev ameriške globalne hegemonije. Če bi uradnemu Washingtonu res šlo za to, da drži svet skupaj, bi to pokazal vsaj na dva načina: prvič, z globalnim voditeljstvom in ustreznim finančnim vložkom v globalni sklad za zmanjševanje posledic podnebnih sprememb, in drugič, z ustreznim angažmajem glede bolj enakomernega vključevanja manj razvitih držav v globalno gospodarstvo (kar počne Kitajska z Belt & Road Iniciativo (BRI), ki je v zadnjih 10 letih investirala 1,000 milijard dolarjev v gradnjo infrastrukture vzdolž BR koridorjev). No, ZDA so na nedavni pripravljalni konferenci glede globalnega sklada za zmanjševanje posledic podnebnih sprememb, ko je bilo potrebno zagotoviti finančne vložke držav, stopile povsem nazaj, kar je vodilo do propada iniciative. Nelagodje zaradi kitajskega globalnega infrastrukturnega BRI projekta po poskušajo olajšati tako, da bi finančni angažma za konkurenčen program kitajskemu BRI prevalile na Svetovno banko.
Kot je plastično povedal Brandon Wu iz Action Aid – za financiranje vojn Washington daje milijarde dolarjev, ne more pa najti milijonov za podnebno financiranje; lepo bi bilo, če bi katera izmed njegovih vojn bila vojna proti klimatskim spremembam:
“The cognitive dissonance is unbelievable. The fact that we can spend billions of dollars on war machines and we have to fight tooth and nail for every few million dollars for climate finance is just an insult. It’d be nice if one of those wars that we were fighting was a war on climate change.”
No, ali svet res držiš skupaj tako, da nenehno produciraš lokalne in regionalne nestabilnosti prek organiziranja državnih prevratov, spodbujanja “barvnih revolucij” širom sveta in prek bombardiranja nesrečnih držav, ali pa tako, da gradiš dobre mednarodne odnose ter globalno institucionalno in fizično infrastrukturo, je najbrž retorično vprašanje. ZDA so v zadnjih letih z eklatantnim kršenjem pravil mednarodne trgovine, načrtnim invalidiranjem delovanja Svetovne trgovinske organizacije, “weaponiziranjem” Svetovne banke in mednarodnih pravil glede deviznih rezerv, izgubile tudi še tisto zadnjo pozitivno funkcijo, to je vzdrževanje mednarodne institucionalne infrastrukture, ki so jo imele do sedaj. Sedaj so ZDA samo še globalni pretepač, ki zlorablja Nato in dolarski sistem za ustrahovanje sveta. Kaj menite, kako dolgo se bo ta pretepač s svojim nasilništvom še lahko obdržal na čelu?
Nadaljujte z branjem→
You must be logged in to post a comment.