E-diskusija z Binetom Kordežem o menedžerskih prevzemih (2. del)

Pozdravljeni,

Verjamem, da bi želeli polemizirati o tistem intervjuju v Delu De Facto, ki je bil povzet tudi na blogu. Gre pa v resnici za to, da so ljudje jezni, ker so lahko gledali te privatizacijske zgodbe, ki so se izvajale večinoma netransparentno in na sivem trgu, mnogokrat so bili kršeni predpisi. In nikomur izmed vpletenih, razen vam, se zaradi teh mahinacij ni zgodilo nič.

Pri Šrotu je bila zadeva jasna, zlorabil je ne samo monopol na trgu pijač, pač pa je z verigo podjetij, katerih začetek je bil v njegovem domačem podjetju, obvladoval cel konglomerat. To – milo rečeno – preprosto ni bilo transparentno, niti ni bilo namenjeno krepitvi podjetja. Pač pa je bilo že od začetka zamišljeno kot skrita lastniška veriga za menedžerski prevzem. Poleg tega pa je med podjetji, ki jih je Šrot obvladoval, prihajalo do prelivanj sredstev za financiranje prevzema.

S tem je Šrot izčrpal in verjetno tudi uničil večino podjetij v konglomeratu. Nekatera izmed njih, če bodo imela srečo, se bodo prodala tujcem za majhen denar. Povsem podobna zgodba je bila pri Bavčarju – netransparentna lastniška veriga se je končala v njegovem zasebnem podjetju.

In to je slika, ki jo ljudje imajo. Morda se vam to ne zdi sporno. Toda je. Podobno je v gradbenem sektorju, kjer je nekaj “tipov” z netransparentnostjo, s kršenjem konkurenčnega prava, z nepremišljenimi investicijami in na koncu s poskusom menedžerskega prevzema uničilo večino gradbenih podjetij.

To je problem. Če bi ti menedžerji (kljub vsej netransparentnosti in zlorabam) vsaj uspeli narediti uspešne konglomerate, ki bi zaposlovali, kot je denimo uspelo Todoriću, bi ljudje to še nekako razumeli, ker bi imeli tudi sami nekaj od tega.

Podobno je v vašem primeru – z nepremišljeno in neuspešno akcijo ste uničili prej uspešno podjetje, ljudje so izgubili službe ali pa se bojijo zanje. To je velika krivda, ki jo nosite vi in ostali neuspešni “tajkuni”. Ljudi ste s svojo pohlepnostjo oropali njihove sedanjosti in prihodnosti. In seveda ljudje bodo prek sanacije bank in s tem prek višjih davkov to vašo neodgovornost morali plačati.

Zdaj se pa postavite v kožo navadnega smrtnika, ki mora – ne dolžen, ne kriv – prisilno plačati za vaše “grehe” in morda boste razumeli gnev ljudstva.

Lep pozdrav,

Jože Damijan

5 responses

  1. “Gre pa v resnici za to, da so ljudje jezni…”.

    Pa kaj potem, če so ljudje jezni! Jezni so tudi na politike, ki so jih izvolili…in, pizza/pivo, spet jih bodo…

    “…mnogokrat so bili kršeni predpisi. In nikomur izmed vpletenih, razen vam, se zaradi teh mahinacij ni zgodilo nič.”

    Pravna država je v kurcu…in Kordež je tu le stranka v postopku.

    “…niti ni bilo namenjeno krepitvi podjetja.”

    Če se nekomu očita pohlep, bi ga v tajkunski zgodbi lahko realiziral le skozi krepitev podjetja. Sam nakup po tržni ceni ne pomeni nič, če zanemarimo borzno špekulacijo, ki je v konkretnem primeru ni bilo. Jpd, valda ne bova podpirala tehnologije izračunavanja najpremožnejših Slovencev:)…

    “…se bodo prodala tujcem za majhen denar.”

    Prodala se bodo po tržni ceni na časovni premici. Kupi jih lahko kdorkoli…in ne vem kaj je s tujci narobe!? Priznam, da se danes precej zabavam nad objavo, da bo od tujcev kupljeni Lek delil bogate božičnice, Češko, najbogatejši Slovenec, levičar, pa nič….

    “…s kršenjem konkurenčnega prava…”

    Urad, BS ali Kordež, kdo je odgovoren?

    Jpd, malo so mi te zgodbe že dosadile. Potrebujemo sistemske rešitve znotraj zakonodaje, in te moramo biti 24/7 sposobni sprovajati…ne pa od kordežev pričakovati samoomejitev in fortune telling…kao, lahko bi vedel, da bodo to krili davkoplačevalci…

    • Dule,
      Lepo, da se “usajaš”. Toda preden pridemo do sistemskih rešitev moramo najprej na svoj koži doživeti vso bolečino napak. Ne gre drugače. Tako kot najstniki pri odraščanju, moramo tudi mi kot družba dati to skozi. Nekdo se mora big-time “zaj…” in nekdo (mi) mora to hudo močno plačati, da lahko kot družba uvedemo varovalne in sankcijske mehanizme.
      Vem, tudi jaz bi rad, da bi šlo hitreje. Vse to, kar se je zgodilo Kordežu etc., sem vedel že pred 10 leti (takrat, ko sta Šrot in njegov boter v PL začela s pohodom na nacionalni interes prek pivovarn), pa ni nihče hotel poslušati.

      Poglej ta klasični primer velikega mergerja med AOL in Time-Warner, kako sta se big-time “zaj…”.
      http://www.nytimes.com/2010/01/11/business/media/11merger.html?pagewanted=all&_r=1&

      Ampak onadva vsaj sama plačujeta za svoje napake. V tem primeru pa bomo plačali vsi mi. Tako tisti, ki so Šrotu ploskali in Kordežu dali nagrado Managerja za posebne dosežke, kot vsi ostali, ki smo pred tem svarili in tisti, ki so bili samo tiho.

      Draga šola. Toda upajmo, da bo privedla do sistemskih rešitev. Pred tem pa bomo šli skozi to mučno psihološko katarzo. Je očitno nujna.

  2. G. Kordež, zakaj ne pišete o tem kaj se dogajalo v vaši glavi pred prevzemom, kako ste razmišljali o zaposlenih, kaj bi storili drugače. Če že igrate vlogo skesanca in si želite, da bi na to drugače gledali, povejte, priznajte. Zdaj imate možnost.

  3. Ravno toliko je razmišljal o zaposlenih, kolikor je razmišljala o uspešnem prevzemu Tatjana iz računovodstva, medtem ko si je po koledarju iskala, kdaj naj vzame dopust, da ga bo skupaj s prazniki največ.

  4. Jpd,

    obveščam te, da se ob vsem dogajanju prav nič moralno ne očiščujem in če imaš še kakšen boljši predlog na zalogi, se toplo priporočam:)…

    Vidva si dopisujta do nezavesti, Kordežu pa, če tole prebira, sporočam, da ga ne krivim za nič. Sam bi verjetno na njegovem mestu storil enako in na kraj pameti mi ne bi padlo, da bi morebitno ponesrečeno avanturo kdaj za mano plačevali davkoplačevalci. Na žalost mu ostane še ostalih dva milijona za prepričat, med njimi tudi veliko takih, ki imajo strupene kredite na stanovanjih, pa se tega verjetno niti ne zavedajo… Arest je hudo zoprna zadeva, vendar če Beppe Grillo prodre s svojimi sodišči na trgih, tole niti ni nujno najslabša verzija. Ne pozabit, da ljudje na protestih pojejo bandjeraroso in internacionalo…

    Zdi se, da sistemske rešitve niti niso tako slabe kot je katastrofalno sprovajanje…Interbrew zgodbo si omenil in holivudski scenarij z regulatorjem. Jeba so banke, kar pa je itak planetarni problem…tu “guts & glory” ne deluje, posledično tudi trg tega ne more uravnavati in je pernamentna grožnja, da feder enkrat spet odleti… Imam kar nekaj primerov na zalogi, pa se mi zdajle ne ljubi več tipkat…

    Vse dobro v 2013, za vsak slučaj, če me v teh dneh ne uspeš več zaintrigirat…

%d bloggers like this: