Slava EU: Noč, ko je bil rešen evro pred hitrim propadom in ko se je EU obsodila na počasnejšo smrt

Spodaj je nekaj fragmentov izidov včerajšnjega dnevno-nočnega dogajanja v Bruslju. Tisti, ki pišejo vzhičene komentarje (nemški kancler Merz in vodstvo EU) imajo dobre razloge za to – kamuflirati morajo včerajšnji popolni poraz in dejstvo, da so zpravno vprašljivo odločitvijo za skupno financiranje ukrajinske luknje obsodili EU na počasno finančno smrt. EU bo edini financer Ukrajine v naslednjih letih, Ukrajina ne more vrniti niti evra in EU bo prisiljena ukrajinsko proračunsko luknjo financirati v nedogled (50 milijard evrov na leto) ali pa jo poslati v stečaj. Vsako leto bo dobra četrtina proračuna EU šla v Ukrajino. To je finančno nevzdržno za EU in bo bodisi finančno bodisi politično razgnalo EU.

Seveda pa je to bolje kot evropski in globalni finančni sistem takoj poslati v spiralo navzdol z nezakonito zaplembo tujih monetarnih rezerv (nekaj, česar si ZDA niso nikoli drznile niti v 45 letih najostrejših sankcij proti Iranu).

Če bi se namesto tega lotili diplomacije z namenom končati vojno, bi bil finančni račun bistveno nižji in evropsko gospodarstvo bi dobilo pospešek z anagažiranjem pri obnovi Ukrajine.

Zato Slava EU! 

Nadaljujte z branjem

Če zgradimo Tretjo razvojno os, grozi nevarnost, da lahko ljudje pobegnejo iz revščine

Zadnje čas je svet poln neumnih izjav, toda tale izjava Marja Lepa, predstojnika Centra za raziskave mobilnosti, je zmagovalna. Po tej logiki ne bi smeli nikoli, ne prej, ne zdaj in ne v prihodnje, izgraditi nobene prometnice, kajti to bi lahko omogočilo, da lahko ljudje pobegnejo iz revščine. Kajti po slabši prometni povezavi niso mogli pobegniti, ali pa ne v takšnem obsegu.

Alan Ford v najbolj žlahtni obliki.

Razvojne izgube zaradi zamika izgradnje tretje razvojne osi

Tretja razvojna os (3RO) je ključni državni infrastrukturni projekt, namenjen izboljšanju prometne dostopnosti regij, ki so prometno najbolj odrezane – Koroške, Savinjske, Zasavske, Posavske ter Jugovzhodne Slovenije – z osrednjim delom države in ključnimi tranzitnimi koridorji. Te regije trpijo zaradi najdaljših dostopnih časov do avtocest, najnižjih ravni produktivnosti, občutnega podjetniškega zastoja ter izrazitih demografskih izzivov.

Državni prostorski načrti za ključne odseke tretje razvojne osi so bili sprejeti med letoma 2012 in 2017. Prva gradbena dela na severnem delu trase so se začela šele jeseni 2020, uradni začetek gradnje hitre ceste na Koroškem pa je sledil 24. avgusta 2021. Začetek gradnje severnega kraka je tako zamujal med 4 in 9 leti, odvisno od posameznega odseka in od časa sprejetja prostorskega akta. Na južnem delu, med Novim mestom, Malinami in Belo krajino, se zaradi večkratne razveljavitve gradbenega dovoljenja dejanska gradnja še vedno ni začela, pri čemer začetek gradnje zaostaja že za približno 13 let glede na prvotne načrte. Začetka gradnje ni mogoče pričakovati pred letom 2028.

Nadaljujte z branjem

Potencialne posledice zaplembe ruskih monetarnih sredstev

Russia may confiscate $127 billion in Western assets in response to the use of its frozen assets to aid Ukraine, writes the Financial Times.

This threat has alarmed countries such as Belgium, Italy, and Austria, and is being considered at the EU level, sources say.

According to the Kiev School of Economics, the Kremlin has already confiscated or frozen the assets of at least 32 Western companies due to previous disputes, resulting in losses of at least $57 billion.

Russia may confiscate local subsidiaries of European companies in accordance with a decree signed by Putin in September, which introduces an accelerated nationalization procedure. The Kremlin justified this decision as a way to quickly respond to “hostile actions” such as the confiscation of EU assets.

Belgian officials believe that Euroclear will be the first victim of Russia’s potential retaliatory measures, as its clients’ assets worth about €17 billion are still blocked there and are at risk.

The publication writes that 2,315 Western companies are still actively operating in Russia. These include the Russian branches of banks such as Austria’s Raiffeisen and Italy’s UniCredit, which made significant profits during the war and cannot withdraw them due to a ban on dividend payments.

According to the Kyiv School of Economics, foreign companies earned $19.5 billion in profits in Russia last year.

The confiscation of Russian assets could affect Western investors who owned shares in Russian companies traded on the stock exchange before the invasion, as well as Western companies with stakes in Russian corporations or operating in the country.

Also at the beginning of the war, Russia banned Western investors from selling their Russian securities and withdrawing the proceeds. Dividends and coupons are held in so-called Type C accounts under Russian control. They can be confiscated.

BP’s dividends from its 19.75% stake in Rosneft, according to a former employee of the Central Bank of Russia, Alexandra Prokopenko, are likely to be about 340 billion rubles, and according to a court decision in 2024, JPMorgan had 243 billion rubles in Russian assets “mainly” in Type C accounts.

“This is one of Moscow’s trump cards. If Europe takes any action against Russia’s reserves, Russia can simply transfer the funds from Type C accounts to the budget,” said Prokopenko. “This gives them a source of direct income when they are experiencing a deficit and overspending on defense.”

This step also worries European countries and increases their doubts about the feasibility of issuing a reparation loan secured by frozen Russian assets.

Last week, the Italian government supported the EU’s decision to indefinitely freeze Russian assets, but also expressed concern about the potential risks of using them to finance Ukraine.

Italian parliamentarian Claudio Borghi from the ruling coalition party “Lega” warned of the consequences if the EU implements its plans.

“How can you think that the actual theft of another country’s money will not lead to further disaster?” said Borghi to FT. “The first consequence will be that Russia will feel entitled to confiscate all foreign assets.”

Austria is also concerned that Moscow may attempt to nationalize Raiffeisen’s subsidiary, Austria’s largest bank, which earned $2.9 billion in revenue in Russia last year.

“This is uncharted legal territory, and, honestly, there is a growing lack of understanding of why the Commission simply does not conduct more negotiations with member states and, at least, make them feel that their concerns are being taken seriously,” said an Austrian official.

Nenavadna eksplozija slovenskega izvoza: Kakšen je pravzaprav pravi izvoz Slovenije?

Bine Kordež

Bralci, ki pozorneje spremljajo gospodarska gibanja, so mogoče opazili nekatere neobičajne komentarje visokih državnih uradnikov o mednarodni menjavi Slovenije. Najbolj izstopajo izjave, kako je postala Švica največji partner Slovenije v mednarodni trgovini. Ali kako imamo s Kitajsko skoraj 7 milijard eur negativne trgovinske bilance. Takšne številke sicer res potrjujejo podatki Statističnega urada Slovenije (SURS) o blagovni menjavi v lanskem letu, kot so prikazani v zadnjih dveh kolonah v spodnji tabeli. Po teh podatkih v Švico izvozimo skoraj 3-krat več blaga kot v Nemčijo, tudi uvoz iz Kitajske ali Indije je skoraj enak nemškemu ter presega italijanskega in avstrijskega.

Nadaljujte z branjem

Kitajski Manhattan projekt: EUV litografija za proizvodnjo čipov

Po poročanju Reuters je Kitajski uspelo to, kar so ameriške administracije poskusile na vsak način preprečiti – kitajski razvojni ekpi, okrepljeni z “upokojenimi” razvojniki iz ASML, je v popolni tajnosti uspelo letos razviti lastno najbolj napredno – EUV – litografijo (tehnologijo za proizvodnjo najbolj naprednih čipov). Projekt je koordiniral Huawei. Ob tem so prijavili še 16 patentov na tem področju. Do 2028 (najkasneje 2030) naj bi stekla proizvodnja najbolj naprednih čipov na tej tehnologiji.

S tem so ZDA izgubile zadnjo možnost izsiljevanja oziroma omejevanja kitajskega tehnološkega, gospodarskega in vojaškega vzpona na globalni vrh. 

In a high-security Shenzhen laboratory, Chinese scientists have built what Washington has spent years trying to prevent: a prototype of a machine capable of producing the cutting-edge semiconductor chips that power artificial intelligence, smartphones and weapons central to Western military dominance, Reuters has learned.

Completed in early 2025 and now undergoing testing, the prototype fills nearly an entire factory floor. It was built by a team of former engineers from Dutch semiconductor giant ASML who reverse-engineered the company’s extreme ultraviolet lithography machines or EUVs, according to two people with knowledge of the project.

In April, ASML CEO Christophe Fouquet said that China would need “many, many years” to develop such technology. But the existence of this prototype, reported by Reuters for the first time, suggests China may be years closer to achieving semiconductor independence than analysts anticipated.

Nadaljujte z branjem

Kaj bi se zgodilo s slovenskim premoženjem v primeru zaplembe ruskih monetarnih sredstev?

Marko Golob

Hja, Krka. Ne gre samo za kakih pol milijarde Krkinega premoženja v Rusiji (knjižna vrednost cca 300 milijonov), gre za izgubo prometa in velikega dela dobička. Delnica Krke (in z njo cela Ljubljanska borza) lahko občutno pade. S tem na desetisoče Slovencev izgubi svoj kapital? Kaj mislite, kako se bodo Slovenci počutili ob tem? Že šest desetletij živim med njimi in kolikor vem, povprečen Slovenec nobene stvari ne zameri bolj kot finančne izgube. Jebeš politiko, denar je pa denar! Bodo kupili Goloba (ne mene!!!) oz. njegovo razlago ruske grožnje? Kako utegne to vplivati na slovensko javno mnenje in naklonjenost Golobovi koaliciji ob volitvah drugo leto? Bodo ljudje še volili Goloba, ko bodo izgubljali na tisoče in desetisoče eurov kapitala? Boste ljudem kompenzirali padec njihovega premoženja? Iz česa pa?

Je Boštjančič to upošteval, ko je omejil slovensko izpostavljenost na 700 mil evrov, ob tem, da ni upošteval, da Madžarska, Češka, Slovaška in verjetno niti ne Italija, Bolgarija, Malta in Belgija ne bodo pripravljene izdati garancij za kritje potencialnih belgijskih izgubljenih tožb.

Nadaljujte z branjem

Hruščov moment Evrope: Ideološka ločitev od Amerike po kitajsko-ruskem vzoru

Zgodovinske vzporednice so očitne. Bertrand opozarja na presenetljive vzporednice med današnjim razhajanjem ZDA in Evrope ter sino-sovjetskim razkolom v 60. letih: tako kot je Hruščov z doktrino »miroljubnega soobstoja« in osredotočanjem na notranji razvoj sprožil obtožbe revizionizma s strani Kitajske, danes Trumpova usmeritev v dogovor z Rusijo, zaščito ameriške domovine in preoblikovanje rivalstva s Kitajsko v predvsem ekonomsko tekmovanje povzroča, da Evropa – kot mlajši partner – ZDA dojema kot »revizionistične«. Izjave nemškega kanclerja o koncu »Pax Americana« simbolizirajo zgodovinski prelom v transatlantskih odnosih, pri čemer je ironija v tem, da je vojna v Ukrajini, sprožena tudi zaradi širjenja zahodnega zavezništva, zdaj eden ključnih dejavnikov njegove erozije.

Bertrand to interpretira kot »ameriški Hruščevov moment« in odpira vprašanje, ali se bo – podobno kot po Hruščovu z Dengom na Kitajskem – pojavil akter, ki bo to novo obdobje pragmatično konsolidiral in mu dal dolgoročno stabilno obliko.

Torej če je Trump ameriški Hruščev, kdo bo evropski Deng?

I’m really struck by the similarities between what we’re witnessing in Europe-US relations and the Sino-Soviet split in the 1960s.

The Sino-Soviet split also occurred due to an ideological fracture whereby, after Khrushchev’s de-Stalinization and embrace of “peaceful coexistence” with the West, China (the Soviets’ junior partner at the time) accused the Soviets of being “revisionist traitors”.

Khrushchev pursued “peaceful coexistence” in large part to avoid military confrontation and redirect resources toward the Soviet world: his (somewhat deluded) promise to “catch up and overtake” the West economically.

Eerily similar here: “peaceful coexistence” is quite literally what Trump is now saying he wants to achieve with Russia, his latest National Security Strategy (NSS) prioritizes the US homeland and the Western hemisphere, and it redefines the competition with China as primarily economic rather than military (the very title of the China chapter in the NSS is “Win the Economic Future, Prevent Military Confrontation”, almost verbatim Khrushchev).

Nadaljujte z branjem

Ideologija zelenega prehoda je bankrotirala

Danes “preložitev” prepovedi na proizvodnjo avtomobilov z notranjim izgorevanjem, jutri ukinitev CO2 kuponov, pojutrišnjem odmik od Net Zero ciljev….

Celotna zgodba o zelenem prehodu bo padla. Ker je bila zgrajena na ideologiji, namesto na dejstvih.

Najbolj absurdna zadeva pri tem, ampak res absurdna, pa je:

zelenega prehoda so se spomnili v Evropi, uvedli sankcije na lastne energetsko intenzivne panoge (CO2 kuponi), zapirali obstoječe jedrske elektrarne, prepovedali gradnjo novih in spodbujali instalacijo sončnic in vetrnic ter s tem pognali cene elektrike v nebo in kurili še več premoga in plina za proizvodnjo manjkajoče elektrike, vse (90 %) tehnologije za zeleni prehod pa bolj umazano in bolj ogljično intenzivno proizvajajo na Kitajskem in izvažajo v Evropo.

Še enkrat, če niste razumeli:

v Evropi smo zaradi ideologije ubili domačo industrijo in dvignili kitajsko industrijo ter postali odvisni od kitajske proizvodnje “čistih tehnologij”, globalne CO2 emisije pa so se zaradi tega dodatno povečale in ne zmanjšale.

To so statistična dejstva.

Ko bi vsaj v tem procesu razvili lastno proizvodnjo sončnih panelov, inverterjev, baterij, vetrnic, električnih avtov in baterij ter polnilnih naprav zanje, hidrolizerjev itd. in postali dominantni globalni izvoznik teh “čistih tehnologij”. Ne, ubili smo domačo industrijo, da lahko te izdelke uvažamo iz Kitajske.

Kako neumen moraš biti, da kaj takšnega narediš sebi in planetu?! Kako ideološko retardiran moraš biti, da kaj takšnega narediš sebi in planetu?!