Summary

This report investigates the corporate machinery sustaining Israel’s settler-colonial project of displacement and replacement of the Palestinians in the occupied territory. While political leaders and governments shirk their obligations, far too many corporate entities have profited from Israel’s economy of illegal occupation, apartheid and now, genocide. The complicity exposed by this report is just the tip of the iceberg; ending it will not happen without holding the private sector accountable, including its executives. International law recognizes varying degrees of responsibility – each requiring scrutiny and accountability, particularly in this case, where a people’s self-determination and very existence are at stake. This is a necessary step to end the genocide and dismantle the global system that has allowed it.

Full report

Marko Golob

Vsa zadeva s povečanjem obrambnih izdatkov je v svojem bistvu »Reverse Marshall Plan«. Če je bil originalni Marshallov plan namenjen okrevanju Evrope po 2. svetovni vojni, je ta namenjen okrevanju Amerike po katastrofalnem neoliberalnem pohodu. Ta iniciativa bo zelo malo prinesla Evropi. Večina orožja oz. tri čertine je kupljeno v Ameriki, velik del preostalih evropskih kapacitet vojaške industrije je v ameriških rokah. Pozabite na narodnogospodarski multiplikator. Evropska oboroževalna industrije je senca nekdanje, pa tudi tisti sektorji, ki še imajo znanje in potencial, so na tak ali drugačen način vezani ali odvisni od Američanov.

Kaj pa vojaški aspekt? Pozabite! Jedrske velesile ne morete premagati, ker ima ultimativni »escalation potential«. Če bodo Rusi preveč ogroženi, bodo uporabili jedrsko orožje. V zadnjih desetletjih so Rusi popolnoma prenovili svoje jedrske sile in danes le-te niso samo največje, so tudi kvalitetno vodilne.

Kje je tu Evopa? Ostane pešajoča Francija z zelo ostarelim jedrskim potencialom, angleški pa je popolnoma pod ameriško kontrolo. Mislite, da bodo Američani žrtvovali svoja mesta za odgovor na ruski napad na evropska? Če to mislite, ste neskončni naivni (tako kot evropski politiki).

Nadaljujte z branjem→

Nekaj tez o tem, kaj bo odločalo na prihodnjih državnozborskih volitvah:

1. Volitve bodo referendum proti ali za Golobovo koalicijo (predvsem za ali proti stranki Svoboda), nekakšna repriza volitev leta 2022, le da z zamenjanimi akterji;
2. Drugi poudarek bo na ločnici med pro-vojnimi in pro-razvojnimi strankami, pri čemer bodo volilci razklani med podporo pro-vojni in anti-razvojni Golobovi koaliciji in podporo pro-vojni in pro-razvojni Janševi SDS;
3. Glavne teme bodo: nasprotovanje povečanim izdatkom za obrambo, nasprotovanje ali podpora izraelskemu genocidu nad Palestinci, suverenost Slovenije in razvojne prioritete Slovenije;
4. Golobova Svoboda je out (maksimalni potencial je enak volilnemu rezultatu SMC v drugem mandatu), glavna bitka bo med SD+Levica+Nova stranka na eni in SDS+NSi+Logarjevi na drugi strani;
5. Odločilna bo vloga Nove stranke; njen potencial je v zagovarjanju anti-vojnih, anti-genocidnih in pro-razvojnih prioritet in večji suverenosti Slovenije. Ob jasno artikulirani drži je njen volilni potencial med 20 in 30 %.
6. Ključ za zmago bo spet karizmatično “novo ime” Nove stranke s statusom žrtve. Jaz ga sicer trenutno ne vidim, ampak do volitev je še daleč. Dovolj časa, da se “ustvari žrtev”.

Bine Kordež

V zadnjih tednih je verjetno najbolj aktualna tema varnost države in vlaganja v obrambo. Kot običajno, se tudi pri tej temi ljudje polarizirajo, čeprav večina ne podpira povečanja obrambnih izdatkov nad 2 % BDP. Po zadnji objavljeni anketi reprezentativnega vzorca, povečanje izdatkov na 3 % BDP podpira le desetina vprašanih, 5 % BDP kot je bilo sprejeto na zadnjem vrhu Nata, pa le 5 odstotkov anketirancev.

Podpora povečanju izdatkov je torej dokaj šibka, čeprav nas obrambni strokovnjaki, pa tudi politika redno prepričujejo, da je varnost na prvem mestu. Navajajo, da moramo evropske zaveznice v  zaostrenih varnostih razmerah krepiti svoje lastne obrambne sposobnosti in odpornost. In to naj bi menda dosegli z obrambnimi izdatki v višini 5 % BDP, kar za Slovenijo danes konkretno pomeni kake 3,5 milijarde eur. Za občutek kaj pomenijo te številke navedimo, da smo lani za vse pokojnine namenili 6,7 milijarde, za zdravstvo iz javnih sredstev pa 5,3 milijarde eur.

Nadaljujte z branjem→

“The United States was forced to intervene to prevent Iran from destroying Israel.” Larry Johnson, former CIA analyst:

“Many people don’t realize that Israel was perhaps one or two weeks away from total defeat. Some say, ‘Oh, you’re just repeating Iranian propaganda.’ Well, then listen to me…”

“Israel has two seaports, and Iran closed them, so there was no sea traffic. Iran also destroyed two oil refineries — in Haifa and Ashdod — or disrupted their ability to produce fuel. Iran closed Israel’s only international airport.”

Včeraj me je zintrigiral spodnji graf, ki kaže veliko luknjo v iznajdbah v času zgodnjega krščanstva v starem srednjem veku:

Spodaj je slika s ključnimi iznajdbami v obdobju 3000 pred Kristusom in 2000 let po Kristusu (generirano spomočjo UI):

Če na podlagi te tabele naredimo graf z intervali po 500 let, se v Evropi (vključno z nekdanjo staro Grčijo in rimskim imperijem) v obdobju po propadu rimskega imperija resnično pokaže velika tehnološka luknja:

Nadaljujte z branjem→

Resnično in marsikomu težko predstavljivo, toda tale zahodna proizraelska propaganda in cenzura, s katerima se dnevno soočamo v “zahodnih demokracijah”, se lahko merita samo s tistima v času trdega socializma / komunizma. Toda tako kot so padli totalitarni socialistični režimi s prebijanjem cenzure, tako bodo padli sedanji orwellijanski zahodni režimi, ki podpirajo genocid nad Palestinci. In spet bodo mladina in umetniki tisti, ki so razgalili totalitarno naravo cenzure v proizraelskih zahodnih režimih in ki jo bodo zrušili.

Tako kot so naredili ta vikend na festivalu v Glastonburyju.

It’s fair to say this year’s Glastonbury has been an enormous headache for supporters of genocide, particularly the prime minister.

After forgetting to proscribe Kneecap along with Palestine Action, Sir Keir Starmer got in a muddle and demanded that Glastonbury axe Kneecap from this year’s line up. Only problem is Starmer made Kneecap really popular by pretending they’re terrorists and this meant the organisers refused to pull them. You can’t expect capitalists to miss out on a few quid, can you?

You can imagine how awkward this all was for the BBC. The BBC loves to air Glastonbury every year so it can pretend it’s cool and edgy while objecting to anything that makes Glastonbury cool and edgy, kind’a like your geography teacher at the school disco, if your geography teacher was covering up a genocide, that is.

BBC bosses were panicking because their neutrality guidelines mean they must agree to censorship requests from Zionist politicians. Not agreeing to those censorship requests would mean the BBC has a free speech bias rather than a pro-genocide one.

The only impartial solution was for the BBC to cut Kneecap’s performance from their live feed so you don’t hear it, like boos for Israel at Eurovision.

Nadaljujte z branjem→

Povzetek Poročila Red Electrica, Oddelek za sistemske operacije (11.6.2025) ENTSOE Incident 28A Spanish Peninsular Electrical System 11jun25 *

Povzetek glavnih ugotovitev

Popoln izpad električne energije (t. i. blackout), ki je 28. aprila 2025 prizadel špansko elektroenergetski sistem, predstavlja enega najresnejših dogodkov v evropski energetski zgodovini zadnjih desetletij. Električni mrk, ki je prizadel španski polotok dne 28. aprila 2025 ob 12:33:24, ni bil sprožen z enim samim izpadom, temveč s kaskado dogodkov, ki so skupaj presegli mejo odpornosti sistema (N-1 in celo N-2 scenarije). Čeprav so bile osnovne operativne razmere ob 12:00 še povsem v skladu s pričakovanji, je sistem do 12:33 doživel popoln kolaps. Ključna ugotovitev je, da ni šlo za en sam izpad ali motnjo, temveč za kaskado tehničnih in sistemskih pomanjkljivosti – od napačnih nastavitev transformatorjev do pomanjkljive dinamične napetostne regulacije.

Ključno vlogo pri razvoju incidenta so imele fotovoltaične (PV) elektrarne, katerih hitro prilagodljiva moč in pomanjkanje dinamične regulacije napetosti so ustvarile neobvladljive napetostne nihaje. Prvotni impulz je povzročila prisilna oscilacija frekvence 0,6 Hz, najverjetneje iz PV elektrarne v Badajozu. Kljub začetnim ukrepom za stabilizacijo sistema (zmanjšanje izvoznih pretokov, vklop reaktorjev) se je stanje zaradi nizke inercije OVE virov (obnovljivi viri sonca in vetra, kogeneracija in odpadki), počasnega odziva na spremembe napetosti in pomanjkanja dinamičnega nadzora napetosti dodatno slabšalo. Zaradi disonantnega odziva PV elektrarn (obratovanje na faktorskem nadzoru moči) je vsak padec napetosti ali sprememba tokovnega režima povzročil izgubo reaktivne moči in posledično povišanje napetosti. To je povzročilo verižno izklapljanje transformatorjev in generatorjev, kar je povzročilo še večjo izgubo proizvodnje in nadzornih zmožnosti sistema. Problem ni bil v inerciji, temveč v nezmožnosti obvladovanja napetostnih nihajev. Končni rezultat: popoln izpad električne energije na polotoku v 27 sekundah po začetnem dogodku.

Nadaljujte z branjem→

Drago Babič

Pred kratkim sta španska vlada in upravljalec prenosnega omrežja Red Electrica objavila svoji poročili o španskem blackoutu. Poudarek vladnega poročila je bolj na človeških napakah, ki naj bi jih storili upravljalec omrežja in nekateri upravljalci proizvodnih virov, manj na sistemskih napakah in nič na tehnoloških karakteristikah različnih virov, predvsem pa ne daje jasnih usmeritev, kako v bodoče preprečiti podobne krize nestabilnosti sistema. Poročilo upravljalca sistema daje več poudarka tehnološkim karakteristikam sistema in podrobnejšemu opisu poteka dogodkov, vendar tudi to poročilo ne vsebuje natančnejše analize vzrokov in jasnih usmeritev za v bodoče. Upajmo, da bo poročilo ENTSOe, ki bo pripravljeno v pol leta, jasnejše, predvsem pa bo vsebovalo predlog ustreznih ukrepov, kako preprečiti podobne krize v celotnemu evropskemu elektroenergetskemu sistemu, ki je bil v zadnjem času (pred Španijo zadnjič letos pozimi v Nemčiji) večkrat v krizi nestabilnosti.

Tako okvirno analizo smo, tudi s pomočjo UI, pripravili sami, da sprožimo v Sloveniji strokovno diskusijo na to temo in pripomoremo  k oblikovanju odpornejšega slovenskega elektroenergetskega sistema.

Nadaljujte z branjem→