Želite zaustaviti naraščajočo neenakost in populizem?

V Davosu se je spet zbrala elita, ki razpravlja o nevarnostih, ki prežijo na njihovo akumulirano bogastvo. Zdaj se elita najbolj boji političnega populizma (Brexit, Trump, Le Pen, Grillo, AfD,…), ki pa izhaja iz povečane neenakosti v razvitih državah. Direktorica IMF Christine Lagarde je sicer pravilno opozorila, da je neenakost zavora za vzdržno rast in da bo potrebno več redistribucije bogastva od bogatejših k revnejšim:

But it needs to be granular, it needs to be regional, it needs to be focused on what will people get out of it and it probably means more redistribution than we have in place at the moment.

Vir: Bloomberg

Vendar pa samo redistribucija ne bo dovolj. Ni dovolj ljudem povečati transferje, treba jim je dati službe. Transferji najšibkejšim so sicer nujni, toda za ostale zgolj povečujejo socialno odvisnost in jim ne dajejo dostojanstva. Ljudje potrebujejo predvsem službe, dobro plačane službe. Če ne želite jeznih državljanov, ki nato volijo populiste, jim je treba zagotoviti kvalitetne in dobro plačane službe ter socialno varnost za njihove otroke. Vse to pa pomeni temeljito spremembo paradigme, v kateri smo živeli zadnjih 30 let.

Nadaljujte z branjem

Slaba novica za skeptike – podjetja v tuji lasti so bolj učinkovita

Naložba multinacionalke Magne Steyr v ličarnico v okolici Maribora, kjer naj bi v začetni fazi ustvarili 400 novih delovnih mest, je naletela na bistveno manj odpora kot v preteklosti. V prvi vrsti najbrž zato, ker gre za “greenfield” naložbo – tokrat dobesedno za povsem novo naložbo na zelenm polju in ne za prevzem obstoječega podjetja. Zaradi česar seveda tudi prejšnji lastniki ali drugi lobisti ne protestirajo. In drugič najbrž zato, ker so po osmih letih od začetka krize vsi že izmučeni od nje in vsaka novica o novih delovnih mestih, tudi če jih v to našo zatohlo kotlino prinesejo osovraženi tujci, je odlična.

Nadaljujte z branjem

Ali minimalna plača ubija delovna mesta? Hm, ne, študije tega ne potrjujejo

jpd's avatarDAMIJAN blog

Gre za precej staro dilemo v ekonomiji. Do nedavnega je veljala standardna dogma, da naj bi minimalne plače kot takšne ali njihovo povečanje zniževalo zaposlenost oziroma vplivalo na povečanje brezposelnosti. Kajti podjetja se racionalno odločajo in ob višjih plačah začnejo odpuščati oziroma manj zaposlovati. Še posebej naj bi to veljalo za slabše plačana dela v storitvenem sektorju ter za mlade delojemalce. No, potem pa so pred nekaj leti nove študije pokazale, da so bile tradicionalne študije slabo oziroma napačno dizajnirane in da so bile ekonometrično neustrezne ali pristranske, pa tudi zaradi neupoštevanja prostorske heterogenosti (ne sprašujte!). Novejše študije (z upoštevanjem napak v starejših študijah) v zadnjih dvajsetih letih za razvite države skorajda brez izjeme kažejo, da minimalne plače nimajo negativnega vpliva na zaposlenost. Če že, naj bi bil ta učinek minimalno prisoten le med prvimi iskalci zaposlitve (mladimi), vendar ne nujno ter med slabo plačanimi negovalci v domih za ostarele…

View original post 2,122 more words

Minimalna plača: Prehod debate od “neizgube delovnih mest” k “spodobni plači”

jpd's avatarDAMIJAN blog

Na blogu sem objavil že nekaj zapisov o minimalni plači, ki so pokazali, da slednja, v določenem razponu, ni imela in nima negativnega vpliva na zmanjšanje zaposlenosti (povečanje brezposelnosti). Nič od tega se ni pokazalo v praksi, pač pa so empirične raziskave zgolj ovrgle učbeniški mit, ki je tja zašel izključno na osnovi ideoloških predsodkov avtorjev mita. Toda zdaj je čas, kot kaže nova raziskava Howell, Fiedler & Luce (2016), da se končno premaknemo od debate o “neizgubi delovnih mest” k debati o “spodobni plači”. Minimalna plača, kot so jo leta 1938 zastavili v ZDA v Fair Labor Standards Act in ki temelji v veliki meri tudi na prepričanjih in zapisih Adam Smitha, naj bi bila namreč določena na ravni, ki omogoča minimalni dostojni življenjski standard.

Ob tem bodo naši zborničarji najbrž spet znoreli, toda morda bi morali za začetek prebrati Adama Smitha v celoti in ne iz…

View original post 555 more words

Ali zajamčene minimalne plače res ogrožajo delovna mesta?

jpd's avatarDAMIJAN blog

Bine Kordež

V zadnjem času so spet aktualne razprave o minimalni plači. Tokrat ne o sami višini, temveč ali iz minimalno zagotovljene plače izločiti razne dodatke na delovnem mestu. Pobuda sindikatov je sicer logična, saj najslabše plačani delavci dejansko sploh ne dobijo dodatkov za delo v manj ugodnem delovnem času (ponoči, ob nedeljah). Predlagano je, da bi imel vsak polno zaposlen pravico do 790 evrov minimalne plače, dodatki pa bi se k temu prišteli. Delodajalska stran tej spremembi seveda nasprotuje, saj naj bi »poslabšala konkurenčnost gospodarstva ter ogrozila številna delovna mesta«. Kot običajno, navedena stališča niso podkrepljena s kakimi številkami, zato poglejmo nekaj konkretnih podatkov in ocen, kako bi ta dvig lahko vplival na rezultate gospodarstva.

View original post 1,794 more words

Vozovnica za drugi tir

Najbolj inovativno darilo včeraj za rojstni dan. Predvidevam, da me ožja žlahta s tem zajebava, kajti do moje naslednje ali naslednje-naslednje okrogle obletnice te vozovnice ne bom mogel izkoristiti. Vseeno hvala!

vozovnica-2-tir_2

Weekend reading