Izraelski holokavst nad Palestinci je enak nacističnemu holokavstu nad Židi

En odgovor

  1. Naslov članka sicer drži – vendar samo po posledicah, ne pa po vzrokih.

    A se kdo (od pridnih dijakov) spomni iz srednje šole, predmet zgodovina, o vzrokih za tako početje nacistov?  Sam sem bil pri »ta-pridnih«, pa se tega ne spomnim iz učbenikov. Za takó veliko in usodno početje bi morali vsaj danes (kasneje) iz zgodovinske distance, povedati za vzroke. Zgodovina bi morala podati pojasnilo. Pojasnilo NI isto kot opravičilo! Opravičila ni. Židom naklonjeni (beri: lastniški) mediji so v zadnjem času veliko in različno! pisali o »vzrokih« za nacistično  početje,  ampak samo  kot nekako »opravičilo« za današnje izraelsko početje. Z namenom da se Izraelce, preko  njihovih prednikov, z izkazom demokratično izraženih »pluralnih« idej, prikaže kot žrtve. In se jim na ta način malo »zamiži« za sedanje početje.

    Kar Izrael počne sedaj, ima korenine v njihovi religiji, ki je po izvoru kar nenavadna glede na ostale svetovno znane religije.   Le-ta temelji na svetih knjigah in v osnovi pravi da so oni (Židje) božji izvoljenci, iz zato lahko počnejo z drugimi kar hočejo (v ekonomskem, teritorialnem pogledu in drugače). Pod »drugi« njihova religija ne daje nikakih izjem, niti za sedanje Američane ne, ali pa za demokratične Evropejce. Najbolj na udaru pa so  Palestinci in njihovi sosedje  iz območja, ki ga svete  knjige označujejo kot »obljubljeno« deželo. Obljubljeno od Boga, seveda. Iz časov ko je  bilo treba politično poenotiti vsa judovska plemena. Židovsko populacijo že  od  malega prepričujejo v povedano, tako da je pri odraslih malokaj nič dvomljivcev, ki bi si upali povprašati tudi svojo občečloveško vest,  ki  jo imamo vsi hominidi na tem planetu.

    Zgoraj povedano drži, čeprav si tega splošno znanega ne upa javno trditi oz. pisati vsakdo. Bolj pa se  pisci izogibajo vzrokom za nacistična dejanja med drugo svetovno vojno. Izraelska propaganda nas ravno sedaj zaklada z veliko pojasnili  in vzroki, ki niso oz. ne morejo biti pojasnilo za tako usodna dejanja med vojno. Namenoma. Iz »neuradnih« izvorov, brez meni znanega uradnega »žegna« zgodovinarskega miljeja, pa je tole:

    Nacisti so se nad »domačimi« Židi znesli zato, ker so  jih (njih kot skupnost, kot celoto), okrivili za poraz v prvi svetovni vojni. Seveda so bili  vpleteni samo odločujoči, premožni Židje, bankirji, ki so ustavili financiranje nemškega vojaškega stroja, čeprav mu je na fronti v vojaškem smislu, šlo dobro: sile osi so na soški fronti zaplinile Italijane in jih postisnile  na zahod do reke  Piave. Zmaga na fronti. Iz Nemčije so v Rusijo poslali Lenina, ki jim je z oktobrsko revolucijo sesul caristični režim in  ga tako vojaško onemogočil na fronti. Ruska vojska se je  morala  boriti poslej z vstajniki doma. Fronto na zahodu so nemške sile držale trdno, ne Angleži in ne Francozi jim niso mogli do živega. Potem pa kolaps vojne industrije, in ostalega podpornega sektorja, ki bi moral oskrbovati fronto oz. vojsko. Tedanja praksa namreč ni  poznala instituta prisilne rekvizicije financ in materilanih sredstev ostalega ne-vojnega sektorja, ki je v veljavi danes. No, vsaj v socilalizmu je bilo tako, sedaj ko smo v Natu to za (zgolj) slovnesko obrambo ne pride v poštev. Kot rečeno – iz neuradnih virov.

    Uradno »resnico« ima  v rokah židovski lobi, preko sebi  podrejenih oz. lastnih medijev v demokratičnih državah.

    Všeč mi je