Kolaps danske energetske politike

Včeraj je razpadla norveška vladna koalicija zaradi nesoglasja glede sprejemanja toksičnih EU direktiv glede medomrežnih povezav, ki bi potencialno lahko destabilizirale norveški elektroenergetski sistem (EES) in povečale volatilnost cen elektrike za norveške odjemalce z “uvozom” volatilnosti iz danskega in nemškega elektroenergetskega sistema. Norveška ima zelo stabilen EES, ki 89 % temelji na hidro energiji in 9 %, preostanek tvorijo črpalne HE in plin. Norveška sicer plina ne potrebuje prav veliko, izvaža ga v države, ki imajo prevelik delež kapacitet vetra in sonca (vir: Electricity map).

Danes, dan kasneje, je danska vlada na tiskovni konferenci implicitno potrdila, da se sesuva danska energetska politika, ki je temeljila na kombinaciji “jedrska, ne hvala”+veter. Po ukinitvi subvencij za nove vetrne elektrarne je interes investitorjev padel na ničlo. Na razpis za koncesijo za polovico vetrnega polja pri otoku Bornholm (tam blizu so razstrelili plinovoda Severni tok 1 in 2) se lani ni prijavil nihče. Danes je vlada zaradi ničelnega interesa investitorjev skenslala tudi razpis za drugi del tega projekta. Investicije v vetrno energijo na Danskem so – brez subvencij – mrtve, obstoječi projekti se ubadajo z velikimi izgubami.

Zato danski minister za podnebje zahteva ponovno vzpostavitev subvencij za vetrne elektrarne. Kakšen smisel ima investirati v energetske kapacitete, ki brez subvencij ne kratkoročno, ne srednjeročno in ne dolgoročno ne morejo komercialno preživeti?!

Danska je sicer v letu 2024 59 % elektrike pridobila iz vetra, 14 % iz biomase, 11 % iz sonca, 9.4 % iz premoga in 5.4 % iz plina. Kljub temu so njeni izpusti pri proizvodnji elektrike znašali 130, norveški 30, švedski pa 20 gCO2/kWh (vir: Electricity map). Torej Danska je daleč od razogljičenja, medtem ko sta Norveška in Švedska to že naredili s hidro energijo oziroma pametno kombinacijo hidro in jedrske energije. In brez subvencij.

Today, The Danish government has cancelled the second half of the offshore wind tender in Denmark.

To make matters worse, The Energy Island at Bornholm has officially been put on hold indefinitely.

Image

Last year, the first half of the offshore wind tender flopped – not a single company placed a bid to build offshore wind in Denmark.

Now, the government has cancelled the second half of the tender, as the industry has shown no interest at all.

The Danish climate minister Lars Aagaard, is now calling for state subsidies to support offshore wind in Denmark.

This comes despite years of government promises that offshore wind would operate on market terms without public funding.
  Image

Also the pioneering project of Denmark’s first energy island has now been put on hold.

In recent months, the project has faced heavy critizism by The Economic Council (@DORsSekretariat) and The Danish Chamber of Commerce (@DanskErhverv).

Where does this leave Danish energy politics?

I believe the Danish Governmemt needs to reevaluate its overall strategy and approach.

If we truly want to achieve Net-Zero by 2050, all technologies must be considered.

A reality check is definitely needed.

Vir: Johan Christian Sollid via X

En odgovor

  1. Podobno je z razpisi za vetrne elektrarne v ZDA. Sedaj pa je Trump z moratorijem industriji zadal še milostni strel.

    Mislim, da imajo vetrnice še vedno svoji nišo in smisel, problem je, da njihova optimalna (ne maksimalna) vključitev v nacionalni energetski sistem zahteva centraliziran, tj. državni energetski sistem.

    To pa ni ravno najbolj priljubljena odločitev v našem liberalističnem okolju.

    Všeč mi je