Energetiko daš v roke zeleno-rdečim političnim šarlatanom, da zanesljive in poceni vire energije zamenjaš z energetsko revnimi, občasnimi in od vremena odvisnimi viri ter s tem podvojiš cene elektrike za prebivalstvo in gospodarstvo. Uvedeš CO2 kupone, da dodatno ubiješ energetsko intenzivne panoge. Reguliraš, reguliraš, reguliraš. Preprečuješ državne pomoči perspektivnim podjetjem. In tako, ukrep za ukrepom, priskutiš podjetjem investicije doma in jih prisiliš, da preselijo proizvodnjo v bolj prijazno okolje. Kjer imajo, med drugim, tudi za polovico cenejšo elektriko. Nato uvedeš še sankcije proti samemu sebi, da se znebiš poceni ruskega plina. In sporočiš podjetjem, da bo po 2027  veljala popolna prepoved uvoza ruskega plina. Tako prisiliš še preostala energetsko intenzivna podjetja, da zaprejo vrata ali da preselijo proizvodnjo v države s cenejšim plinom in elektriko. EU je edina regija na svetu, ki je med 2015 in 2024 zmanjšala porabo elektrike. Ker se je sesula industrija, temelj gospodarstva, in ker se ni razvil tehnološki sektor, ki prav tako potrebuje zanesljivo oskrbo in poceni energijo.

Hkrati pa bluziš in delaš strategije o konkurenčnosti, naprednih materialih in tehnološkemu liderstvu.

Le kako smo dovolili, da nas vodijo takšni šarlatani in škodljivci?

Marko Golob

Nekaj podobnega sem vam pisal v komentarjih na ta blog v vezi Covid-a pred 5, 4, 3 leti.

Veste kaj je zanimivo pri “teorijah zarote”? Da se uresničujejo z neverjetnim procentom. In Covid je neverjetno umazana zgodba. Lepo pokaže kaj vse je pripravljena narediti globalistična elita, da bi uresničila svojo agendo,

Za tiste, ki so zamudili moje komentarje pred leti.

Covid je bil specifično narejen, najprej kot SARS kot virus, ki je specifično napadal severno vzhodno azijsko populacijo (Kitajska, Koreja, Japonska) oz. njeno genetsko posebnost, da ima nekoliko več ACE receptorjev in da je zato za ta virus bolj dojemljiva.

Nadaljujte z branjem→

Po električnem mrku v Španiji in Portugalski prejšnji teden je postalo izjemno aktualno vprašanje zanesljivosti elektroenergetskih sistemov v pogojih visokega deleža nestanovitnih virov energije (sončne in vetrne elektrarne), ki so revne tako iz vidika energetskega donosa kot iz vidika inercije za sistem. Zanesljivost sistema (v smislu njegove zadostnosti) v energetski stroki običajno ocenjujejo z metodo pričakovanosti izgube napajanja (LOLE – Loss of Load Expectation).

Pričakovanost izgube napajanja opredeljuje časovni interval, v katerem predvidena proizvodnja na verjetnostni način v določenem obdobju ne more pokriti porabe. Drugače rečeno, metoda LOLE podaja število ur v letu, ko verjetnostno ne moremo pričakovati pokrivanja porabe, torej ko lahko pride do izpada omrežja. V Evropi sicer ni enotnega kriterija glede kritične vrednosti LOLE. Nekaj časa je elektroenergetski sistem veljal za zanesljiv, če je veljalo: LOLE < 10 h/leto. Poenotenje kriterija pričakovanosti izgube napajanja navzdol na 0.1 dan/leto, (kar pomeni 2.4 h/leto) ni bilo uspešno. V splošnem pa so glede zanesljivosti sistema vrednosti LOLE okrog nekaj ur na leto akceptirane kot primerne.

Leta 2021 so na Fakulteti za elektrotehniko naredili analizo zanesljivosti elektroenergetskega sistema Slovenije (EESS), katere osnovni namen je bil ovrednotiti prvo verzijo NEPN (iz 2020) iz vidika zanesljivosti sistema ob vključevanju povečanega deleža nestanovitnih OVE virov v EES. Spodaj je povzetek analize, ki ga lahko na kratko povzamem v petih točkah:

1. Konfiguracija slovenskega EES iz leta 2019 je z vrednostjo LOLE 1.72 zelo zanesljiva.
2. Vključitev JEK2 v EESS bi zanesljivost sistema močno povečala (LOLE se zmanjša iz 1.72 na 0.44).
3. Zaprtje NEK bi zanesljivost slovenskega EES drastično poslabšalo (na nesprejemljivo vrednost LOLE 696 ur/leto).
4. Povečan delež nestanovitnih OVE v EESS bi močno poslabšal zanesljivost sistema. Ob delovanju NEK in pri 30 % deležu OVE do leta 2028 bi se LOLE vrednost poslabšala na 8.74, pri 40 % deležu OVE do leta 2030 bi se LOLE poslabšal na 127, do leta 2040 pa kar na 478 ur/leto. V sistem bi bilo potrebno (kljub NEK) dodati rezervne kapacitete plinskih elektrarn s kapaciteto najmanj 600 MW.
5. Teoretično naj bi bilo možno doseči zanesljivost EESS do 75 % deleža OVE, vendar bi to zahtevalo zelo velike investicije v nadomestne in rezervne kapacitete oziroma v zakup uvoza in ostale regulacijske mehanizme, kar je povezano z visokimi stroški.

_______________

Vir: Gen Energija

Donald Trump si bo res prislužil posebno mesto v sodobni zgodovini – z agresivnim poskusom zaščite usihajoče moči ameriške globalne hegemonije, je zgolj močno pospešil njen razkroj. Svojevrsten dosežek je bil združiti azijske države, med njimi tako zgodovinsko antagonistične države, kot so Japonska in J. Koreja (tudi najmočnejši azijski zaveznici ZDA) na eni strani in Kitajska na drugi, ter jih poenotiti v skupnem nastopu proti ZDA. Azijske države, ki so bile dobesedno prisiljene v izbiro med ZDA in Kitajsko, so se odločile za Kitajsko. In to kljub ameriškim vojaškim bazam in jedrskemu orožju in navkljub gostovanju v ameriškem dolarskem finančnem sistemu in navkljub napovedanim ameriškim sankcijam. Ker so ocenile, da bodo imele več koristi od proste trgovine s Kitajsko kot pa od ameriške alternative protekcionizma.

Trump’s trade war just backfired. China, Japan, Korea, and ASEAN just issued a joint statement that politely declares independence from US economic dominance. You won’t believe what they agreed on in Milan. A thread you need to read.

Source: Morningstar

The 28th ASEAN+3 Finance Ministers’ meeting just ended with a document that reads like Asia’s Declaration of Financial Sovereignty. Behind the jargon, it’s a united front against Trump’s tariffs and the weaponization of the dollar.

They call out “escalating protectionism” and declare their top priority is “long-term resilience.” Translation: we are done letting Washington hijack our economies.

The joint strategy? Trade more with each other. Build local currency bond markets. Expand the CMIM. That’s the Chiang Mai Initiative Multilateralisation, aka Asia’s homegrown alternative to the IMF.

Nadaljujte z branjem→

Top US virologist Ralph Baric engineered the Covid-19 virus SARS-CoV-2 in his lab at the University of North Carolina as part of his work in connection with the 2018 DEFUSE funding proposal. That’s the story that’s been going round the internet for some months now (and not just in alternative media) and it all looks very damning for Baric and those connected with his research.

Details of the DEFUSE project were first leaked by Major Joseph Murphy, an employee of US military research agency DARPA, in the summer of 2021 and further details of earlier drafts have come to light this month thanks to public record requests from U.S. Right to Know (USRTK).

In DEFUSE, Baric proposed to create a virus that was, to most intents and purposes, SARS-CoV-2. The proposal included inserting a furin cleavage site into a coronavirus spike protein, an order for the restrictive enzyme BsmBI, the search for a binding domain that would infect ACE2 human receptors and a requirement for a viral genome around 25% different to SARS.

The SARS-CoV-2 virus contains a furin cleavage site in its spike protein, its genome includes the restrictive enzyme BsmBI, it has a receptor binding domain finely tuned to infect the ACE2 human receptor and its genome is around 25% different to SARS. A number of virologists have said that such features make SARS-CoV-2 a smoking gun for an engineered virus.

Baric obtained a patent for such novel viruses in 2018, just as he was putting DEFUSE together. In DEFUSE he proposed to infect wild Chinese bats with his newly patented viruses.

Many regard this as case closed for the lab leak.

Nadaljujte z branjem→

Nadaljujte z branjem→

Jack Ma, ustanovitelj Alibabe ima odgovor:

Predvsem na Wall Street (na račune finančnih špekulantov in lastnikov finančnega kapitala) ter delno (posredno) za financiranje ameriških vojn

Umetnost vojne sem prvič bral pred več kot dvema desetletjema. Zadnjič smo se doma pogovarjali nekaj na to temo in je hčerka (8 let) videla knjigo na palici. Imam eno posebno, zelo dolgo verzijo s prevodom originala in z različnimi komentarji. Prosila me je za kratek povzetek. Spodaj je AI-generiran povzetek v 10 točkah.

Meni so se najbolj vtisnile v spomin točke 2, 3 in 10: da je treba konflikte zmagati, preden se razvijejo v spopad, da je to mogoče le z dobrim poznavanjem in trezno analizo sebe in nasprotnika ter da sta za zmago ključna zgled in enotnost, torej  da mora voditelj najprej nahraniti svojo vojsko in hkrati vzpostaviti red s pravočasnim odločnim kaznovanjem neposlušnih.

1. Vojna je ključnega pomena za državo – Odločitev za vojno ni lahka, saj vpliva na preživetje naroda. Treba jo je skrbno načrtovati.
2. Najboljša zmaga je tista brez boja – Največji uspeh je premagati sovražnika brez neposrednega spopada, na primer z diplomacijo ali strategijo.
3. Poznaj sovražnika in sebe – Če dobro razumeš svoje sposobnosti in strategijo nasprotnika, ne boš izgubil nobene bitke.
4. Vojna temelji na prevari – Presenečenje in zavajanje sta ključni taktiki za dosego strateške prednosti.
5. Hitrost je bistvenega pomena – Hitra in odločna akcija pogosto odloči bitko v tvojo korist.
6. Prilagodi se okoliščinam – Voditelj in vojskovodja morata biti prilagodljiva glede na situacijo na bojišču.
7. Slabost pretvori v prednost – Celo slab položaj lahko obrneš sebi v korist z domiselno strategijo.
8. Napadi tam, kjer sovražnik ni pripravljen – Nikoli ne napadaj tam, kjer te sovražnik pričakuje, temveč poišči njegove šibke točke.
9. Vojna je izčrpavajoča – Dolge vojne uničujejo gospodarstvo in moralo naroda, zato je treba konflikte hitro rešiti.
10. Dobri voditelji skrbijo za svoje vojake – Morala in zaupanje v voditelja sta ključna za zmago v bitki.

Ti nauki seveda niso uporabni le v vojaški strategiji, temveč tudi v politiki, gospodarstvu in vsakdanjem življenju.

Nadaljujte z branjem→

Marko Golob

Nič emisij

Nič elektrike

Nič civilizacije

Španski električni mrk nas je doletel v Alicanteju. Sedeli smo v italijanski restavraciji, sin je pred nekaj minutami naročil lazanjo, ko pride natakar in pravi, da lazanje žal ne bo, ker ni elektrike in da naj naroči rajši kaj drugega, kar mu lahko spečejo na plinu. Ni problema. Zrezki so bili odlični, vino tudi in nihče se ni sekiral zaradi elektrike. Ljudje so mirno poležavali na plaži in ker se nam je mudilo, niti opazili nismo, da trgovine niso razsvetljene.

Nekaj ur kasneje v Granadi je bilo vse drugače. Večina trgovin, tudi tistih z živili, je bila zaprta. V tistih, ki niso bile, so si prodajalci svetili z mobilnimi telefoni. In pisali račune (no, v resnici samo zneske za plačilo) na koščke papirja. V hotelu je bila zmeda. Rezervacijski sistem ni delal, vendar se je osebje še vedno nekako znašlo. Dobili smo ključe in se počasi odpravili s kovčki po stopnicah v sobe. Zasilni sistem je še deloval z lučmi po hodniku, v sobi pa nič več. Če si hotel najti WC in straniščno školjko si si moral posvetiti s telefonom. Hvala bogu sem imel rezervni “power bank” s sabo in na srečo je bil poln. Ni pa to bil primer z našimi kolegi. Upam, da se jim ni preveč mudilo.

Nadaljujte z branjem→

Najboljši komentar Trumpove carinske norosti:

You can’t sanction your way back to relevance