US$ 90 billion spent on disinformation about China, US$ 1.5 billion spent to train journalists how to write negative stories about China – what did the US people get? pic.twitter.com/koKhJU5Ivg
— StarBoySAR 🇭🇰 🇨🇳 🥭 (@StarboySAR) January 28, 2024
Author Archives: jpd
Predstavitev: Načrt za podnebno nevtralno in energetsko suvereno Slovenijo
Moja predstavitev nekaj ključnih ugotovitev iz našega Načrta za podnebno nevtralno in energetsko suvereno Slovenijo, ki je bila v petek v Državnem svetu (začetek 1:21:10).
Zakaj vlada hoče ali noče referendum o JEK2?
Vlado je očitno neprijetno presenetil predlog stranke SDS glede predhodnega posvetovalnega referenduma o gradnji JEK2 v letošnjem letu. Ni jasno, zakaj je vlada presenečena, saj so enak predlog dali že drugi subjekti, med drugim tudi GZS lani na Vrhu gospodarstva. Še huje, najvišji vladni predstavniki so ves čas poudarjali, da si želijo, da bi bila odločitev za JEK2 sprejeta na referendumu. Zakaj torej nelagodje v vladnih krogih ob predlogu referenduma o JEK2?
Minister Kumer, odgovoren za energetiko, je očitno imanentno skeptičen do JEK2. Minister prodaja zelo neodgovorne manipulacije. Prvič, manipulira, ko pravi, da bi projekt JEK2 obremenil gospodinjstva s po 17 do 18 tisoč evri in ali ne bi mar raje dali tega denarja neposredno gospodinjstvom, da se sami razogljičijo. Kar je absolutno zavajanje. Če bi namreč gospodinjstva ta denar porabila za postavitev sončne elektrarne in baterije (ne morejo vsa, ampak samo tista z lastnimi hišami in na primernem področju), bi bila samo četrtinsko neodvisna glede električne energije (in še to samo 20 do 25 let), preostalih 75 % časa bi morala črpati elektriko iz omrežja, ta pa bi se proizvajala iz plina, ki ima zelo visoke izpuste CO2. Če pa bi ta denar vlada namenila za izgradnjo velike JEK2, pa bi ta ista gospodinjstva ves čas (100 % časa) dobivala popolnoma neogljično elektriko naslednjih 80 let in po izjemno nizki ceni (nižji od vseh alternativ)!
In drugič, manipulira, ko pravi, da bodo JEK2 plačali davkoplačevalci. Kar absolutno ne drži. JEK2 ne bodo plačevali davkoplačevalci prek davkov, ampak jo bodo v celoti plačali odjemalci elektrike iz JEK2 v nekaj desetletjih. In to prek cene električne energije, ki bo bistveno nižja od alternativnih virov energije, ki so na voljo (sončne, vetrne, plinske elektrarne ali iz uvoza).
Čemu tako prozorne manipulacije?
Posvetovalni referendum o JEK2 naj poteka skupaj z volitvami v Evropski parlament
Podpiram!
JEK2 do leta 2035?
Za skeptike in natolcevalce: 83% vseh jedrskih elektrarn je bilo izgrajenih v manj kot 10 letih, povprečni čas gradnje znaša 7.5 let, polovica jih je bila izgrajena v manj kot 6.3 leta. Torej če letos vlada sprejme odločitev o JEK2, je lahko izgrajen in priključen na omrežje že leta 2035. Vse je odvisno od vlade: kako hitro bo vlada sprejela odločitev, kako hitro bo JEK2 umeščena v prostor in dobila vsa soglasja in kako dobro bo vlada pripravila finančno konstrukcijo.

Vir: Robert Parker
Diskusija o davkih kot refleks nizke produktivnosti
Približno enkrat na dve leti se pri nas razvname diskusija o davkih. Diskusija o davkih je dejansko zgolj refleks na nizko raven in nizko rast produktivnosti v Sloveniji. Ker je rast produktivnosti (merjene z dodano vrednostjo na zaposlenega) skromna, kot ugotavlja zadnje poročilo Umarja o produktivnosti, delodajalci edino možnost za povečanje dobičkov vidijo v zmanjšanju davkov na delo ali dobiček.
Da bo lažje razumljivo, naj povem, da je dodana vrednost vsota plač, bruto poslovnega presežka in davkov. Torej, če vsota vseh treh na zaposlenega ne raste dovolj hitro, je za ohranitev ravni ali rasti dobičkov treba zavreti rast plač ali znižati davke. Toda problem Slovenije niso previsoke plače ali previsoki davki, po kateri koli statistiki se primerjamo z ostalimi državami EU, pač pa preveč skromna rast produktivnosti.
Blinknov pokvarjen Boeing v Davosu kot simbol katastrofalno neuspešne ameriške politike na Bližnjem vzhodu
V Bloombergu so lepo povzeli katastrofalno neuspešno ameriško politiko na Bližnjem vzhodu in jo začinili z metaforo pokvarjenega Blinknovega Boeinga v Davosu. Končna ocena: Nemoč ZDA.
The US military is back in the Middle East. It’s not going very well.
American-led airstrikes against Houthi militants who’ve been causing havoc in the Red Sea haven’t stopped the Yemen-based group from escalating attacks on ships.
If anything, the situation has got worse. “Are they stopping the Houthis? No. Are they going to continue? Yes,” US President Joe Biden told reporters.
Biden’s calls for an eventual state for the Palestinians to ensure a lasting peace in the region have been flatly rejected by Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu.
When Secretary of State Antony Blinken came on stage at the World Economic Forum this week, saying he was hearing from almost all countries that “they want us present, they want us at the table,” what was most striking to many in the room was the seeming helplessness of the US.
Javier Milei v Davosu: Zahod je v nevarnosti … pred socializmom
V Davosu se res srečuje ena čudna verska sekta libertarcev. Tokrat je bil zvezda novi argentinski predsednik Javier MIlei, ki ga je vodja sekte Klaus Schwab uvodoma opredelil kot osebo, ki je v Argentino “prinesla nov duh, ki bo Argentino bolj povezal s svobodnim podjetništvom in podjetniško aktivnostjo in vrnil v Argentino vladavino prava” (najljubše fraze Miltona Friedmana). Omenil je še uporabo radikalnih metod. In Milei se Schwabu in davoški verski sekti ni izneveril, govor je začel kot Milton Friedman v najboljših časih:
“Danes sem tukaj, da vam povem, da je Zahodni svet v nevarnosti in da je ogrožen, ker so tisti, ki naj bi branili vrednote Zahoda, povezani z vizijo, ki neizprosno vodi v socializem in s tem v revščino”.
In tudi končal je s Friedmanovi besedami:
“…država ni rešitev, država je problem v svojem bistvu in vi ste pravi protagonisti te zgodbe”.
Milei si je seveda prislužil zaslužen aplavz davoške libertarne verske sekte.
Evropski energetski bazar: Kako je EU omogočila hijenam, da služijo na napakah energetske politike
Nenagradno vprašanje: če domač elektroenergetski sektor proizvaja 95% električne energije po lastni ceni X, odjemalci elektrike pa zanjo plačujejo 2, 3 ali celo 4 X, komu gre ta razlika? Odgovor sicer ni težak (glasi se: trg), je pa mehanizem malce bolj kompleksen in identifikacija zaslužkarjev malce težja. Proizvajalci elektriko prodajo vnaprej za 2 do 3 leta (v odvisnosti od tržnih cen v trenutku prodaje), nakar nastopijo preprodajalci elektrike, ki jo prodajajo naprej velikim odjemalcem in drugim trgovcem na terminskem trgu spet po tržnih cenah, nakar morajo zapreti svoje pozicije do svojih odjemalcev. Včasih jim uspe narediti pozitivno razliko, včasih naredijo izgubo, odvisno od volatilnosti na trgu in ročnosti pogodb. Vmes pa so še špekulanti, ki kupujejo elektriko z namenom, da jo prodajajo, ko je v omrežju zmanjka zaradi nestabilnih proizvodnih virov (zaradi dežja, megle, pomanjkanja vetra itd.).
Bistvo je, da iz osnovne lastne cene elektrike v višini X številni tržni udeleženci s številnimi prodajami in preprodajami, da bi uravnotežili ponudbo s povpraševanjem, med seboj uspejo zaslužiti še za 1, 2 ali 3 X zaslužka zase. Odvisno od dejavnikov nestabilnosti (vreme, naravne katastrofe, politične napetosti, vojne itd.). Slabše kot je, večji so zaslužki za trgovske hijene.
Javier Blas, urednik na Bloombergu za trgovanje s “commodities”, se je odpravil raziskat, kako deluje ta tržni mehanizem v dveh “trgovskih centrih za električno energijo”, lociranih na Danskem. Zanimivo branje. Šolska zgodba, kako iz stabilnega trga z nizkimi cenami in dolgoročnim fokusom z napačno energetsko politiko (forsiranje sonca in vetra s subvencijami) in deregulacijo energetskega trga ustvariti kaos s fokusom pol ure v naprej in ogromne zaslužke za trgovske hijene. Če je nekoč negotovost izhajala iz nihanj povpraševanja, danes negotovost bruha iz nestabilnosti proizvodnje zaradi večjega deleža spremenljivih virov energije (sonce, veter). Evropska energetska politika in preprodajalski monstrum, ki ga je ustvarila, sta katastrofa.
____________
Before dawn on a recent autumn day, fog set in over large swaths of Eastern Europe. In any other financial market, the weather wouldn’t have mattered much. Perhaps a few delayed flights, maybe some traffic jams, most of little consequence. But in Europe’s electricity bazaar, bad weather equals money.
More than 1,000 kilometers away from the fog, a small group of largely anonymous trading firms based in Denmark was ready to pounce. As soon as the infrared picture from a Meteosat weather satellite arrived at their headquarters, computers automatically dissected it, feeding the data into complex trading algorithms.
With minimal human intervention, the machines bought millions of euros worth of electricity contracts. Their bet? Short-term power prices in Hungary would climb just after sunrise as the fog meant that solar electricity generation would be much lower than expected. It happened as they predicted. For a few minutes, until the fog lifted, electricity prices spiked, and the computers made money.
Politični stroški Bidenovih vojn oziroma politična smrt demokratske stranke
Ameriški predsednik Joe Biden nam je lahko bil všeč prvo leto mandata, ko je s hitrimi predsedniškimi dekreti izboljšal življenje navadnim državljanom. Morda je malce pretiraval glede spodbud (s čeki za 1,400 dolarjev), s katerimi je spodbudil rast povpraševanja in inflacijo. Toda nadaljevanje mandata je bila katastrofa, ki se je začela s kampanjo proti Kitajski (provociranje s Tajvanom, prepoved izvoza čipov in tehnologije za čipe v Kitajsko, zakon o subvencijah za proizvodnjo čipov itd.), nadaljevala pa s podpiranjem proxy vojn (Ukrajina, Gaza) ter izzivanjem in spodbujanjem vojaških konfliktov na Bližnjem vzhodu.
Bidenova katastrofalna zunanja politika je povzročila globalni kaos. Povzdignila je Putina kot zmagovalca. Povzročila je povezovanje Rusije, Kitajske in Irana. Spodbudila je oblikovanje in jačanje novega bloka Globalnega juga (BRICS+) kot antipoda ameriškemu bloku. Pospešila je erozijo ameriške gospodarske, vojaške in politične globalne hegemonije. Neuspešno sankcioniranje Rusije in poraz ameriške vojaške tehnologije in strategije v Ukrajini je razgalila, da je ameriški cesar nag in nemočen. Vojaško in politično. Za piko na i je najbolj boleč udarec ameriškemu ponosu je na koncu zadala oborožena piratska verska sekta Hutijev, ki je navkljub ameriškemu vojaškemu ladjevju z doma izdelanimi droni iz lesa in piratskimi čolni globalni trgovini zaprla pot skozi Rdeče morje.
Bidenova katastrofalna zunanja politika je odprla pot za povratek Trumpa na oblast. Biden je politično mrtev, toda njegova katastrofalna zunanja politika je ubila tudi vse možnosti demokratske stranke, da dobi večino v Kongresu in Senatu. Bidenove napake glede vojne v Gazi so ubile demokratsko stranko.
In seveda, Bidenove napake so ubile vse varovance (Ukrajina, Izrael, česar se slednji sicer še ne zavedajo) in ubile so vse zaveznike, ki so sodelovali v Bidenovi samomorilski zunanjepolitični avanturi. Govorim predvsem o evropskih državah, evropskem gospodarstvu in evropski prihodnosti. Evropski politični voditelji bodo plačali hudo ceno za sodelovanje v tej Bidenovi nori avanturi. S tem pa tudi mi, navadni državljani, kajti zaradi Bidenovih napak in sodelovanja evropskih politikov v njegovi norosti, bomo v naslednji rundi v Evropi dobili na oblast desničarske ekstremiste.
Spodaj je dober komentar legendarnega Seymourja Hersha glede političnih stroškov Bidenovih vojn.
You must be logged in to post a comment.