Spet odličen članek izjemnega Johna Burna Murdocha v Financial Timesu:
V zahodnih državah (predvsem pa v ZDA in Evropi) imajo ljudje, ki se identificirajo kot konservativci, skoraj toliko otrok kot so jih imeli pred desetletji. Opazen pa je drastičen upad v številu otrok predvsem med tistimi na progresivni levici. Toda ta odločitev za manj otrok (zaradi hedonizma ali zgolj ignorance) se levičarjem vrne v obliki kazni: manj kot imajo oni otrok, relativno več jih imajo konzervativci, kar posledično potiska politiko vsake naslednje generacije bolj v desno, kot bi bila sicer.
Če je levičarjem vseeno za rodnost oziroma izumiranje nacije, bi jih pa moralo stresti predvsem to slednje – da bodo obsojeni na večno vladavino konzrvativcev, ki jim bodo postopoma omejili njihove liberalne svoboščine. Politično se na dolgi rok zmaguje z več rojevanja. Škoda, da levičarji tega ne razumejo. Kot je to slikovito in žlahtno ubesedil možakar, ki nas je pred dnevi privezoval na enem otoku: “…kad više vole pse i pedere nego da rađaju djecu“.
DAMIJAN blog 
Bravo! Naravni prirast prebivalstva je najboljši kazalec stanja zavesti neke družbe.
Če ljudje nočejo imeti otrok, pa ne zaradi ekonomskih težav, ampak čistega hedonizma , to pomeni umiranje teh družb. Matematika je tukaj jasna in neizprosna, manj jasno je nekaj drugega. Namreč stanje duha.
Ustvarjanje novega življenja je največja sreča in poslanstvo življenja. Je tudi precejšen napor in odrekanje. Vsa narava stremi k temu, k ohranjanju življenja. To je najgloblji smisel. Ko ni več, začne družba umirati.
In umira praktično vsa zahodna družba s Kitajsko vred. Gre za čisto dekadenco vrednot. Pomeni, da je s temi družbami v samem temelju, nekaj zelo narobe. Tu nobena ekonomska politika sama po sebi ne bo pomagala. Naj vam dam primer iz moje širše družine:
Pred kratkim je umrl mož moje sestrične v drugem kolenu iz Agentine. Zadnjih 30 let je delal dve službe, da je svojim 3 sinovom zagotovil vrhunsko šolanje in vzgojo. Na koncu ga je izdalo srce. Je bilo njegovo življenje zaman? Ga je bilo vredno živeti? Garati od jutra do večera? Umreti tik preden bi užival prednost upokojitve? Zato, da je vzgojil 3 krasne fante in jim zagotovil dober štart v življenje?
Kako že gre tista pesem “Smisel življenja je ležati na plaži”
Res?
Verjetno bo vsak prej ali slej prišel do odgovora. Nenazadnje takrat ko bo umiral. Ampak takrat bo za marsikoga malo pozno.
Družba, če hoče preživeti, se bo morala začeti ukvarjati s tem. Za katerimi vrednotami stojimo, katere vrednote podpiramo, potem šele se začne ekonomska politika. V drugem ali tretjem koraku.
Utrjevanje vrednot bi morala biti primarna naloga politike. In tu je popolnoma pogorela. Zakaj?
Ker gre samo še za ekonomske interese posameznih skupin. Zato tudi nobenega spoštovanja do politike ni več. Ko ni več spoštovanja, ni tudi več njenega mobilizacijskega potenciala.
Všeč mi jeLiked by 1 person
Poleg politične polarizacije so nasploh zanimivi tudi odnosi med mladimi in malo manj mladimi moškimi in ženskami.
Sam sem še nekoliko v mladih, ali ne “preveč” starih letih. Hedonizem? Zagotovo. In to hedonizem v specifičnem življenjskem obdobju. Danes dvajseta leta niso več kar so včasih bila. Pogostokrat se jih preštudira, prepotuje, v celoti prežura in “prespi” z različnimi partnerji. Poznam kar nekaj žensk, ki so se zaradi tega v svojih tridesetih in štiridesetih zaletele v “zid”. Potem nimajo ne otrok, pa marsikatera tudi ne partnerja.
Moje življenjske izkušnje z ženskami, ki so še v dvajsetih niso najboljše. Izjemna izbirčnost, nerazmišljanje o družini, pa tudi na pravi primer kar “kliničnega” narcizma sem že naletel. Zakaj pa ne? Saj je bolje kot kdajkoli. Praktično zastonj in dostopen študij, možnost graditve kariere in finančne neodvisnosti, možnost dela v tujini, vpliv socialnih medijev, vpliv zmenkarskih aplikacij, vpliv feminizma, itd, itd..
Dober avtor na to temo je demograf Stephen Shaw. V svojih raziskavah dokazuje, da je ogromen odstotek ljudi neprostovoljno brez otrok. Pač pozna se, da ne živimo več v tradicionalnem svetu. Ustvarjanje družine je danes precej prepuščeno kaosu, sreči, naključju.
Všeč mi jeLiked by 2 people
Se strinjam, vendar pa…kaj pa če je izumiranje na dolgi rok pač evolucijska pot človeštva, ki je itak samo kratka epizoda v dolgi dobi tega planeta ali pa je v programu le tega, da se prebivalstvo zreducira v taki meri, da ga ne bo več obremenjevalo?
Všeč mi jeLiked by 2 people
Torej, teza, ki je bila razložena že leta 2006 je sedaj tudi empirično znanstveno potrjena.
Bodoča politična ureditev po svetu bo konzervativizem, v ZDA pa idiotokracija.
Opis teze: uvodna scena v Idiocracy (2006), na You Tube: https://www.youtube.com/watch?v=sP2tUW0HDHA
Nazoren prikaz bodoče politične ureditve ZDA in njene družbene učinkovitosti: prav tam, celoten film: https://www.youtube.com/watch?v=kE6BgXbhm5M
Kajo Kallas ( &Co. ) lahko v luči teh izsledkov opredelimo kot izvirno EU avantgardo naše skupne nove družbeno-politične bodočnosti.
Všeč mi jeLiked by 1 person