Mramor z ali proti stricu Keynesu?

Ali lahko najdete še kak bolj trivialen, kakšen bolj banalen razlog za čudežno gospodarsko rast? Mar ni v ozadju kaj bolj »plemenitega«? Toda ne, ni nas povlekel ven naš paradni konj izvoz (no, je približno polovično), niti ker so podjetja začela množično vlagati v nove proizvodne linije, niti ker so si gospodinjstva želela zamenjati kuhinjske aparate ali renovirati hiše. Ne, tisti odločilni »presežek« izhaja iz dejstva, da nismo imeli boljše ideje, kako »pokuriti« evropski denar. Med evropske tigre nas je katapultiral keynesianizem na lokalni ravni, pretežno sofinanciran z evropskim denarjem. Ali če hočete: med zvezde so nas katapultirali »strički Keynesi« v posamičnih lokalnih skupnostih, ki bi se pred volitvami radi izkazali pred sokrajani.

Kakšne opcije ostanejo na voljo ministru za finance Mramorju? Če bi vlekla tako izvoz kot lokalne komunalne investicije (vsaj do sredine naslednjega leta), bi letošnji rebalans proračuna lahko »zaprl« s povečanimi fiskalnimi prilivi zaradi višje gospodarske rasti, medtem ko bi na drugi strani porezal nekatere neracionalnosti v javni porabi. Kaj pa če se izvoz zaustavi?

Več v današnjih Finance Weekend

%d bloggers like this: