En odgovor

  1. Tukaj je še Round 2, z elementi R & B-ja:

    Sicer mi pa ni jasno zakaj je v videu prikazano kot, da je Hayek tisti, ki ga nihče ne pozna na konvenciji. Mogoče hočejo pokazati, da spada že v preteklost?

    Domnevne “modrosti” o nizki obdavčenosti bogatih, fleksibilnih trgih dela in kapitala, etc. se v resnici še vedno pravoverno ponavlja kot da se ni nič zgodilo. Skoraj celotni politični establišment še zmeraj zanika lastno ekonomsko zgodovino,. Keynesa na žalost omenjajo le nekteri ekonomisti, politiki zahoda, levi, desni in vsi drugi pa žal lepo (grdo) molčijo.

    Že Keynes je danes subverziven, kaj šele kak Marx. Med Veliko depresijo pa izbira ni bila “Hayek vs. Keynes”, ampak “Marx vs. Hayek” in iz tega se je rodil “Keynes”. Tako, da v bitki med Hayekom in Keynsom lahko v najboljšem primeru računamo na nekakšen “desni” keynesianizem, ali pa celo na “levi” hayekizem. Mislim, da je to res škoda. .

    .

    Všeč mi je

%d bloggers like this: