Razvojni premislek štev. 1: Moralna prenova družbe

Komentar je v originalu objavljen v Financah.

Se še spomnite Janeza Janše kot opozicijskega poslanca, ko je leta 2004 v parlamentu mahal z WD 40 in podelitve posla tiskanja avtomobilskih nalepk nekemu novoustanovljenemu podjetju kot simboloma klientelizma Ropove vlade? Se še spomnite ponesrečenega nakupa nesrečnega vladnega Falcona kot simbola nezmernosti prejšnje vlade? Se spomnite imenovanja Marjana Kramarja na čelo NLB, Jožeta Leniča na čelo Triglava, Igorja Bavčarja na čelo Istrabenza, itd. kot simbolov političnih kadrovanj prejšnje vlade? Vse to in še mnogi drugi so bili znaki, da je prejšnja vlada izgubila moralni kompas, na čemer je sedanja največja vladna stranka SDS izgradila svoj sloves borca proti korupciji, klientelizmu in političnemu obvladovanju gospodarstva. Sedanja vladna koalicija je na premisah moralne prenove družbe dobila volitve.

Danes, štiri leta kasneje, situacija na teh področjih ne samo, da ni boljša, ampak se je celo nekajkratno poslabšala. Toliko političnih imenovanj strankarskih kadrov v tako kratkem obdobju vladanja Slovenija v novejši zgodovini še ni videla, dolžina tega komentarja je prekratka za naštevanje vseh imen. Celotna vladavina te vlade je zasnovana na prevzemanju političnih vzvodov v gospodarstvu in zamenjavi gospodarskih elit, navidezno umikanje iz gospodarstva pa na spornih političnih trgovanjih z deleži podjetij, provizijami in podkupninami. Vladna prodaja državnih deležev v podjetjih pa se je namesto v pregledno »umikanje iz gospodarstva« sprevrglo v sporne – tudi nedopustne vertikalne – povezave med podjetji (Pivovarna Laško – Istrabenz – Mercator), monopolne združbe (Petrol – Istrabenz) ali sporne menedžerske odkupe (Pivovarna Laško, Merkur, Istrabenz itd.). Politično obvladovanje medijev je dobilo do tedaj nepredstavljive dimenzije – politični prevzem nacionalne televizije in radia, politično obvladovanje najpomembnejših medijev (Delo, Večer, Primorske novice, Mag). Vladna nezmernost in odlepljenost od realnosti se je najbolj brutalno izkazala v neumnem in nepotrebnem nakupu oklepnikov Patria, v neumnem prekomernem zadolževanju Darsa za izgradnjo avtocest. Vladni klientelizem se razgalja v vseh »poslih«, v katere je kakorkoli vpletena mariborska družina Petek, Janševi najtesnejši prijatelji ali nekdanji desni »razumniki« in vladni simpatizerji. Vladni klientelizem se brutalno razkriva v tihi divji privatizacij visokega šolstva in zdravstva, v katere so zapleteni taisti Janševi prijatelji in »razumniki«.

Vladno »aktivnost« na omenjenih področjih ni mogoče enačiti z ničemer, kar smo videli v novejši slovenski zgodovini. Dimenzije preurejanja družbe in gospodarskih struktur so bile tako temeljite, kompleksne in brutalne, da je vzporednice mogoče potegniti le s komunističnim prevzemom oblasti leta 1945. Preden protestirate, se spomnite na metode Janševih »trojk«, ki so zamenjevale pomembne direktorje, nato si zamislite uredniške zamenjave, zamenjave direktorjev javnih agencij, ustanavljanje državno financiranih zasebnih fakultet in univerz, vse javne posle in koncesije, ki so jih dobivali politični prijatelji itd. ter nato potegnite vzporednice z letom 1945. Ne, vladajoča koalicija sploh ni izgubila moralnega kompasa, ker ga sploh nikoli ni imela. Njen edini fokus – in čemur je bila popolnoma podrejena večina vladnih aktivnosti v zadnjih štirih letih – je bil prevzem oblasti in popolna utrditev v vseh pomembnih inštitucijah. Tukaj ni bilo nobene morale ali etičnih premislekov, zgolj surove vojaške operacije z namenom prevzema in utrditve oblasti. Zadnje operacije, ki potekajo pred volitvami (stebričenje NLB in Triglava, javno prodajanje Pozavarovalnice Sava, ruski posel Interevrope, utrjevanje oblasti v Petrolu z enotirnim upravljanjem itd.) so namenjene zgolj poskusu ohranitve vpliva v gospodarstvu v primeru izgube oblasti.

In zapomnite si, če bo ta vladna koalicija izgubila volitve, bo njen umik z oblasti podoben ruskemu umiku iz Nemčije po drugi svetovni vojni ali umiku JLA iz Slovenije leta 1945. Rusi so odmontirali vse stroje iz tovarn in jih odpeljali s seboj, pripadniki JLA pa so s seboj pobrali celo pesek iz teniških igrišč in pasje utice. No, leta 1991 smo bili veseli, da se je JLA sploh umaknila iz Slovenije in smo se zgolj prizanesljivo nasmihali ob njenem malenkostnem vendar doslednem materialnem umiku iz države. Dvomim, da bomo tako veseli, ko bomo spremljali konture materialnega umika Janše in njegovih prisklednikov z oblasti pozno jeseni 2008.

Politične stranke, ki si želijo na oblasti zamenjati sedanjo vladno koalicijo, ne morejo in ne smejo zmagati zgolj s tem, ker »niso Janša«. Pač pa morajo ponuditi vizijo moralne prenove družbe, vizijo sodobne družbene ureditve ter vzpostavitev etičnih standardov, ki bo minimizirala možnosti političnega obvladovanja gospodarstva, medijev in javnih inštitucij. To je ključno za uspešen razvoj Slovenije.

Morda se vam bo zdelo nenavadno, da kot ekonomist kot prvi razvojni premislek ponujam predlog moralne prenove družbe. Toda delovanje gospodarstva in učinkovitost gospodarskega razvoja ni zgolj makroekonomska mehanika in poslovanje podjetij ni zgolj poslovna mikromehanika, pač pa je oboje ključno odvisno od institucionalnega okvirja, družbenih spodbud in etičnih norm. Uspešnega delovanja danskega modela fleksibilne varnosti na trgu dela denimo ni mogoče uveljaviti brez danske delovne etike, ki ljudi sili, da sami poiščejo delo. Delovne etike pa ni mogoče zapovedati, pač pa je odraz etičnih standardov in vrednot v družbi. Dokler vlada pod mizo daje posle političnim prijateljem, pod mizo prodaja državne deleže menedžerskim tajkunom, ki nesramno bogatijo medtem ko inflacija spodjeda plače večini zaposlenih ali dokler vlada nerazumno troši javni denar, ni mogoče pričakovati, da se bomo prebivalci te države obnašali etično. Prav tako ni mogoče pričakovati, da se bo razvilo pravo podjetništvo in zdrava konkurenca v družbi, če vlada omogoča nastanek in izkoriščanje monopolov.

Moralna prenova družbe je ključ za uspešen gospodarski razvoj in za pošteno družbeno prerazdelitev povečane blaginje, ki jo prinaša gospodarski razvoj. Ne pozabite, da je bil prvi ekonomist Adam Smith profesor moralne filozofije (!) na glasgowski univerzi in da je njegov koncept »nevidne roke trga« temeljil na državi kot nepristranskem »nočnem čuvaju«. Ekonomski liberalizem je zasnovan na libertarnih vrednotah in na visokih etičnih standardih. Brez obojega tržno gospodarstvo zapade v klientelizem, neučinkovitost in družbeno polarizacijo. Zato danes mnogi ekonomisti tudi v ZDA, na čelu z uglednim Paulom Krugmanom, zahtevajo moralno prenovo in socialno nadgradnjo tržnega gospodarstva po ameriško.

23 responses

  1. Jože a boš kandidiral na listi od SD ali Zaresa, ali se poteguješ za kakšno funkcijo v bodoči Pahorjevi vladi?
    Tako pristranskega in brez konkretnih podatkov napisanega članka pa že dolgo nisem bral.
    Bi bilo lepo od tebe, da tako kot si v prvem odstavku našteval dela Ropove vlade in navajal konkretna imena in zadeve to storiš tudi v primeru Janševe vlade. Konkretno ime, ki si ga omenil je le družina Petek, a tudi tu nisi pojasnil kaj jim točno očitaš….
    Poskusi biti konkreten sicer nisi verodostojen.
    Sam se prepričan, da bi gotovo bilo za to državo zelo dobro, da bi Janša dobil še en mandat in mandatarstvo.

  2. Pingback: Jože P. Damijan ni Paul Krugman | Drugi dom

  3. Se strinjam z Juretom v prvem delu. Glede na velikopotezni naslov dolžina komentarja ne bi smela biti ovira za naštevanje vseh imen in konkretnih dejanj vlade.
    Mislim, da je podatkov, s katerimi lahko verodostojno sesuješ to vlado, povsem zadosti, lahko se tudi na tej strani malo prebrska po arhivih.
    Zato predlagam, da se napiše priloga k razvojnemu premisleku št. 1, ki vse skupaj malo bolj utrdi.
    Glede ponovnega mandata pa nisem tako prepričan. Ne glede na precej borne alternative, si ga ta vlada po mojem ni zaslužila. Jahala je na globalni konvergenci in zdaj, ko gre (oz. je že šla) ta h koncu, nima prav veliko pokazati. Bajuk je zadnjič izjavil, da imamo isto stopnjo revščine kot Danska. In veliko ljudi take floskule gladko pograbi. Glede tega se strinjam z JPD, naslednji mandat bi bil lahko le “vzgojni”. Ampak kakšna bi bila postranska škoda?

  4. Postranska škoda bo sigurno manjša, če Janša dobi še en mandat, kot pa, če na oblast pride Zares ali SD.

    Poleg tega zdaj Janša že začenja delati v pravi smeri, ker se je skregal s tajkuni. To je dobro. Česa takega žal ni pričakovati od nobene leve stranke.

  5. glede na moje namen javljanja na tem forumu (opozarjati na izvršeni in praktično dokončani genocid nad divjim življenjem in protest proti vsesplošni politiki enormnega razplojevanja človeške populacije, ki jemlje osnovno pravico življenju,da z nami deli biosfero planeta) je prispevek ponovno dober. zavedanja o nujnosti spremembe dosedanjega obnašanja je sedaj res “poklna usta” evrospke politične in religiozne hierarhije, dejanja pa so popolno nasprtotje – in če premierjev brat naredi tisto, kar niti Josip Broz ni upal v Kočevskem Rogu je to le simbolika dejanskega stanja neokomunizma v državici, kjer se pomanjkanje moralnih vrednost preprosto razlaga z načeli liberalne ekonomije, ki ignorira dejansko stanje takistom, kot politika betona in asfalta s polnimi usti dreves in ozeleneitve hkrati. Globalna slika je sužnjelastniški ekonomski sistem (edini ekonomskeo resnično učinkovit – ugotovitev je avtorju prinesla nobelovo nagrado za ekonomijo na pragu novega tisočletja – čemu le?), kiga je potrebno pogledati v Dubaju ali Sao Paoulu (samo slep in omejen tega ne vidi), ki z Evropo ne bi smel imeti nič skupnega. Evropa je enakost, bratstvo in svoboda (simbolika sposojena od Francozov) in v ustavah soccialna država – realnost je bila zapisana leta 1984 izpod peresa osmošolca v šolskem glasilu (iz rastave šolskih glasil, ki sem jo videl na veliko noč) – na konvertibilnem trgu uspevajo prodane duše (bili so časi Milke Planinc in njene post stabilizacije). kako enostavno je vso svinjarijo pomesti pod slovenceljski neuki narod – početje sedanjega finančnega ministra in sedanje vlade si ne zasluži drugega, kot da ministrski zbor tolče kamne za škarpe ob cestah, da bo grdota, ki so jo naredili iz zasfaltirane državice črnih streh in sivih fasad človeku znosnejša (zaradi mene so lahko vsi poosamosvojitelji tudi zaposleni z minimalci pri podjetju za urejanje hudournikov -življenje je kompromis, pa jim verjetno črtastih majčk ravno ne gre natakniti). Čudijo me le slepo navijaški komentarji in iskanje koristi zase v veliki pogači sedanje brutalne korupcije, klientelizma in netransparentnosti – in čudi me, da se to ne imenuje kriminal. TAjkujni – res obstajajo – naredila jih je mati kriminala – kriminalna denacionalizacija – to pa so resnični tajkuni in združba, ki kraljuje.

  6. Lepo si se znašel. Mislim pa, da je bistvo jasno vsem. Janša ima motivacijo razbiti tajkinske monopole in kartele, zato bo delal v tej smeri.

    Zares nima te motivacije, ampak ima motivacijo ščititi kartele. Šrotu se bo treba zahvaliti, da je vse medije v njegovi lasti predelal v Zaresova trobila.

  7. Vse to in se mnogo vec, vkljucila bi se podrocje KULTURE, SOLSTVA, DIPLOMACIJE!!!!!!!!!!!!!!!

    Tam vlada kaos tipa rupuliescu& trikmann.

    Vdori v zasebne poste, kontrola arnes.si in domene gov.si do teh dimenzij, da smo dejansko v letu 45, kot pravi pisec tega clanka.

    In kar ne opravicuje levice, g. Pahor se je soncil v soju bruseljskih fitness centov parlamenta, nemesto da bi se sel opozicije in lezel v tazadnjo JJ-ju, da bi vskocil kot zunanji minister.

    levica je sokriva, ker mu ni bila OPOZICIJA in zato imamo diktaturo klerofasistov italijanskega tipa 3O let prejsnjega stoletja.

    jansevike bi bilo treba dati pred sodisce.

  8. Zdravo

    Rad bi samo neikki rekel, da je vredna vsega usmiljenja……

    Citiram neikko: “Vdori v zasebne poste, kontrola arnes.si in domene gov.si do teh dimenzij, da smo dejansko v letu 45, kot pravi pisec tega clanka.”

    Neikka a se ti sploh zavedaš kaj govoriš….ma danes ljudje ne padajo več na tako prozaično boljševiško propagando…..smiliš se mi….bejži rajš kaj dobrega skuhat 🙂

    Sicer pa vsi, ki blatite kar tako počez, ma dajte končno priti ven s konkretnimi podatki…imena, ustanove kjer naj bi se te grozote godile….

    Lep dan vsem

  9. Zgolj janseviki se lahko smilijo sami sebi! dova vladanja je z vsakim dnem manjsa.

    Odziv pricakovan, namen dosezen.

    Prav zato sem v letu 2005 napravila izpeljanko JANSEVIKI in BOLJSEVIKI.

    Danes je med najbolj negativnimi oznakami klerofasisticne diktature v Sloveniji.

    Pojdi na googlen vpisi janseviki in bos videl, koliko ljudi se ze identificira s tem izrazom, ko pise o JANSEVIKIH.

    Srecno!

  10. @Jure
    Mercator, Delo, Večer, Makro 5 (Pediatrična klinika), DURS, Paloma, RTV, HSE, NKBM, NLB, Fakulteta za Management, SV (Patrie), SCT, “re-reforma pokojninskega sistema” kot plačilo za volilno podporo, nenaden gospodarski uspeh vidnih podpornikov vladajočih… Sem morda že omenil Mercator, za katerega je predsednik vlade v isti sapi dejal, da je bila za njegov kontrolni delež iztržena pravična cena in da ni bilo moč predvideti vertikalne integracije (proizvodnja pijač-trgovina) s strani Pivovarne Laško.
    Pri tem, ko je bilo že obupno težko biti slabši od bivših vlad pod vodstvom LDSa (jasno, predvsem zadnje Ropove), je to trenutni koaliciji uspelo predvsem zaradi brutalnosti njenega prevzema funkcij (v gospodarstvu in negospodarstvu) in neizpolnjevanja predvolilnih obljub.

    @Anton
    Boj proti tajkunom je pa zanimiva zadeva. Če je sodna oblast neodvisna (od zakonodajne), kar bi v demokratični družbi morala biti, potem nima vlada čisto nič s sodnim pregonom tajkunov. Zaenkrat pa s to zgodbo ni še nič oprijemljivega razen mentalne slike opotekajočega se Zidarja, ko je grogiran izstopal iz marice. Dvomim tudi, da bodo, razen morda še kakšne udarne medijske kampanje, kakšni rezultati detajkunizacije Slovenije vidni pred volitvami.

  11. @črt
    Tudi če štejemo Mercator, Delo, Večer (?), Pediatrično (zgodba se vleče že 12 let), DURS (?), Palomi, HSE, NKBM (?), NLB (?), Fakulteto za Management, Patrie, SCT (?), se ni zgodilo nič posebej alarmantnega. Nobene katastrofalne izgube za davkoplačevalce ni bilo (ranga Banka SIB, Banka Triglav, Zbiljski Gaj, Falcon itd.). Res pa je, da so desnakarji nastavili svoje ljudi na vse mogoče pozicije. To je pa katastrofa samo za tiste, ki so izgubili svojo moč in vpliv, ni pa nobena družbena katastrofa. Res je tudi, da jim to ni kaj dosti pomagalo, ker je večina družbene moči v širši sferi javne uprave (šolstvo, zdravstvo, sodstvo, javna podjetja,…), ki pa je po definiciji desnakarjem nenaklonjena in s tem, ko so zamenjali krmarja, ladje niso mogli obrniti v željeno smer.
    Gledano strogo logično najbrž ni bilo nobene potrebe, da bi na vodstvenem položaju zamenjali nekoga, ki bi jim bil politično blizu. Ker je splošno znano, da so “zamenjali skoraj vse” to pomeni, da od tistih prejšnjih “skoraj nihče” ni bil blizu desni opciji. Čudno, da to ni nikogar motilo.

  12. Nasprotujem vsem, ki se cinično nasmihajo ideji o potrebnosti moralnega kompasa. Žal! Dolgo je tega, kar smo se prepustili bebavemu konzumerizmu in ideologiji, da se vse da kupiti, da bo trg poskrbel za vse in vsakogar! Damjan ne pravi nič drugega, kot to, da je morala tako del gospodarstva kot politike (tudi če tega nočete priznati). Tudi pehanje zgolj za dobičkom je morala (partikularno moralno vodilo, ki ima za posledico univerzalno uničenje). Zdaj se moramo obrniti v drugačno moralo – in pogledati vsak s svojega kota na skupnost. Nova morala naj temelji na preseganju interesov najmočnejših in naj politika enkrat končno opravi svoje poslanstvo! Se vam ne zdi čudno, da ekonomist tako zagreto piše o politiki? To je svojevrstno priznanje, da gospodarstvo ni nikoli izven političnega okvira – samo odločiti se moramo za novega!

  13. @beduin:
    Če ne bi nikogar motilo, danes ne bi bil na oblasti Janša. Korupcija in klientalizem sta mu dobila volitve. Izgleda pa ga nista motila sama po sebi, ampak zgolj to, da ni zraven.

  14. Zdravo,

    Črt a mi lahko razložiš kaj ima JJ konkretno od citiram:

    “Mercator, Delo, Večer, Makro 5 (Pediatrična klinika), DURS, Paloma, RTV, HSE, NKBM, NLB, Fakulteta za Management, SV (Patrie), SCT, “re-reforma pokojninskega sistema” kot plačilo za volilno podporo, nenaden gospodarski uspeh vidnih podpornikov vladajočih…”

    Trdno sem prepričan, da je JJ prevzel vlado z namenom, da izpelje čimveč liberalnih reform, da državo umakne iz gospodarstva, da sprosti trg delovnih sil ampak saj veš kako se je začela vladavina JJ z enotnim nastopom rdečih sindikatov proti EDS proti reformam trga delovne sile……

    V primeru Merkatorja mislim, da so JJ -ja verjetno okrog prinesli saj je tudi sam priznal, da je to bila napaka. Prepričan sem, da se ni zavedal kaj pravzaprav direktorska klika Foruma 21 načrtuje.

    Ne razumem kaj te moti pri RTV, pri NKBM, pri Delu (ma saj JJ nima nobenega vpliva nanj), pri Večeru (saj ga ne podpirajo)……

    Sam sem prepričan, da je JJ edini, ki je sposoben našo državo narediti za odprto, res svobodno državo, ki bo vpeta v evropske in svetovne tokove. JJ je pravzaprav edini, ki bi rad razbil monopole klike rdečih direktorjev, ki so sedaj pravzaprav že lastniki vsi večina živijo priklopljeni na državne jasli in so Bog in batina v tej naši zaplankani domovini. Dajmo spustimo konkurenco, saj to bo tudi nam koristilo, ker bomo morali mal bolj migat…..
    Ko je JJ prišel na vlado je prišel v pravo rdečo močvaro in več kot dobro se je držal, da ga ni živi pesek požrl. Želim mu še en mandat, da spravi to našo domovino v svobodo, kjer bodo delavci imeli res človeka vredne plače…..tako kot je to v normalnem svetu.

  15. Jure,

    in kako bo nekdo, ki se (kot sam ugotavljaš) vse bolj pogreza v močvirje, poskrbel za večje plače? Ali ne opaziš protislovja, saj dokazuješ, da človek, ki mu zaupaš, ne zmore priti do rezultatov, ki jih od njega pričakuješ?

  16. @beduin
    Naj ti najprej pojasnim tvoje vprašaje. Pediatrična klinika se resda vleče 12 let (če ne še nekoliko dlje), je pa podjetje nekdanjega SDS wunderkinda Domna Zavrla Makro5, ki je “sodelovalo” pri njeni gradnji utajilo “nekaj malega” davkov, v bran pa ga je vzel Simič (DURS), ki je malce prevečkrat odpustil in spet najel Perića. SCT sta pomagala zakuhat SLS-ova Podobnik in Božič (vsak v eni od zadnjih vlad)-tako da je morda tukaj vprašaj upravičen. Za NKBM in NLB ti pa mora biti jasno, da se katastrofalne napake vrstijo.
    Izgube za davkoplačevalce pa so bile različne. Nekatere tudi katastrofalne (Mercator, NKBM sta po višini izgubljenega davkoplačevalskega denarja nekajkrat večja od Falcona). Je pa res, da je LDS sral 12 let, SDS pa šele 4. Vprašanje, če ne bi tudi JJ v dodatnih 4ih (ali celo 8ih) letih zadostil tudi tvojim (brez dvoma objektivnim) kriterijem alarmantnosti.
    Zelo naivno razmišljaš, da so menjali samo ljudi, ki jim niso bili blizu. Menjali so praktično vse, ki se niso deklarirali kot njihovi. To je mongoloidno, saj si amputiraš tudi vse načeloma neodvisne strokovnajke in ne samo bivše aparatčike.

    @jure
    Jure, tvoje vprašanje je bedasto. JJ ne rabi profitirat osebno, če pomaga svojim. Podobno ti tudi ne bi znal povedat kaj je imel Rop osebno od Falcona, Zbiljskega Gaja,… Oboje je kraja, ki se ne bi smela dogajati.
    JJ ni neumen. Vedel je, da reform ne more pripeljati niti skozi svojo vlado (SLS, DESUS), kaj šele mimo sindikatov. Mu je pa z “iskrenim poskusom reform” uspelo nekaj naivnežev prepričat v svojo vnemo. JJ je na žalost gospodarski analfabet, ki je bil nategnjen vse prevečkrat od prevečih ljudi, za katere je mislil, da so mu zvesti. To, v nasprotju s tvojim verovanjem, ne pomeni, da ni kriv. Kriv je, ker je poskusil in kriv je, ker je omogočil krajo.
    Pri RTV me moti vse: program je slabši, če je bilo to sploh mogoče, poročanje pogosto tendenciozno, katolizacija prog. vsebin, nominalno identična naročnina (se še spomniš obljube Branka Grimsa)… Večer je provladen. Za vpliv na Delu se je JJ zelo trudil, pa so ga spet “prijatelji okrog prenesli”. Spet, to pomeni, da je kriv poskusa prevzema. Konec koncev je kriv tudi za Mag s tem, ko je zagotovil prevzem Dela.
    Glej, moji denarnici je vseeno, če je JJ zgolj abotno nesposoben ali genialen lopov, ne bom nastavil drugega lica še za 4 leta. Je pa dejstvo, da nimamo ravno množice superiornih alternativ.

  17. Igor

    potvarjaš moje besede, nikjer nisem rekel, da se JJ vse bolj pogreza v močvirje ampak, da mu gre vse spoštovanje in priznanje, da je lahko v pogojih rdeče močvare sploh uspel postavljati temelje za mal bolj normalno družbo.
    Sicer pa ni panike, če SDS ne zmaga na volitvah 2008; komaj čakam, kaj bodo storili SD, LDS, Zares ,če prevzamejo vlado…..ker od njih pravzaprav nisem še slišal kakšno družbo želijo ustvariti…glede na to da gre za že videne face je valda vsakemu normalnemu jasno, da ne morejo sproducirat nič več kot je sproducirala Ropova vlada. To pa vsekakor ni svobodna in odprta družba…toda spremembe so se v teh 4. letih vendarle zgodile in čeprav ima rdeča klika spet vse medije v svojih rokah je tu še internet, blogi….in ogromno je ljudi, ki vemo da smo slovenci v večini sposobni, delavni, brihtni in ne rabimo sistema kjer ti od plače poberejo več kot polovico…..za tiste ki pa res ne morejo poskrbeti zase zaradi opravičljivih razlogov bomo pa gotovo poskrbeli….

  18. Moralno prenovo bo prinesla samo delnica države, ki bo pocenila usluge države na minimum, saj bo iz njenih prihodkov izvzela davek na dobiček in ga pričela deliti vsem državljanom v obliki za vse enake dividende.

  19. Hmm, kam spadajo:
    – vožnja s kršenjem vseh zakonov
    – kraja iz podjetij kjer delajo
    – izogibanje plačevanju zdravstvenega zavarovanje in pokojninskega sklada
    – izogibanje plačevanja davkov
    – iztiskovanje malih delničarjev iz lastniških struktur
    – neplačevanje računov in seveda težave s plačilno nedisciplino
    – šikaniranje podrejenih, kontroliranje telefonskih pogovorov in elektronske pošte
    – abotno obnašanje policije ob prijavah takih in drugačnih prekrškov, nepravilnosti
    – zapiranje oči pred vsem kar se dogaja drugim in ne nam

  20. Ja,res je in vse to se je in se še dogaja pred nasšimi usti,našimi očmi in našimi ušesi.Mi smo mravlje,ki se izogibamo pločnika,da nas nebo gdo pohodil z svojimi velikimi stopali.Ne samo obžalovanja tudi jeze je vreden čas v katerem živimo v takšnem negativnem ozračju,pokvarjenosti skratka ne najdem besed.Posamezniki hvala bogu,kod vrtinci v puščavi kličejo na ureditev razmer,moralnih vrednot,spremebi ustave,v izdelavi podzakonski aktov ustave.Kajti sama ustava nam ne pomeni nič,če za sabo nima orodja,ki bi jo podpiral. To pa so zakoni na vsaki člen ustave.Na vsakem členu ustave v izvedbenem zakonu mora biti definirana subjektivna odgovornost,pred vsakim in nad vsakim ki deluje v tej državi v državnih,vladnih in drugih organih,poslovodnih organih,itd.Interpretacija lastnišva je danes interpretirana po mafiskih načelih,tu je nuna zakonodaja in izvedbeni akti odgovornosti nad vsakim kapitalom.Stare norme kapitalizma v katerih je osnovna vrednota iskoriščanje in za vajanje ne sodi več v današnji čas.Še na stotine ne naštetih razlogov v tej zgodbi je vzrok za takšno stanje v družbi kod ga imamo danes.Kdo je kriv.Seveda so največji krivci tisti,ki so se vrteli v slovenski visoki politiki in se še vrtijo.Krivci so Novinarji,ki ne obravnavajo dovol energično nastajajoče probleme v družbi.Krivci so tudi organizacije sindikata,ki nedopustno tolerirajo v posamezni segmenti naskrižij kapitala in dela.Krivci so civilne organizacije ,ki medlo regirajo na negativne pojave.Krivci so službe v družbi,ki si služijo kruh na račun nastajajočih problemov,ne naredijo pa ničesar da bi stvari spreminjali na bolje.Vse to se dela zato,ker ni izvedbenih aktov za uresničevanje ustavnih listin.Če ustava govori o demokraciji,jo mafic kar hitro potegneta na svojo stran,ali ta definicija nima izvedbenih aktov odgovornosti.Da bi tem tajkunom povedala,da demokracija ne pomeni,da lahko dela vsak vse,kar mu pade na glavo ,ali v glavo

  21. Pingback: Diagnoza novorojenih antikomunistov | DRUGI DOM

%d bloggers like this: