Tehnološka zaostalost in miniranje meja v 21. stoletju

26 junija, 2025 By in gospodarstvo 1 komentar

Morda pa baltske in skandinavske države še niso slišale za tehnološki razvoj in nove tehnologije vojskovanja, kaj šele za finančni in tehnološki kolonializem. V dobi dronov, hipersoničnih raket in kibernetskega vojskovanja ter tehnološke in finančne dominacije so se odločile za uporabo tehnologij zgodnjega 20. stoletja, ki jih obvladajo – za miniranje svojih meja pred “sovražnikom”.  In bodo žrtvovale cele populacije divjadi za to svojo tehnološko zaostalost.

En odgovor

  1. V resnici so moderne mine še kako učinkovito in relativno poceni orožje. Ukrajinska vojna to več kot potrjuje. Spomnim se ruskega poveljnika, ki je (ne glede na drone) pred kakšnim letom izjavil, da bi bili že zdavnaj v Dnepropetrovsku, če ne bilo min.

    Podobno so ukrajinci spoznali kaj pomeni sodobno defenzivno vojskovanje, ko so si razbili zobe na “Surovikinovi” liniji v Zaporožju ob ponesrečeni poletni ofenzivi 2024. Minska polja v velikosti več km2 so še kako (ob ostalih ukrepih) omogočala zaustavljanje napadalca in mu povzročila izjemno boleče izgube.

    Moderne mine s programiranim oz kontroliranim samouničenjem tudi niso več taka dolgoročna grožnja.

    Tisto o živalih verjetno drži.

    Glavno vprašanje ni učinkovitost min, glavno vprašanje so nacionalne politike, kjer so mine sploh faktor. Veliko ceneje in varneje bi bilo živeti v miru, ne pa se brezumno predajati intresom tujih elit (ob hkratni veleizdaji interesov lastnih narodov).

    Oz., da vprašam drugače; vprašanje s katerim ponavadi šokiram svoje prijatelje iz Zahodne Evrope:

    “Ali res mislite, da ste tako pomembni, da bi se Rusom splačalo vojskovati se z vami?”

    Evropa je celina v zatonu. Večina gospodarskega dinamizma je v Aziji, kamor se Rusija že nekaj časa obrača. Škoda zapravljati energijo na Evropi.

    Liked by 1 person