Pred dvema letoma in pol smo si (tudi jaz) oddahnili, ker Syriza takrat ni uspela zmagati na grških volitvah. Kar je bila, gledano iz današnjega vidika, napaka. Če bi Syriza takrat zmagala, Grčija ne bi šla skozi takšno nepotrebno kalvarijo, kajti upnice, ki jih zastopa zloglasna trojka, bi morale pristati na večji odpis dolgov, nižje obrestne mere in na daljše obdobje odplačevanja dolga. Če ne bi, bi se takrat evrskemu območju bistveno slabše pisalo.
Po dveh letih in pol smo dobili svojo lekcijo in se upajmo iz nje naučili treh stvari. Prvič, da sta za obseg (slabih) kreditov kriva oba, tako dolžnik kot kreditodajalec in da morata oba pristati na kompromis. Drugič, da nihče nima pravice nobene države v demokratični skupnosti, kot naj bi bila EU, spraviti v tako hude razmere, kot je trojka naredila z Grčijo. In tretjič, če bi takrat zaustavili norijo s politiko varčevanja, ki jo je po diktatu Nemčije vsilila trojka, bi danes vsi mi bolje živeli. Recesija bi bila krajša in najbrž ne bi zašli v deflacijo.
Danes zaradi te izkušnje progresivni ekonomisti navijajo za zmago Syrize. Spodaj je mnenje Simona Wrena-Lewisa.
Moj komentar sledi jutri v Financah. Nadaljujte z branjem→
You must be logged in to post a comment.