Dobra dela, nakar pride Durs

To je ena izmed najbolj toplih zgodb letošnjega leta. Enes Mušić, gostinec iz Sostrega pri Ljubljani, je pred vhodom v lokal postavil tablo z napisom: “Vse ljudi v finančni stiski vljudno, brez zadržkov, vabimo na topel obrok v času malic!“. Zvrstilo se je ogromno ljudi v stiski. Nakar so se vključili še drugi in začeli donirati posamezne sestavine, iz katerih pri Mušiću nato pripravijo tople obroke.

Nato je prišla inšpekcija Durs, češ da na podarjene obroke ni obračunal DDV. Torej na obroke, ki jih je pripravil iz donirane hrane.

Zgodba o začetku akcije je lepo popisana na Svetu 24. Tukaj je le kratek odlomek:

Zgarani in brez denarja. »Veste, veliko delavcev prihaja k nam na malico, nekateri so zgarani. Vidi se, da delajo po cele dneve in nimajo denarja za hrano. Verjetno pošiljajo ves zaslužek družinam v Bosno, sami pa živijo brez vsega. Odkar se je ta naša tabla pojavila v medijih, ljudje kar prihajajo in prihajajo. Običajno pride oče ali mati, hrano zapakiramo in jo odnese domov, verjetno otrokom. Ne sprašujemo, saj jih ne želimo spraviti v zadrego,« nam zaupa Nataša. 

 Da ne bi imel težav z davkarijo, je Enes Musić po nasvetu računovodkinje za vsak tak obrok izdal simbolični račun za en cent. In prav zaradi tega se je, absurdno, nanj spravila davkarija.

Prispevek Planet TV o Dursovih “argumentih”:

 

En odgovor

  1. V tem primeru o Durs ni vredno izgubljati besed (verjetno jim je gospod Enes stopil na žulj in ranil njihov čut za vestno opravljanje svojega dela),gospod Mušić je pa lahko vzgled marsikateremu “zavednemu” Slovencu.

    Všeč mi je

    • Gre za inherentno falirano zakonodajo. Ne morejo kar zaposleni na DURS samovoljno odločati, kaj, kako in komu. Oz. lahko, ampak potem tvegajo kazenski pregon zaradi zlorabe položaja ali kaj podobnega.

      ***

      Všeč mi je

  2. Ne razumem, zakaj ne sme prodati obroka po nizji ceni? Racuni z 1 centom nikakor ni fiktniven racun, ker je obrok bil pripravljen in postrezen. Ce je zakonodaja neustrezna za dobrodelnost, zakaj nekdo ne predlaga spremembe zakona za taksne primere?

    Všeč mi je

  3. razlog je logičen za durs. lokal je davčni zavezanec, če obrok prodaš za 1 cent je država na zgubi za izhodni ddv, vhodni je bil obračunan (energija, surovine). To pomeni, da bi lahko to delal samo lokal, ki ni zavezanec za ddv, to je logika.

    Všeč mi je

  4. “Od donirane hrane je nekdo nekje že obračunal DDV in kupec ga je plačal … vhodega DDV pa si s tako donirano hrano ne more nihče obračunati … namesto da bi država podpirala takšne človekokljubne geste (ker dejansko ta gostinec opravlja delo, ki ga bi morala opraviti država in njene institucije), ga raje zatolče”

    Všeč mi je

    • ni problem DDV plačan za hrano, problem je vhodni DDV za energijo. Hrana ki je donirana ima obračunan izhodni ddv in ni vhodnega računa, kar je OK, če pa daje obrok iz lastne nabave, pa je problem vhodni DDV, ki je prikazan v knjigah, ni pa obračunan izhodni DDV, kar pomeni, da je država ob plačilo izhodnega DDV, saj se zmanjša osnov za obračun. Če gledamo davčno, pomeni da mora gostinec izračunati lastno ceno obroka in od tega odvesti ddv (v tem primeru ceno materijala in energije, ni mu treba upoštevati cene delovne sile), takšna je naša zakonodaja, saj ne dovoljuje prodaje po lastno ceno. Opravičujem se terminologijo, nisem ekonomist temveč štromar.

      Všeč mi je