Odzivi na moj Zadnji komentar o NLB na forumu Financ ter na drugih medijih so bili seveda pričakovani. Glede na vojsko forumašev, ki jih angažira vladajoča stranka, je večinski odziv več kot predvidljiv. Naj povzamem: le kako bi lahko bil predsednik tedanje vlade Janez Janša kriv za polomijo v zvezi z neprodajo NLB v obdobju 2005-2008 ter dogajanjem v NLB v istem obdobju, ko pa je vendarle NLB vodil Marjan Kramar, nekdanji kader nekdanje LDS?! In še več: le kako bi lahko nekdanja vlada vplivala na poslovanje NLB v zgolj enem mandatu ob prejšnjih 12 letih na 40 let podlage?! Aja, in 571 novinarjev bi ostro protestiralo proti prodaji NLB, zato pač Janševa vlada ni zmogla tega izvesti.

Naj spomnim, da je bila v času Janševe prve vlade država večinska (50% +) lastnica NLB in s tem vse vajeti v rokah za spremembe v nadzornem svetu in s tem v upravi NLB. Večinski lastnik ima absolutno možnost, da vpliva na poslovanje svojega podjetja. Če seveda gre za kompetentnega in odgovornega lastnika. In  prav pri tem se vladajoči SDS najbolj zalomi. Glede vpliva na upravljanje NLB zelo veliko denimo pove ta informacija:

SDS bi na vrhu te družbe [Telekoma Slovenije] rada po neuradnih informacijah videla Igorja Marinška. Marinšek je nekdanji predsednik nadzornega sveta NLB v času prve Janševe vlade, ko je NLB odobrila največ tajkunskih posojil. Na seji nadzornikov, ko so odločali o zamenjavi Marjana Kramarja, je zmanjkal prav njegov glas, saj se tisti dan »seje ni mogel udeležiti zaradi slabega počutja«. Podpira ga predvsem mariborski del SDS.

O ostalih kadrih, ki jih je v tedanji nadzorni svet NLB imenovala SDS, denimo o Petru Ješovniku, katerih glavne izkušnje z bančnim poslom pred tem so bile povezane z uporabo bankomatov, pa nima smisla izgubljati besed.