Drago Babič

Pred kratkim sta španska vlada in upravljalec prenosnega omrežja Red Electrica objavila svoji poročili o španskem blackoutu. Poudarek vladnega poročila je bolj na človeških napakah, ki naj bi jih storili upravljalec omrežja in nekateri upravljalci proizvodnih virov, manj na sistemskih napakah in nič na tehnoloških karakteristikah različnih virov, predvsem pa ne daje jasnih usmeritev, kako v bodoče preprečiti podobne krize nestabilnosti sistema. Poročilo upravljalca sistema daje več poudarka tehnološkim karakteristikam sistema in podrobnejšemu opisu poteka dogodkov, vendar tudi to poročilo ne vsebuje natančnejše analize vzrokov in jasnih usmeritev za v bodoče. Upajmo, da bo poročilo ENTSOe, ki bo pripravljeno v pol leta, jasnejše, predvsem pa bo vsebovalo predlog ustreznih ukrepov, kako preprečiti podobne krize v celotnemu evropskemu elektroenergetskemu sistemu, ki je bil v zadnjem času (pred Španijo zadnjič letos pozimi v Nemčiji) večkrat v krizi nestabilnosti.

Tako okvirno analizo smo, tudi s pomočjo UI, pripravili sami, da sprožimo v Sloveniji strokovno diskusijo na to temo in pripomoremo  k oblikovanju odpornejšega slovenskega elektroenergetskega sistema.

Nadaljujte z branjem→

The real reason for America’s decline — and it’s not China The U.S. is retreating and closing, and expanding the government’s reach 

America is in decline. But this wasn’t caused by China, or Russia, or immigration, or wokeism.

The culprit is Milton Friedman. And the class that turned his ideas into a wrecking ball.

Friedman taught that the only social responsibility of business is to increase profits. From that seed grew a system that stripped America to its studs and sold the drywall to China.

In this worldview, workers are costs. Communities are irrelevant. The nation-state is an afterthought. Only shareholders matter. If that means dismantling your own country for better margins, so be it.

For 40 years, U.S. elites followed this script. They slashed taxes, deregulated everything, gutted unions, and turned capital loose to roam the globe.

What did America get in return? Walmart shelves full of cheap junk. Cities gutted. Industrial policy banned by economists. And a generation trained to believe that national decline was a virtue.

This wasn’t some invisible hand. It was conscious policy. The WTO, NAFTA, and permanent MFN status for China all served the same goal. Eliminate borders for capital. Trap labor in place.

Washington sold this as modernization. What it really did was euthanize the U.S. working class. A $15 warehouse job replaced a $40 union factory job. That was called progress.

Financialization replaced production. Strip-mining companies for cash became a skill set. Private equity raided nursing homes, telecoms, newspapers, and hospitals. Americans died. Investors thrived.

The political system followed. Congress became a trading floor. Regulatory agencies became career pipelines. Even the Fed became an asset price maintenance machine.

By the time China rose, the damage was already done. We handed them our supply chains. We trained their engineers. And we laughed, because it boosted corporate profits.

Then we panicked. Not because China cheated. But because we realized too late they were building a nation. And we had stopped doing that decades ago.

Today the U.S. spends more on pet pampering than on nuclear engineering. Wall Street decides where the chips get made. The people who caused this still run policy.

This wasn’t a decline. It was a controlled demolition. Neoliberalism lit the fuse. Harvard and McKinsey handled the wiring.

No foreign enemy has done more damage to America than the bipartisan elite who worshipped efficiency, denationalized the economy, and monetized collapse.

They didn’t just fail the American people. They replaced them. With spreadsheets, PowerPoints, and cheap foreign labor. All for a few points on the Dow.

The empire didn’t fall. It was looted, downsized, and outsourced. And the looters wrote the textbooks.

Milton Friedman will never be tried. But history will render its verdict.
China didn’t kill the American dream. Neoliberalism did.

Vir: William Huo

Ta agenda, ki jo napovedujem v včerajšnji kolumni v Dnevniku, da bo dodatnih 3 % BDP za oboroževanje šlo na škodo blaginje ljudi in razvoja, se že uresničuje. Nemški zunanji minister Wadephul o tej nujnosti stiskanja pasov državljanov zaradi oboroževanja (ker bi sicer Ukrajina lahko izgubila, Rusija pa postala premočna) že odprto javno govori:

Ruski predsednik Putin o logični nekonsistentnosti zahodnih politikov, ki v isti sapi trdijo, da je Rusija pred kolapsom in hkrati, da bo napadla Evropo. In o tem, da se bo Evropa s 5 % BDP za ameriško orožje sama uničila:

Dragi državljani, zdaj pa vključite možgane in razmislite z lastno glavo:

1. Ukrajina je izgubila to vojno marca 2022, ko je zavrnila zanjo zelo ugoden mirovni sporazum, in bo dokončno izgubila to vojno, ne glede na to, za koliko bodo Nemci, Francozi ali Slovenci stisnili pasove zaradi nakupa ameriškega orožja. Nihče, razen Boga, tega ne more preprečiti.
2. Putinova Rusija ne bo vojaško napadla Evrope. Od tega zanjo ne bi bilo nobene koristi. In tudi potrebno ni, če bi že imela željo po uničenju Evrope (pa je nima, ker je Evropa zanjo bolj koristna kot FUNKCIONALNO DELUJOČA – kot kupec energentov in surovin in dobavitelj končnih izdelkov).
3. Kajti Evropa se je sama uspešno uničevala v zadnjih treh letih (in še desetletje in pol pred tem) z lastnimi političnimi napakami in se bo sama uspešno uničila v naslednjih desetih letih, ker bo dodatne 3 % BDP vlagala v orožje, namesto v razvoj, socialno kohezijo in družbeno infrastrukturo. In finančni krokarji bodo prišli pobrat svoj davek zaradi sevisiranja povečanega javnega dolga. Evropski politiki so ta teden v Haagu podpisali hudičevo pogodbo z njimi.
4. Medtem pa bo Kitajska zavzela svet. Vendar brez orožja in brez enega samega izstreljenega strela. Sun Tzu v najčistejši obliki. Brez boja, pač pa z vlaganji v pamet, razvoj, tehnologije in globalno infrastrukturo in s tem s hitrejšim napredkom, ki mu preostali ne morejo slediti.

Globalne “vojne” se zmagujejo tako, da rasteš hitreje kot ostali. Kitajska je v prvi polovici 19. stoletja padla pod tujo hegemonijo in zašla v “stoletje ponižanja”, ker zavestno ni želela sodelovati v prvi industrijski revoluciji. Kitajska danes zmaguje, ker vodi sodobno industrijsko in tehnološko revolucijo. In Evropa propada in bo padla v “evropsko stoletje ponižanja”, ker ne želi sodelovati v tej industrijski in tehnološki revoluciji. Pač pa se ukvarja z zamaški za plastenke in s Putinom. Ukvarja se s Putinom, ki je nepomemben (razen za Rusijo), medtem ko dejanska vojna za dominacijo poteka s Kitajsko.

Kako imamo lahko tako neumne in škodljive politike in kako lahko volimo tako neumne in škodljive politike?

Evropski norosti ni videti konca. Na zadnjem zasedanju Nata so evropske članice Nata ponovno kot kure počepnile pred Trumpom in se podredile njegovemu diktatu, da letne izdatke za obrambo dvignejo na 5 % BDP. S tem so se odpovedale razvoju in blaginji ter se predale finančnim špekulantom.

Evropske članice Nata, ki so lani porabile v povprečju 1,5 % BDP za obrambne izdatke, naj bi te izdatke več kot potrojile (na 5 % BDP) postopno do leta 2035. Pri čemer naj bi šlo 3,5 % BDP za osnovno obrambo, kar trenutno zajema stari cilj 2 % BDP. Dodatnih 1,5 % BDP pa naj bi šlo za širše naložbe, povezane z obrambo in varnostjo – kot so prilagoditev cest, mostov in pristanišč za uporabo vojaških vozil ter za kibernetsko varnost in zaščito energetske infrastrukture.

Vse države EU so lani skupaj namenile za obrambo 326 milijard evrov (1,9 % BDP EU). Dvig izdatkov za obrambo na 5 % pomeni, da bi glede na BDP iz leta 2024 morali izdatke za obrambo v EU dvigniti na 895 milijard evrov oziroma za dodatnih 569 milijard evrov letno. To v 10 letih pomeni 5,700 milijard evrov (po cenah iz 2024).

Nadaljujte z branjem→

Morda pa baltske in skandinavske države še niso slišale za tehnološki razvoj in nove tehnologije vojskovanja, kaj šele za finančni in tehnološki kolonializem. V dobi dronov, hipersoničnih raket in kibernetskega vojskovanja ter tehnološke in finančne dominacije so se odločile za uporabo tehnologij zgodnjega 20. stoletja, ki jih obvladajo – za miniranje svojih meja pred “sovražnikom”.  In bodo žrtvovale cele populacije divjadi za to svojo tehnološko zaostalost.

Evropska podrejenost Ameriki je bolestna. Evropski politiki bi naredili vse, da bi ji ugodili.

Kajti sicer bi morali odrasti.

Bolano.

Scott Ritter: Izrael je država, ki deluje izven mednarodnega prava. S svojim obstojem predstavllja grožnjo za mednardni mir in varnost. In tako je treba ravnati z njim.

My main takeaway from the X debate hosted by Mario Nawfal between myself and former IDF spokesperson Jonathan Conricus is that Israel is a rogue nation that operates in accordance to its own rules and priorities, in total contravention of international law.

Terms like international law are meaningless to Israel, as are institutions like the United Nations and foundational international agreements like the Nuclear Nonproliferation Treaty.

Israel makes no apology for its stance.

In short, the State of Israel, by the words of its former spokesperson, operates completely and totally outside the framework of global civil society.

It is an outlaw nation.

It is by its very existence a threat to international peace and security.

And should be treated as such.

Vir: Scott Ritter

Spodnji komentar Wolfganga Münchaua je edini članek, ki ga je treba prebrati glede evropske norosti, ko je EU kot kura počepnila pred Trumpom in se podredila njegovemu diktatu, da letne izdatke za obrambo dvigne na 5 % BDP. To je absolutna norost, v katero so evropski politiki spravili EU, brez da bi za to imeli demokratični mandat. Vse države EU so lani skupaj namenile za obrambo 326 milijard evrov (1.9 % BDP EU). Dvig izdatkov za obrambo na 5 % pomeni, da bi glede na BDP iz leta 2024 morali izdatke za obrambo dvigniti na 895 milijard evrov oziroma za dodatnih 569 milijard evrov letno! To v 10 letih pomeni 5,700 milijard evrov (po cenah iz 2024).

Kaj to pomeni? To pomeni, da bo bodisi treba zmanjšati izdatke za socialo in družbeno infrastrukturo (vrtci, šole, zdravstvo) ter prometno infrastrukturo (ki trenutno znesejo okrog 3 % BDP), ali pa se dodatno zadolžiti vsako leto za skoraj 570 milijard evrov. No, in tukaj nas čakajo finančni špekulanti. Evropski BDP stagnira že 3 leta, že pred tem pa je bila rast mizerna in nobene možnosti ni, da bi EU odplačala ta dodatni dolg z višjo rastjo BDP. Sploh pa, ker bo večina dodatnih izdatkov šla za nakup ameriške in izraelske vojaške opreme in tehnologij in ker so multipliaktorji izdatkov za obrambo že itak manjši od 1. Torej se bodo povečali deficiti držav in finančni špekulanti bodo napadli države EU zaradi ocene, da so ti deficiti in dodatni dolh nevzdržni. Grška kriza se je začela, ker Grčija ni bila sposobna refinancirati 20 milijard evrov dolga, zdaj pa govorimo o 570 milijardah evrov dodatnega evropskega dolga letno! Predstavljajte si veselico finančnih špekulantov, ko bodo lahko začeli navijati donose na obveznice EU držav.

Najhuje pa je, kot pravilno ugotavlja tudi Münchau, da ta številka – 5 % BDP – ni prišla na osnovi kalkulacij evropskih potreb po dodatni oborožitvi, vlaganjih v vojaške tehnologije in dodatno vojsko (kot sem to naredil lani jaz, ko sem ocenil, da bi se kumulativni skupni izdatek za obrambo evropskih držav v 10 letih moral povečati za 900 milijard evrov, pač pa jo je Trump izcuzal iz prsta. Lahko bi rekel 4 %, lahko bi rekel 7 % BDP. In države EU bi pristale na katerokoli številko, samo da zadovoljijo Trumpa.

In še več, ta dodatna vlaganja v opremo ne bodo bistveno povečale obrambne sposobnosti držav EU, saj tukaj ni nobenega načrta za skupne vojaške programe ali skupne vojaške nabave na podlagi identificiranih potreb. Pač pa gre zgolj za številke v excelu. Teh številk pa se Putinu. ni treba bati. Sploh pa, ker bodo finančni špekulanti uničili Evropo, brez da bi njemu bilo potrebno migniti s prstom.

Ali kdo med evropskimi politiki sploh še uporablja možgane? Vsaj kakšno možgansko vijugo? Ali pa gre zgolj za kasto ameriško-izraelskih podrepnikov, ki bi naredili vse, da zadovoljijo njune interese?

_____________

Nadaljujte z branjem→