Z naslednjim dnem po Trumpovi zmagi je bilo v evropskih institucijah spet dovoljeno govoriti o možnosti mirne rešitve vojne v Ukrajini. Bilo bi bizarno, če ne bi bilo kriminalno.

Absolutely extraordinary “saying the quiet part out loud” moment. Remember Thierry Breton, who until recently was one of the top EU officials?

He just admitted on French TV that before Trump’s election, in the EU institutions they had “absolutely no right to speak” about stopping the war in Ukraine. But now that Trump is elected, he rejoices they can finally speak about it.

Think about what that reveals about the EU today: we can’t even openly speak about (let alone act towards) ending a war on our own soil if it’s not US policy. Beyond insane.

That’s the full quote: “I was listening to you before returning here, and I said to myself while looking at you – all, it’s incredible. The elections took place yesterday, and today we are talking about something that we did not want to see, that we could not conceive. Meaning the conditions to stop the war in Ukraine. It was again something that we didn’t even allow ourselves to mention! In any case I can tell you, in the European institutions, it was something that was really something on which we had absolutely no right to speak! And well now here it is, we are here. Trump is an accelerator. We are witnessing an acceleration.”

Vir: Arnaud Betrand via X

Poglejte spodnjo deklico.

Kje so intelektualci na levi in desni strani? Kje so zahodni mediji? Zakaj nihče ne obsodi tega zločina in genocida nad Palestinci? Zakaj v OZN tega ne obsodijo? Zakaj OZN ne uvede mednarodnih sankcij proti Izraelu? Zakaj so se vsi potuhnili? Koga ali česa se vsi tako bojijo? Izraelskega lobija in kapitala, povezanega z njim?

Tja, spodnje samospraševanje Fareeda Zakarie na pro-liberalnem mediju CNN je navrglo tri izmed štirih ključnih razlogov za landslide poraz demokratov na teh volitvah: imigracije, javna percepcija procesov proti Trumpu kot političnega preganjanja in nekontrolirano serviranje “woke kulture” volilcem s tradicionalnimi vrednotami. Toda Zakaria je pozabil ključni faktor, ki aktivira večjo občutljivost na vse ostale – to je inflacija. “Navadni” ljudje so najbolj občutljivi na inflacijo, ker jim zmanjša kupno moč njihovih dohodkov. Inflacija v Bidnovem mandatu je ljudem odnesla četrtino kupne moči njihovih dohodkov.

Ob nizki inflaciji bi bili volilci manj občutljivi na migrante, preganjanje Trumpa in posiljevanje z woke kulturo. Zato sem konec avgusta tukaj na blogu zapisal (Zakaj bo Trump zmagal na volitvah), da Trumpu ni treba nič drugega za zmago kot stalno izpostavljati visoko inflacijo v Bidnovem mandatu.

Povzetek: prišli smo to točke, ko ZDA s sankcioniranjem Kitajske bolj škodujejo sebi kot Kitajski.

Še celoten video pogovora z Johnom Mearsheimerjem ob izidu njegove nove knjige “The Tragedy of Great Power Politics”. Mearsheimer je res brilijanten mislec.

Nasprotnike je treba poslušati, tudi če se z njimi ne strinjamo. Pri Putinu je zanimiva širina in hladna treznost diskusije.

Le kako bi izgledal slovenski zeleni prehod pozimi, če bi ugasnili NEK?

Sveto pismo (Knjiga prerokb 16:18)

Marko Golob

Jožetova odlična prispevka pred dnevi (Če so ZDA želele zaustaviti Kitajsko, se jim je to grdo ponesrečilo in Kako so lahko zahodni menedžerji spregledali kitajski industrijski cunami?) sta mi spet obudila spomin na aprilsko slovensko gospodarsko-politično delegacijo na Kitajsko, katere član sem bil. Spomnim se pogovora s predsednikom evropske gospodarske zbornice na Kitajskem Eurochamber in hkrati predsednika Volkswagen China, s katerim sem imel priliko sedeti v Pekingu skupaj pri kosilu. Takole je dejal (navajam po spominu):

»Pričakovali smo, da bodo mlade kitajske generacije postajale čedalje bolj pro-zahodne, pa se je izkazalo, da so bistveno bolj nacionalno zavedne kot njihovi starši. Če so njihovi starši kupovali zahodne izdelke zaradi prestiža, danes mlajši del kitajske družbe kupuje kitajske izdelke zaradi ponosa«.

Nadaljujte z branjem→

Tale najstnik (amaterski novinar) je naredil več za objektivno poročanje o incidentu v Amsterdamu kot vsi zahodni novinarji, ki bi po svoji profesionalni dolžnosti morali poiskati objektivno resnico. Vendar niso.

Spodaj je še komentar, kako so uradni mediji zlorabili ta incident za manipulacijo, da gre v Amsterdamu za podoben antisemitski napad, kot so ga bili deležni Židje v času druge svetovne vojne. Zanimivo je predvsem, da nikogar od “novinarjev”, ki sodeluje v tej propagandi ni sram. Nihče nima niti kančka sramu.