Zasluge pripišite Ursuli in njeni kliki
K temu dodajte cene nafte (in posledično motornih goriv), ki bodo ostale visoke. Kitajska in Indija sta se dogovorili z Iranom glede prostega prehoda Hormuške ožine. Vodstvo EU je v nasprotju s tem včeraj obsodilo Iran, ker se brani pred ameriško in izraelsako agresijo. Kakšno prihodnost si predstavljate za everropsko gospodarstvo po tem, ko se je EU najprej trajno odrezala od ruske nafte (in plina), nato še od arabske nafte? Vse zgolj na osnovi napačnih političnih odločitev nekih neumnih klovnov, ki po nesrečnem spletu okoliščin vodijo EU.
Fosilna goriva predstavljajo okrog 80 % primarne porabe energije v EU in EU je 57 % odvisna od porabe fosilnih goriv. Pri ključnih fosilnih energentih (nafta in plin) je uvozna odvisnost med 90 in 100 %:
- Nafta in naftni derivati → 98 % (2024); v nekaterih virih 94–95 % v 2023, a 2024 skoraj popolna odvisnost od uvoza
- Zemeljski plin → 88–90 % (2024); v 2023 okoli 90 %, v 2024 rahlo nižje zaradi diverzifikacije (več LNG iz ZDA, Norveške, Katarja), a še vedno zelo visoko
- Premog → 40–45 % (2023–2024); odvisnost pada zaradi zapiranja rudnikov in prehoda na obnovljive vire, a EU še vedno uvaža večino premoga (ZDA, Kolumbija, Avstralija itd.)
In pri takšni uvozni odvisnosti se bruseljska klika odloči, da po tem, ko je odrezala članice EU od ruske nafte in plina, jih zdaj odreže še od arabske nafte in plina.
Evropsko gospodarstvo preprosto nima prihodnosti. Ob takšnem političnem vodstvu je konec zgodbe.
DAMIJAN blog 
Takoj je potrebno na polno zagnati TEŠ6 in potencialno še TEŠ5, ki je v rezervi. Ne vem več koliko je še prostora pri povečevaju proizvodnje Rudnika Velenje, ampak mogoče bi bilo smiselno. Ob tem konsolidirati GEN Energijo in HSE, da se prepreči šok udarca povečanja mase CO2 kuponov (ki ga nosi firma, za državo pa je nevtralen), ki bo začasen, ker sistem kuponov (vsaj ob taki višini) na dolgi rok itak ne bo zdržal.
Prav tako bi bilo mogoče smiselno začeti s črpanjem plina v Prekmurju (cca 22 mrd m3 plina), ki zadostuje za 10 let slovenske porabe). Ne bo sicer od danes na jutri, je pa treba to investicijo gledati iz stališče samooskrbe.
V primeru trajanja te krize bo največji šok upadanje kupne moči na izvoznih trgih Nemčije,. Slednja bo poleg tega nosila breme kitajske konkurence, ki bo delovala ob bistveno boljših pogojih. Amerika je sicer energetsko zadostna, problem pa bo udarec na njen fnančni sistem in na že tako ali tako njeno prezadolženo domačo populacijo.
Všeč mi jeVšeč mi je
Več elektrike na premog je sicer kul, vendar s tem ne rešimo problema. Elektrika na premog je v redu, da absorbiramo šok, ki se bo zgodil na trgu elektrike zaradi dviga cen plina. Toda v industriji in transportu potrebuješ plin in naftne derivate. Večine proizvodnje se ne da s plina prestaviti na elektriko (kjer je možno, denimo v proizvodnji železa in jekla, pa so potrebne velike nove investicije, za kar je potreben čas). Tovornega transporta se ne da preklopiti na elektriko.
Kratkoročno ni dobrih rešitev. Strateške rezerve bodo kmalu pošle, toda kaj po tem? Kje bomo dobili manjkajoči plin in nafto po 1 mesecu? Par – nepar?
Všeč mi jeVšeč mi je
Drži. Ampak vsaj delno ublažimo problem. Večina ljudi si niti od daleč ne predstavlja kakšen šok lahko sledi. V industriji že čutimo prve probleme.
Cena je en problem, mogoče bo večji dobavljivost.
Će Iranci ne bodo popustili, kje se to ustavi? In za zdaj ne kažejo kakšne pretirane želje po tem. Če ne bodo popustili, bodo Izraelci in Američani uporabili jedrsko orožje? Bodo iranci odgovorili?
Mislim, da ne gre več samo za hipotetične opcije.
Všeč mi jeVšeč mi je
Upam, da ne bo prišlo do najhujšega scenarija.
Ampak, če bo res do konca kritično, ne bo nihče več upošteval regulacij in drugih norosti iz Bruslja.
Vsaka država se bo pač znašla po svoje.
In takrat nam bo pomagalo prijateljstvo z Rusijo, ki je nedolgo nazaj bilo še zelo živo.
Vedno sem zagovarjal, da je potrebno imeti z Rusijo in Kitajsko dobre odnose.
Všeč mi jeLiked by 1 person