En odgovor

1. Carine imajo dolgo tradicijo v Ameriki.

   Ameriška revolucija se je začela zaradi njih. Ameriška državljanska vojna se je začela zaradi upora južnih držav proti carinam, ki naj bi ščitile porajajoč severnjaško industrijo (in bi jih plačevale v veliki meri južne države). Suženjstvo ni bilo nikakršen razlog, Lincoln je izrecno povedal, da bi pustil suženjstvo v južnih državah, če bi te izpolnile ostale zahteve. Ta politika se je nadaljevala vse do 1.sv in še po njej (po 1929).

   Dejstvo je, da je Amerika šla v deindustrializaciji predaleč, da so zaradi tega njena makroekonomska ravnovesja porušena, da je stanje na dolgi rok nevzdržno in da je nekaj treba narediti. Je potrebno to narediti na tako radikalen način? Mogoče ne.

   Carine same po sebi imajo določeno mesto v procesu reindustrializacije Amerike, vendar ne morejo biti glavni instrument. Danes je problem Amerike, da za predvideno reindustrializacijo enostavno nima ne kvantitete ne kvalitete ustreznega kadra. Reindustrializacija se začne v osnovni šoli, ne na univerzi. Kako bo to dosegel z ukinitvijo ministrstva za šolstvo, mi ni jasno (njemu najbrž tudi ne; verjetno misli, da bo namesto države vse to opravil svobodni trg)

   Za reindustrializacijo rabiš intenzivno industrijsko politiko. Včasih je Amerika to počela preko vojaških programov. Danes so ti tako skorumpirani, da bi bilo to enostavno metanje denarja stran. Vsak, ki je poskušal investirati v Ameriki ve, da so ameriške države izjemno pro-business, da izjemno podpirajo prizadevanja za odpiranje podjetij in proizvodnjo v njihovih teritorijih in so pripravljene to tudi intenzivno podpreti. Problem je koordinacija na zvezni ravni.

   Reindustrializacija je kompleksen proces. Zahteva simultano delovanje akterjev na večih ravneh. Tega zaenkrat v Ameriki ne vidimo. Kako se to zelo uspešno dela, smo videli na Kitajski.

   Pomeni pa ta akcija jasen signal, da se Amerika, kot sem napovedal že večkrat, enostavno ograjuje od ostalega sveta. Zakaj? Ker ne more več vzdrževati svojega imperija, ker enostavno na celi vrsti področij ni več konkurenčna. Ker če bo šlo tako naprej, z zanašanjem na čedalje manj vsemogočni dolar, lahko pride na koncu do neslutenega kolapsa.

   Mogoče pa je problem v tem, da je situacija v resnici slabša kot si predstavljamo in da so zato potrebni tako radikalni ukrepi,….

   Všeč mi jeVšeč mi je

2. Nek državni protekcionizem mora biti. Država mora nekako zaščititi svoje ljudi, ekonomijo, in ostalo. Sicer je ne potrebujemo. Ta “protekcionizem” je mišljen nasproti osebkom iz tujine. Mora pa biti tak, da nepovzroči več škode kot koristi. Mislim da se do tu vsi strinjamo. Naprej pa …

   Všeč mi jeVšeč mi je

3. Še pogled z drugega zornega kota.

   https://www.armstrongeconomics.com/international-news/trade-war/why-is-trump-using-tariffs-the-truth-that-has-misled-the-world-on-tariffs/

   Všeč mi jeVšeč mi je