En odgovor

1. Napadli so proizvodne obrate »občutljivih« sestavin za orožje, s katerim bi lahko Ukrajinci v svojem imenu tolkli po Rusiji. Sedaj morajo rakete z istim namenom upravljati Američani ali Angleži, s svojimi sredstvi, sicer z ukrajinskega teritorija. To je podlaga za ruske trditve, da jih napada Nato.

   Take utrjene podzemne obrate, pod površinskimi industrijskimi obrati, so gradili v Sovjetski zvezi za primer atomskega napada. Podobni podzemni obrati so bili tudi pod železarno v Mariupolju, ki so jo zavzeli Rusi v začetku vojne, vanjo pa so se zatekli oddelki Azov vojske. Rusi se niso uspeli prebiti do njih na “klasičen« način, zato so Azovce izstradali in jim blokirali energente. To pa je trajalo  nekaj časa – da so se slednji predali, namreč.

   Sedanji problem ni v (ne)prebojnosti bunkerjev, pač pa v posledicah uničenja  podzemnih delavnic, kjer so inštruktorji iz Nato držav uvajali domače specialiste v proizvodnjo hi-tech orožja. Natovski inženirji so bili poslani – sicer res v državo v vojni, vendar jim je bilo obljubljeno varno delo. Bilo jih je kar nekaj, in njihovo izginotje ja za ves Zahod boleče. Zlasti zato, ker njihovo smrt ne bodo mogli prikriti s prometnimi nesrečami in podobnim, ker so to ljudje iz višjih (strokovnih) slojev, ki imajo vplivne znance in prijatelje.

   Všeč mi jeVšeč mi je

2. Leska (orešnik po rusko)

   “Masti ste vredni leskove” (verz iz “Stoji učilna zidana” in ljudska modrost.)

   Zanimivo, da nihče ni pomislil na to “vzgojno” komponento leske. Mogoče zato ker je iz mode, čeprav učinkovitost ni vprašljiva. Se spomnim iz svoje rane mladosti. Rusom domiselnosti in smisla za humor pri imenovanju svojega orožja vsekakor ne gre odrekati domišljije.

   Je pa nekoliko netočnosti v zgornjem videu. Ne gre v bistvu za balistično raketo, razen v začetni (booster) fazi rakete, ampak za hipersonični manevrirni izstrelek, ki “potuje” v gornjih slojih atmosfere. Slednje pomeni, da je radarsko odkrivanje oteženo ne samo zaradi plazme, ki se ustvari okoli rakete zaradi ioniziranega zraka, temveč tudi zaradi ukrivljenosti zemlje. Raketo se lahko odrije predvsem z infrardečimi senzorji na satelitih, vendar je natančnost takega spremljanja manjša od radarskega, kar je velik (skoraj nepremostljiv) problem pri prestrezanju.

   Druga značilnost manevrirajočega hipersoničnega izstrelka je, da mora biti hitrost potencialnega prestrezalca za razliko od čisto balističnih raket (kjer je balistična krivulja determinirana) vsaj za 50% hitrejša od tarče. Takih prestrezalcev pa trenutno v svetu ni (razen eksperimentalnega ruskega S600). Tudi razvpiti ameriški THAAD tu odpove.

   Tretja značilnost je izjemna kinetična energija. Kot se še spomnite iz osnovne šole je:

   EK = mv(2)/2

   tj. kinetična energija raste s kvadratom hitrosti. To pomeni, da bo imel 10x hitrejši izstrelek 100 x večjo kinetično energijo. Hitrost Leske je kakih 14 do 15 x večja od ameriške manevrirne rakete Tomahavk, kar pomeni, da je kinetična energija več kot 200 x večja. Kaj to pomeni v praksi? Kakih 300 kg težka glava (zlitina tungstena), ki prileti iz orbite ima energijo od prilike, ki ustreza ekvivalentu približno 1KT (1000 ton) eksploziva (TNT). Takih glav je pri Leski lahko več. Za primerjavo,…atomska bomba, ki je padla na Hirošimo je imela 20 KT.

   Četrta je prebojnost. Ko je prva hipersonična raketa (ruski Kinžal) spomladi 2022 padla na nekdanje sovjetsko skladišče jedrskega orožja Delijatin ob ukrajinsko-romunski meji, je raketa prebila 60m granita in betonsko oplato. Klasični tungstenovi penetratorji ali tisti iz osiromašenega urana bi v teh pogojih prebijali največ 15 m. Drug primer, v bistveno bolj ugodnih (manj trdih) geoloških pogojih je bilo kasnejše uničenje tudi bivšega sovjetskega komandnega centra v globini več kot 100 m. Umrlo naj bi nekaj 100 ukrajinskih in NATO-vih oficirjev.

   Kaj to pomeni? Da se je pred hipersoničnimi raketami zelo težko skriti in praktično nemogoče braniti.

   Če ste gledali posnetke zadnjega iranskega napada na Izrael z večinoma hipersoničnimi raketami Fatah, ste lahko opazili, da so praktične vse iranske rakete prebile izraelsko obrambo. Uspešnost v skladu z izjavo ruskega generala Guroljova je bila 80%. Kaj preostane Izraelu? Bolj ali manj samo še jedrska grožnja. Upam, da na to idejo ne bodo prišli v Ukrajini.

   Všeč mi jeVšeč mi je

3. Evropa in njeni zabiti voditelji silijo v jedrski poboj lastnega ljudstva. Ti nesposobnezi z Ursolo in ostali bodo izsilili jedrski napad na nas nedolzne ljudi Tudi oni se ne bodo mogli skriti in po tem pogajanja brez ljudstva???

   Všeč mi jeVšeč mi je