Stanko Štrajn
Gotovo se vsi iz otroških let spominjamo poglavja iz Pike Nogavičke, ko se gre Pika s policajema mance. To pomeni, da se junakinja z oblastjo, ki jo predstavljata dva policaja, prijetno zabava v zadovoljstvo mladih bralcev, ki uživajo ob Pikinih domislicah.
DARS je 26. junija 2012 objavil razpis za oddajo naročila za izvedbo elektrostrojne opreme v predoru Markovec, ki naj bi bila izvedena do pričetka turistične sezone 2013, torej z dvoletno zamudo, glede na postavljene roke ob pričetku gradnje predora Markovec. Ocenjena vrednost naročila je bila po DARSovih kalkulacijah približno 20 mio evrov, ponudbe pa je oddalo pet ponudnikov, ki so ponudili izvedbo za ceno med 14 in 17 mio evrov. *
DARS je najprej kot nepopolno izločil najcenejšo ponudbo skupine slovenskih ponudnikov Iskra sistemi, IMP, RIKO, Javna razsvetljava in TEHNIX, ki so v preteklih letih, kot podizvajalci SCT izvedli opremo vseh avtocestnih predorov in jih vzorno opremili z najsodobnejšo opremo za razsvetljavo, prezračevanje, detekcijo nesreč, vodenje prometa in protipožarnimi sistemi. Kljub dejstvu, da je DARS v razpisnih pogojih v primeru skupne ponudbe določil seštevanje referenc, je to najcenejšo ponudbo v višini dobrih 14 mio evrov izločil, ker ti ponudniki naj ne bi izkazovali svoje usposobljenosti zahtevane v razpisnih pogojih. DARS je izbral drugo, za 600,000 EUR dražjo ponudbo ponudnikov Tenzor in Elektrovod iz Hrvaške, ki sta oddala nepopolno ponudbo, pa še finančno sta bila nesposobna izvesti naročilo, saj je Elektrovod v postopku prisilne poravnave, ki se bo po vsej verjetnosti končala s stečajem. Po vloženih revizijah, je DARS svojo odločitev o oddaji naročila razveljavil, Državna revizijska komisija pa je DARSu naložila vlagateljem revizije povrniti preko 20,000 EUR stroškov revizijskega postopka in mu naročila, naj pri ponovnem izbiranju preveri popolnost prispelih ponudb in se pravilno odloči o najugodnejšem ponudniku. Devet mesecev po objavi razpisa je DARS sklenil, da ne sprejme nobene ponudbe, ker naj bi spremenil obseg naročila in bo razpis ponovil.
Vidimo, da DARS do napovedanega roka ne bo dela niti oddal, kaj šele, da bi bila dela opravljena. Predor Markovec, ki je gradbeno dokončan in je do sedaj stal 80.000.000 EUR bo tako še kakšno leto čakal, da bo DARS oddal naročilo. Na EIB bo čakalo 20 mio evrov na črpanje, banka pa bo zaračunavala stroške pripravljenosti. Uporabniki avtoceste se bomo poleti 3 ure vozili iz Ljubljane do Pirana in v kolonah kurili bencin in onesnaževali zrak.
Človek bi mislil, da je takšno ravnanje duhovito in zabavno, kot je hecanje Pike s policaji, če ta šala ne bi bil tako zelo draga. Kaj narekuje upravi DARSa, na čelu katere sta Matjaž Knez (predsednik uprave) in Dušan Hočevar (predsednik nadzornega sveta), da v času krize in redkih naročil ne zaposlita domačih podjetij, ki dajejo kruh lepemu številu delavcev in plačujejo davke v Sloveniji? Zakaj moramo trpeti stroške ne-črpanja kredita in gledati, kako praktično končana investicija ne daje nobene koristi? Zakaj minister za infrastrukturo in Vlada ne ukrepata proti Knezu in Hočevarju, ki očitno s svojimi šalami povzročata ogromno materialno škodo? Ali DARS dela ne odda, ker nihče od ponudnikov ni plačal podkupnin vladajoči politiki in odločujočim posameznikom, ker pri tako nizkih cenah pač ni prostora za provizije? Zakaj se nihče ne zaveda odgovornosti do javnih financ in zakaj nihče ne terja odgovornosti za takšno igranje z javnim denarjem? Kdo je kriv in kdo naj odgovarja? V prvi vrsti predsednik vlade, ki je odgovoren, da ima v vladi resornega ministra, ki ne ukrepa zoper svoje marionete, ki jih je nastavil, zato da se gredo mance, namesto da bi odgovorno, v javnem interesu poskrbeli za dokončanje del in za to, da bi se za Slovenijo pomemben projekt odvil v javno korist in ne v javno škodo.
Dokler se bodo v Sloveniji oblast in njene marionete lahko šle mance, ne da bi kdor koli odgovarjal za škodljivo ravnanje, toliko časa se ne bo nič premaknilo na bolje. Povsem vseeno je, ali sta uprava in nadzor na DARSu popolno razsulo in nesposobnost, kot posledica političnega kadrovanja ali pa gre za zlonamerno in namerno škodovanje javnemu interesu; posledice so enake. Gospodarsko propadamo in tonemo v revščino, pri čemer ta šala ni prav nič zabavna. Da bo mera polna, se vse dogaja pred očmi javnosti, izvršna oblast, kriminalistična policija in tožilstvo niti ne opazijo, da se kdo iz njih norčuje, javno pravobranilstvo ne najde odškodninskega temelja, da bi tožilo krivce za povrnitev škode, poslanci v državnem zboru pa sprejemajo zakone, namesto, da bi preverjali, kako se veljavni predpisi izvajajo in kako se v praksi zlorablja oblast.
Seveda lahko pričakujemo v najkrajšem času kadrovske rošade na DARSu, toda stavimo lahko, da bodo vsi ti šaljivci skupaj z resornim ministrom in bivšim predsednikom vlade odnesli celo kožo in nihče ne bo nič plačal ali odgovarjal, v vodstvo DARSa pa bo nova vlada imenovala nove šaljivce, razen če se zgodi čudež in na predčasnih volitvah zmaga neka nova, vstajniško razmišljujoča stranka, ki se ne bo šla več manc, ampak bo resno delala za uresničenje ciljev vseslovenske vstaje.
_______
* Izvorno objavljeno v Glasilu odbora za pravično in solidarno družbo.
Spoštovani gospod Stanko Štrajn,
gre za neresnične, napačne in pomanjkljive navedbe. Praviloma ne odgovarjamo na komentarje, čeprav so lahko upravičeno ali neupravičeno kritični. Dejstvo je, da spoštujemo svobodo pisanja in vsako kritiko, ne moremo pa pristajati zlasti na neresnične oz. napačne navedbe, uperjene v družbo z več kot 1.200 zaposlenimi, kjer ste delali tudi vi, g. Štrajn. Ker neupravičena kritika potem leti na celotno družbo DARS d.d. in vsaj posredno na vse njene zaposlene, v nadaljevanju posredujemo nasprotna dejstva, ki strnjeno in utemeljeno zavračajo navedbe v vašem komentarju.
Uvodoma vas želimo spomniti, da je bila razpisna dokumentacija za izvedbo in vzdrževanje elektrostrojne opreme predora Markovec pripravljena, razpis za navedena dela pa objavljen junija lani, torej še preden je vodenje družbe prevzela obstoječa uprava.
G. Štrajn, kot nekdanji dolgoletni direktor za pravne zadeve v družbi DARS d.d. lahko najbolje veste, da je za izpeljavo posameznega javnega naročila v družbi DARS d.d. zadolžena strokovna komisija, ki jo imenuje uprava DARS d.d.. Ta za upravo oz. nadzorni svet pripravi poročilo s predlogom izbora.
Strokovna komisija je lani v začetku jeseni pripravila poročilo s predlogom izbora, ki sta ga nato potrdila uprava in nadzorni svet družbe DARS d.d..
Upravi DARS d.d. med drugim očitate, da izvedbe del ni oddala konzorciju domačih podjetij. Iz odločitev Državne revizijske komisije glede vloženih pritožb dveh neizbranih ponudnikov, ki ste jih kot pravnik zagotovo temeljito preučili, pa je razvidno, da navedenih del v skladu s tedaj veljavno razpisno dokumentacijo praktično ni mogoče oddati konzorciju domačih podjetij.
Uprava DARS d.d. se je po prejetih odločitvah Državne revizijske komisije, s katerima je ta zavrnila revizijska zahtevka neizbranih ponudnikov, odločila, da bo zavrnila vse ponudbe, ki so prispele na razpis za izvedbo elektrostrojnih del v predoru Markovec. V pripravi je nov razpis, ki bo – v nasprotju s prejšnjim – lahko odprt prav za vse ponudnike, ki imajo reference. Pričakujemo tudi nižje cene, saj bo razpis zaobsegal le izvedbo elektrostrojne opreme, ne pa tudi vzdrževanja, kar je bila značilnost predhodnega. To bo ločeno in urejeno v skladu z novo organiziranostjo družbe DARS d.d..
Znano je, da je ravno vzdrževanje tista planina, kjer se lahko lepo »pasejo« zunanji izvajalci.
Uprava DARS d.d. je doslej ravnala v skladu s predpisi s področja javnega naročanja ter področnimi internimi akti in tako bo tudi v okviru novega javnega razpisa za elektrostrojna dela v predoru Markovec. Obenem je odločna zavrniti vsakršen pritisk interesnih skupin in bo tudi v tem primeru postopala v skladu s področno zakonodajo. Te dni smo s strani medijev prejeli vprašanja, ali so predsednika uprave obiskali kriminalisti. Informacijo smo potrdili, ker je točna; obisk je bil namreč povezan z ovadbo, ki jo je predsednik uprave DARS d.d. podal v zvezi s pritiski za oddajo del elektrostrojne opreme predora Markovec.
G. Štrajn, družbo DARS d.d. ste zapustili praktično na prehodu v leto 2007. Gradnja avtocestnega sistema je potekala v polnem teku, na višku je bila med drugim tudi gradnja predora Šentvid, ki se je širil v tripasovnega. Ta nam je sicer kasneje povzročil še veliko glavobola, migrenski napadi so se kar ponavljali.
V družbi DARS d.d. se vas spominjamo kot dobrega, profesionalnega pravnika in korektnega sodelavca, na katerega smo se vedno lahko obrnili po strokovno pomoč. Nekoliko nas je presenetila odločitev, da boste nove delovne izzive poiskali v takrat še veliki in mogočni družbi SCT d.d. in svetovali »prvemu zidarju v državi«.
Pikine domislice, ki jih omenjate na začetku komentarja, res nimajo meja…
S spoštovanjem in vse dobro,
Marjan Koler
Komuniciranje DARS d.d.
Všeč mi jeVšeč mi je