V slovenskem političnem pesjaku poteka podobno klanje kot v londonskih ilegalnih pasjih stavah. Niti iz ozadja vodijo nekakšni mafijski strici, pri tem pa v igro pošiljajo nič hudega sluteče še “zelene” bojevnike. In jih izrabijo kot poceni topovsko hrano. Miro Cerar se mi zdi eden izmed takšnih. Tiste bolj resne pa medijsko ubijejo. Francetu Arharju se medijski uboj dogaja že drugič. Tokrat ga je “zločinskega” članstva v Opus dei obtožil Aleksander Lucu v Nedeljcu.
Prvi je bil javno vprašan o članstvu v Opusu dei nekdanji guverner in trajno žareči bankir nikdar dokazanih velikih poslovnih (tudi pogajalskih ne) sposobnosti dr. France Arhar. Po članstvu ga je vprašala neke nedelje zvečer voditeljica TV-kluba na Pop TV Špela Šipek. Ker je dr. Arhar vedel, da se oddaja snema in ne teče v živo, se je zelo neprijetno odzval, češ da na takšna vprašanja ne bo odgovarjal. Potem se je zbral in le odgovoril, da ni član Opusa dei. Sicer pa je dr. Arhar večni kandidat. Ko je bil protikandidat dr. Janezu Drnovšku na predsedniških volitvah, je njegovo kandidaturo javno podprl šef slovenskega Opusa dei, dr. Franc Rode, tako da sta se skupaj razkazovala med vožnjo s kočijo po Dupleku, kamor ju je povabil dokaj neslavni Franc Kangler. Dr. Arhar je poleg tega že kandidiral za predsednika SLS, za župana Ljubljane, za predsednika uprave NLB in vedno izpadel. Sedaj se (s priporočili cerkvenih vrhov) sam ponuja, da bi prevzel vodenje začasne vlade. Res mogočna pogruntavščina!
Vir: Aleksander Lucu, Nedeljski Dnevnik
No, meni se France Arhar trenutno zdi relativno še najboljša izbira za mandatarja projektne vlade. Ima dovolj znanja na gospodarskem in finančnem področju, dovolj izkušenj in dovolj modrosti za vodenje heterogene ekipe, predvsem pa dovolj kredibilnosti v širši javnosti, da bi lahko razelektril ozračje in poenotil Slovence v naslednjem letu, da sprejmejo nujno potrebne reformne ukrepe. Arhar se mi zdi edini, ki bi lahko v tej naelektreni situaciji in tem političnem pesjaku prevzel vlogo nekakšnega slovenskega Maria Montija.
Aja, kaj pa če je France Arhar res član zloglasnega Opus Dei? Bo Slovenijo prodal Vatikanu? Lahko kdo Slovenijo še bolj izropa, kot so jo že “naši”?
Ne hodim v cerkev in ne maram Vatikana, nisem ne član in ne simpatizer nobene stranke. In če je nekdo član socialistične, liberalno-demokratske ali konzervativne stranke ali ne vem kakšnega Opus dei ali Bilderberg združenja me res ne moti toliko, da bi spregledal njegove profesionalne sposobnosti in človeške lastnosti.
Že Deng Xiaoping je daljnega leta 1978 v še ultra komunistični Kitajski rekel, da je vseeno, če je mačka bela ali črna, samo da lovi miši.
DAMIJAN blog 
“Bil je eden od direktorjev Banke LHB v Frankfurtu, 10 let guverner Banke Slovenije, predsednik uprave Unicredit Bank, katera Group je največja in vodila finančna skupina v Evropi…itd.” … tole je Lucu o Arharju najbrž ‘pozabil’ zapisati. Tako, kot je nujno potrebno, da se uvedejo sprejemni izpiti v parlament iz razumevanja finančnih izkazov (bilance stanja, izkaza poslovnega izida, finančnih tokov,…) – dokler tega izpita ne opravijo, ne bi smeli niti kandidirati za parlament … tako je tudi potrebno, da se uvedejo sprejemni izpiti za novinarje iz vprašanj, kaj je to kvalitetno raziskovalno novinarstvo, nepristransko pisanje ter etika in morala v novinarstvu. Trenutno bi na parlamentarnih sprejemcih naredila le peščica vseh do sedaj v parlamentu sedečih oseb in tudi pri novinarjih izkupiček ne bi bil nič boljši.
Všeč mi jeVšeč mi je
Prevelika pozornost ali dramatiziranje nepomembnega le-tega dela pomembnega. Stvar vprašanega je kako se odzove na provokacije ali dejstva. Meni zadostuje hladnokrvni DA ali NE.
Tole z z g. Arharjem in Opus Dei zgleda tako kot, če bi fant pred poroko vprašal svojo izvoljenko ali je on njen prvi. Če sta za skupaj je to ali je odgovor pritrdilen ali nikalen nepomembeno. Pomembno je le ali je odgovor resničen.
Zakaj razburjanje, če ste v predzadnjem odstavku svojega zapisa zelo razločno podali svoj pogled in z njim se niti ni tako težko strinjati.
G. Lucu pač počne tisto, kar lastnik časopisa za katerega piše pričakuje in to je dobiček. In če malce parafraziram vaš zadnji odstavek: “Ni važno ali je tisto kar pišeš za kapital res ali ne, važno je, da se prodaja.”
Pri nas se trenutno odlično prodaja manipulacija.
Všeč mi jeVšeč mi je