Po poročanju medijev je Cerar na nedavnem srečanju v organizaciji AmCham o demonstracijah dejal, da so usmerjene proti sistemu, kjer »roka roko umije«, saj so državljani izgubili zaupanje v takšno državo. Cerar seveda nikoli ne spregovori o škandalu matere tožilke in njenem odhodu v visoko politiko, saj bi ob tem trčil na družinski sistem »roka roko umije«. Potem Cerar sploh ne bi bil več Cerar, kakršnega slikajo mediji, ampak bi proti njegovi materi, nekdanji tožilki in podpredsednici LDS, danes morali protestirati na ulicah s sloganom »Hočemo pravno državo«.
Izjemno vplivni Cerar v javnosti izstopa tudi kot glasen kritik vladnih predlogov reforme pravosodnega sistema, ki vključujejo reelekcijo sodnikov in okrepitev sodnih svetov s sodnimi strokovnjaki mednarodnih sodnih institucij in vrhovnih sodnikov drugih držav EU. Reformne predloge označuje kot pravno absolutno nesprejemljive in skoraj sramotne, čeprav zgoraj prikazani grafi o katastrofalni neučinkovitosti naše pravne države jasno kažejo, da Slovenija nujno potrebuje tudi reformo pravne države, če hočemo vzpostaviti spodbudno institucionalno okolje za gospodarski razvoj ter povečati zaupanje prebivalstva v parlamentarno demokracijo in tržno gospodarstvo.
Vir: Finance
Povsem jasno je, da sodna veja ne bo reformirala sama sebe in da lahko to naredi samo nekdo od zunaj. Torej vlada. Pravosodje bo seveda vreščalo, da gre za politično instrumentaliziran poseg v neodvisnost sodstva. Toda ta navidezna neodvisnost nas je do sedaj drago stala. Stala nas je velikih kraj, izgube delovnih mest ter erozije zaupanja v pravno državo.
DAMIJAN blog 
Podpredsednica vrhovnega sodišča Nina Betetto za Sobotno prilogo Dela 8.12.2012:
Ali ima sodstvo pri izvrševanju svoje funkcije prave odgovore na primere tajkunizacije, nezakonite privatizacije, izčrpavanja podjetij, korupcije …?
– To so zapleteni postopki. Ima prave odgovore, čeprav včasih verjetno niso na dlani, ampak je do njih treba šele priti.
Ali bi morali stečajni sodniki, vpleteni v sporna razmerja s stečajnimi upravitelji, zaradi ničelne tolerance do neetičnih ravnanj zapustiti sodniške vrste?
– Ravnanje vpletenih sodnikov ocenjujem kot neprimerno. Sodniki se morajo zavedati, da nepristranskost vključuje ne samo subjektivno, ampak tudi objektivno komponento. Videz je pomemben, saj na oblikovanje javnega mnenja pogosto vpliva bolj kot dejstva.
http://www.delo.si/zgodbe/sobotnapriloga/nina-betetto-sodnik-ne-more-biti-clovek-brez-vonja-barve-in-okusa.html
Všeč mi jeVšeč mi je
Cerarjevi, vsa družina, vključno nekdanja gospa tožilka, je bila in ostaja etično čista družina, pošteni in enostavni. Gospa Cerarjeva pa, ko je bila pravosodna ministrica, daleč najsposobnejša ministrica in je Slovenijo v tujini vedno suvereno, kompetentno zastopala, imela ideje, ki je njeni moški kolegi niso niti slučajno imeli! Za Slovenijo je lobirala najboljše možne rešitve. Bila bi tudi prava oseba za prvo slovensko komisarko. V LDS je prisla, ko se je potapljala ladja, in takratni premier jo je ( po moje) pregovoril, da je s svojo etično držo in z znanjem dajala težo stranki, ki se je že sesuvala vase.
Njen sin je odraščal ob njej in se učil od nje, Njena stališča so bila vedno v prid pravni državi in tudi njeno delo je bilo vedno v skladu z zakonodajo. Kdor jih pozna, ve, kako humana in etična družina je to, pripravljena pomagati vsem, ki so v stiski….ne le z znanjem, ampak tudi donacijami v teh težkih časih. jabolko ne pade daleč od drevesa, pravi slovenski pregovor in za Cerarjeve to v celoti drži.
Všeč mi jeVšeč mi je
Samo čakat je bilo treba, da bo nekdo poskušal diskreditirati Mira Cerarja. Pač po sistemu: Tudi njemu smrdijo “štumfi”. Najbrž že marsikomu smrdi. In je treba privleči na plano sorodnike namesto argumentov. In, WTF je Stanislav Kovač?
Všeč mi jeVšeč mi je