Skriti stroški elektrike iz sončnih elektrarn

Obvezno branje za “sončne ideologe”. John Schla na pedagoški način razloži dejansko ceno elektrike iz sončnih elektrarn. In ta v sončno privilegiranih ZDA seveda ni enaka ne subvencionirani LCOE v višini  34,66 $/MWh in tudi ne nesubvencionirani LCOE v višini 67,11 $/MWh. Problem sončne energije je, da je občasna. Da bi bila sončna energija enako zanesljiva kot jedrska, bi bilo treba njene kapacitete povečati na 4,21-kratnik porabe elektrike (zaradi variabilnosti proizvodnje) in dodati baterije za 55 ur delovanja ali namesto njih dodati plinsko elektrarno enake kapacitete kot jo imajo sončne elektrarne. Tak energetski sistem pa postane izjemno drag. Stroški elektrike iz sončnih elektrarn se s tem dvignejo na 488 $/MWh, z emisijami v življenjskem ciklu 120 g/kWh. Pa še to v ZDA, kjer je izkoristek sončnih elektrarn (capacity factor) v povprečju okrog 24 %, medtem ko je v Nemčiji zgolj 11 %. Za primerjavo – skupen strošek jedrske energije (brez dodatnih skritih stroškov kot pri elektriki iz sončnih elektrarn) je 66 $/MWh (nižje od proizvodne (LCOE) cene elektrike iz sončnih elektrarn in za več kot 7-krat nižji od polne cene elektrike iz sinčnih elektrarn), hkrati pa ima samo 5 g/kWh izpustov.

Zelo dolgo branje, vendar se splača.

Solar power is the fastest growing source of electrical energy in the US. In the last year solar power generation grew by 15.52%, followed by wind at 8.27%, then natural gas at 4.17%. Solar power has captured the imagination of many as way to get unlimited “free” energy from the sun. It has been declared the cheapest and cleanest form of electrical energy by mainstream scientists and thought leaders alike.

Solar power has a much higher energy density than wind power (~7 acres/MW vs. ~60 acres/MW). This means that solar power is more suitable for constructing micro grids as there is simply no space for wind power. Micro grids are an important concept because it is becoming more difficult to get new solar and wind farms connected to the grid. The viability of industry is highly dependent on the price of energy, so it is critical to understand the real cost of a solar micro grid.

To judge solar power, four criteria will be considered: cost, reliability, CO2 emissions, and land use. The purpose of this paper is to thoroughly understand these most relevant issues.

Nadaljujte z branjem

Najbolj depresivna slika Slovenije?

Meni se zdita v tej situaciji danes najbolj depresivni spodnji sliki. Prva kaže zmanjšanje porabe električne energije v gospodarstvu za 16 % po letu 2021:

Če kdo misli, da gre za energetsko prestrukturiranje, ker so slovenska podjetja našla čudežno tehnologijo, da z manj energije ustvarijo več, se bridko moti. Druga slika kaže zmanjšanje obsega proizvodnje v 5 energetsko intenzivnih panogah (papirna, gumarska, nekovinska, kovinska, kemična) za več kot 15 % glede na 2021. Te dejavnosti predstavljajo skoraj polovico porabe energije v industriji in četrtino proizvodnje, izvoza in zaposlenosti. Torej – dogaja se deindustrializacija zaradi visokih cen energentov.

Padec ind proizvodnje v energ int dej 2024

Nadaljujte z branjem

Najbolj depresivna slika Evrope?

Nekateri so danes spodnjo sliko proglasili za najbolj depresivno sliko Evrope: slika kaže depresivni trend pričakovanj gospodarske rasti za 5 let vnaprej. Ko so leta 2000 nekatere članice EU hrabro in glasno vstopile v bodoči dizaster, imenovan evro, so bila pričakovanja glede bodoče rasti še na ravni 2.6 %. In že to je bilo izjemno slabo v primerjavi z globalnima konkurentoma ZDA in Kitajsko. Danes, četrtletje kasneje, so se pričakovanje glede bodoče rasti prepolovila (na zgolj 1.3 %).

Glavni krivci? (1) nizka rast produktivnosti in (2) še nižja rast prebivalstva (vsota stopnje rasti produktivnosti in stopnje rasti prebivalstva je anaka stopnji rasti BDP) ter (3) energetska kriza. Evropska podjetja nimajo več razloga, da bi ohranjala svojo proizvodnjo v EU – ker ni delovne sile, ker regulacija ubija podjetniško aktivnost in tehnološki razvoj in ker je Evropska komisija z zeleno norostjo, imenovano obnovljivi viri energije, in z gospodarsko vojno proti Rusiji naredila energijo (= življenje) prohibitivno drago.

Pričakujte eksodus največjih evropskih podjetij in še večji upad spodnjega trenda v naslednjem desetletju.

Nič ne traja večno

Res je fascinantno videti, kako so v zadnjih 200 letih največje države (Kitajska, Indija) izgubile gospodarski primat, kako so ga prevzele nove velesile (ZDA, V. Britanija, Sovjetska zveza, Japonska) in kako so ga te spet izgubile proti Kitajski. Vprašanje je le, koliko časa bo Kitajski in Indiji uspelo zadržati ta ponovno priborjeni globalni primat.

Katera sveta knjiga bolj spodbuja k nasilju – Koran ali Tora?

Zanimivo. Community Notes (nekak fact checker na X) navaja dva vira, ki kažeta, da naj bi judovska sveta knjiga Tora vsebovala 2-krat več nasilja od muslimanske svete knjige Koran. Koran naj bi vseboval pasuse glede nasilja, povezanega s samoobrambo, medtem ko naj bi judovska Tora vsebovala specifične oblike nasilja, kot sta popolno uničenje nasprotnika in genocid, česar Koran ne vsebuje.

Slabe novice za Kamalo Harris in demokrate

Najprej Nate Silver (538) kot najbolj kredibilen napovedovalec izidov volitev v ZDA. Septembrska prednost Kamale Harris pred Donaldom Trumpom se je stopila (na betting marketu se je že zdavnaj):

Nate Silver 16102024

In potem še Carlson Tucker (za katerega seveda vemo, kaj je in kaj predstavlja, vendar pa dobro odraža duh trenutka in mentalnega stanja polovice volilnega telesa ZDA):

Tucker

Razvojna ideja za Slovenijo: Privabitev podatkovnih centrov z umetno inteligenco prek zagotavljanja poceni elektrike iz jedrske elektrarne

Slovenska industrija počasi peša, med drugim jo ubijajo visoke cene energije in stagnacija v evrskem območju kot posledice energetske krize in tehnološkega zaostajanja evropskega gospodarstva. Pri nas jamramo, da ni tehnološkega razvoja, da ni idej, če pa so, pa poslovno okolje ni primerno za njihov razvoj in komercializacijo. V glavnem, ko bo zašla slovenska industrija, nimamo ničesar s čim bi jo nadomestili. Nimamo ideje, kako bi ustvarili visokokvalificirana delovna mesta, delovna mesta, ki temeljijo na znanju in so v špici tehnološkega razvoja.

No, tukaj je ideja. Tehnološki giganti, kot so Google in Microsoft in velika storitvena podjetja, katerih procesi temeljijo na obdelavi ogromnih količin podatkov in uporabi algoritmov umetne inteligence, so ugotovili, da za delovanje teh podatkovnih centrov in storitev v oblaku na osnovi umetne inteligence, potrebujejo izjemne količine stanovitne in poceni električne energije. Ugotovili so, da te energije ne morejo dobiti iz sončnih panelov ali vetrnic, pač pa, da so najbolj primeren vir jedrske elektrarne. Amazon je letos od Talna kupil 960-megawatni podatkovni center v Pennsilvaniji, ki ga poganja bližnja jedrska elektrarna. Microsoft je napovedal investicijo v ponovno odprtje že zaprte jedrske elektrarne Three Miles Island za svoj podatkovni center. Google je podpisal pogodbo s Kairos Power, ki naj bi prek majhnih modularnih reaktorjev zagotavljala zansljivo, stabilno in poceni nizkoogljično energijo za Googlov podatkovni center z umetno inteligenco.

Torej: zakaj ne bi privabili v Slovenijo tehnoloških velikanov z izgradnjo še enega dodatnega bloka jedrske elektrarne v Krškem, ki bi tehnološkim podjetjem zagotavljal dovolj stabilne in poceni električne energije za podatkovne centre? Koliko visokokvalificiranih delovnih mest (programerjev, inženirjev, podpornih služb…) bi lahko Slovenija s tem ustvarila? In koliko novih delovnih mest bi nastalo zaradi vznikanja majhnih tehnoloških podjetij okrog tehnološkega velikana?

Jedrska energija postaja velik privlačni faktor za prihodnji tehnološki in gospodarski razvoj. Zakaj ne izkoristimo potenciala krške elektrarne?

Paradoks električne energije sončnih panelov: Več je je, manj je vredna, dokler ne postane ničvredna

Problem elektrike iz sončnih panelov je, da je zgolj občasna. Za razliko od elektrike iz stanovitnih virov, kot so jedrska, termo ali tudi hidro elektrarn, elektrika iz solarjev nima konstantne cene. Niha v skladu s sončnim in sezonskim ciklom. Ena sekunda električne energije sredi sončnega poletnega dneva ni enako vredna kot sekunda električne energije pozimi, zjutraj ali pozno popoldne. Več je sonca, manj je vredna elektrika iz sončnih panelov. Ko je sonca največ (sredi poletnega dneva), je tržna cena elektrike iz sončnih panelov blizu ničle ali celo negativna.

In več kot je sončnih elektrarn priključenih na omrežje, večji je problem. Kajti sredi sončnega poletnega dneva proizvajajo elektriko, ki je nihče ne potrebuje in je ni mogoče shraniti (zato je malo ali nič vredna), pozno popoldne, ko sonce izgublja moč, pa je potrebno vklapljati nadomestne kapacitete (plinske elektrarne) ali uporabljati drage baterije. Poglejte spodnji zelo nazoren graf. Vsak megawat inštaliranih sončnih panelov mora imeti pokritje v megawatu inštaliranih nadomestnih kapacitet ali baterij. Problem se nato samo še poveča izven pomladno-poletne sezone, ko je sončnih dnevov malo, so krajši in ko sonce daje zelo malo moči, takrat inštalirane kapacitete baterij nič ne pomagajo in je treba večino časa poganjati nadomestne kapacitete (večinoma plinske elektrarne).Sončne elektrarne delujejo pač samo 12.5 % časa, jedrske pa denimo 92 % časa v letu (podobno tudi termo elektrarne).

Solar price

Če investira država v sončne panele, mora v enaki meri investirati tudi v nadomestne plinske elektrarne in baterije (ob ogromnih investicijah v nadgradnjo omrežja), kar podvoji kapaciteto potrebnih energetskih zmogljivosti in seveda vrednost potrebnih investicij močno poveča. Bistveno bolj, kot če bi namesto sončnih panelov imeli samo plinske elektrarne (kar je umazano) ali kombinacijo brezogljičnih hidro in jedrskih elektrarn.

Zato, ko nekdo govori o nizki LCOE ceni elektrike iz sončnih panelov in da so se cene panelov v zadnjem desetletju znižale za 90 %, veste, da je bodisi popolni šarlatan ali pa popolni manipulant, ki bi vas rad nategnil.

Precedenčna sodba v V. Britaniji: Protisionizem ni enako protisemitizmu

Davida Millerja, profesorja politične sociologije, so na univerzi v Bristolu odpustili zaradi njegovih stališč glede sionističnih politik izraelske vlade z obtožbo o protisemitizmu. Britansko delovno sodišče je v nedavni sodbi na 120 straneh spoznalo, da je bil profesor David Miller nepravično odpuščen zaradi svojih protisionističnih stališč in da bi moral biti protisionizem zaščiten s protidiskriminacijskimi zakoni.

Zgodba sega v leto 2019 in se nanaša na Millerjevo predavanje, zaradi katerega sta dva judovska študenta vložila pritožbo zaradi protisemitizma. The Guardian:

Two Jewish students complained about a 2019 lecture by Miller in which he identified Zionism as one of the five pillars of Islamophobia, the panel heard. The Community Security Trust, which campaigns against antisemitism, said Miller’s remarks were a “disgraceful slur”.

A review commissioned by the university found Miller had no case to answer because he did not express hatred towards Jews.

In an email to the university’s student newspaper sent in February 2021 Miller said: “Zionism is and always has been a racist, violent, imperialist ideology premised on ethnic cleansing.” In the message he also claimed the university’s Jewish Society was an “Israel lobby group”.

A separate review found these statements had been offensive to many, and in a hearing they were found to be “wrong and inappropriate”. He was then sacked for gross misconduct, the panel heard.

When his appeal was rejected he took the university to a tribunal, which he won earlier this year.

Senat sodišča je ugotovil, da so Millerjeva prepričanja izpolnjevala merila, da so “vredna spoštovanja v demokratični družbi, niso nezdružljiva s človeškim dostojanstvom in niso v nasprotju s temeljnimi pravicami drugih“.

Sodnik je dejal, da so bila protisionistična stališča, ki jih je izrazil Miller, “sprejeta kot zakonita, niso bila antisemitska in niso spodbujala nasilja ter niso predstavljala nobene grožnje zdravju ali varnosti katere koli osebe.”

Spodaj je nit o zagovoru na 97 straneh, ki ga je napisal Miller.

Nadaljujte z branjem