Tako daleč smo prišli oziroma tako daleč so nas pripeljali nesposobni voditelji EU. ZDA in Kitajska rasteta, se tehnološko razvijata in sta v strateškem rivalstvu. Evropa je sebe izstradala in osiromašila na podlagi napačnih in rigidnih skupnih politik. Še nekaj let bo trajalo, da bo tudi širše dozorelo spoznanje, da sta bili dve glavni napaki EU po uspešni trgovinski integraciji (carinska unijaI): (1) skupni evropski trg (dober v teoriji, v praksi pa skupek rigidnih in škodljivih skupnih politik (politika konkurence in državne pomoči, energetska politika, fiskalna politika, zunanja in varnostna politika), ki onemogoča razvoj posameznim državam, in (2) monetarna unija (pozitivna ni niti v teoriji), ki je ubila še preostanek fleksibilnosti ekonomskih politik posameznih držav.

Vendar bo preteklo še nekaj vode, preden bo tudi širše dozorelo to spoznanje. Dejstvo je, da bi bilo “manj Evrope” danes bistveno boljše za razvoj tako posameznih držav kot glede moči in globalnega pomena Evrope nasploh.

April 2008

Teden in pol je minil od velike Trumpove zmage, ameriška in evropska politična garnitura pa se še vedno ni izvila iz šoka. Toda zdaj ni čas za jokanje, pač za premislek, kaj se odgovorni politiki lahko iz te lekcije naučijo in kako Trumpovo zmago obrniti v korist lastnih interesov.

Trumpova zmaga je bila, kljub obupani medijski javni podpori Harrisovi in trimanju volilnih napovedi v njeno korist, več kot pričakovana. Pred pol leta je bilo jasno, da Biden – takrat še percipiran kot mentalno fit – nima možnosti proti Trumpu. Enako je bilo jasno za Harrisovo, ki se je pokazala kot slaba izbira Baracka Obame za zamenjavo Bidna na volilnih lističih. Ankete javnega mnenja so namreč kazale, da ameriške volilce najbolj boli padec kupne moči zaradi visoke inflacije. Noben ameriški predsednik ni dobil novega mandata, če je predsedoval v času visoke inflacije. Ljudje krivdo za znižanje kupne moči prevalijo na vlado. Inflacija ubije možnosti ponovne izvolitve.

Zato sem pred dvema letoma v komentarju Politična cena inflacije napovedoval zmago Trumpa in republikancev.  In zato sem pred meseci zapisal, da Trumpu za zmago ni treba nič drugega, kot stalno poudarjati »Bidnovo inflacijo«.

Nadaljujte z branjem→

To je bila moja preroška napoved izpred natanko dveh let, objavljena 22. novembra 2022 v Dnevniku (in na blogu). Napoved, da bo Trump zmagal in demokrati močno izgubili zaradi inflacije, ki so jo spodbudili z energetsko krizo, to pa z vojno v Ukrajini. Pravica do splava je izjemno pomembna, vendar je ne moreš jesti, pretekla inflacija pa je ljudem skrčila količino hrane za četrtino. Kruto rečeno, vendar se je treba postaviti v kožo “navadnega” volilca (če želiš njihovo podporo)

Škoda, da nisem stavil…

_____________

Napovedi pred ameriškimi vmesnimi volitvami so predvidevale močan »rdeči val«, torej da bodo republikanci pometli z demokrati in prevzeli kontrolo nad obema domovoma parlamenta. Vzrok: občutljivost volilcev na visoko inflacijo.

Čeprav je demokratska vladna administracija pod predsednikom Bidenom s progresivnimi politikami poskrbela za izboljšanje ekonomskega položaja volilcev, čeprav je poskrbela za omilitev dolžniškega bremena študentov, čeprav je v času njenega mandata brezaposelnost upadla na najnižjo raven v zadnjih desetletjih, čeprav je dinamika števila novih delovnih mest še vedno impresivna in čeprav se je odločno borila za ohranitev pravice do splava, pa je Bidenovi administraciji spodletelo pri inflaciji. Natančneje – spodletelo ji je pri cenah goriv. Ankete so namreč pokazale, da volilci večinsko dajejo največji pomen visoki inflaciji in visokim cenam goriv, medtem ko je bila pravica do splava pomembna le dobri desetini vprašanih.

Nadaljujte z branjem→

Dodaten apekt k moji današnji kolumni v Dnevniku glede razlogov za Trumpovo zmago. Kratek odgovor je, ker so demokrati s premikom ostro v levo izgubili sredinske volilce. Ta premik se dogaja že celo prejšnje desetletje, še posebej pa po prvi izvolitvi Trumpa (2016). Tista izvolitev Trumpa ni radikalizirala desnice, pač pa levico. Demokrati so zblazneli radikalno v levo, medtem ko je ideologija volilcev ostala enaka.

Spodaj je nekaj misli iz odličnega članka v Financial Timesu.

_______________

In April 2022, Elon Musk tweeted a cartoon made by US evolutionary biologist Colin Wright. The image shows a stick figure representing Wright, a self-described “centre-left liberal”, becoming politically stranded as the American left shifts ever further leftward during the 2010s, leaving him closer to the right despite his ideology not changing. The graphic was mocked at the time. But recent events suggest it may have a grain of truth to it.

To be clear: the main reason the Democrats lost the US election is that inflation kills political incumbents. But that doesn’t mean there are not other lessons in the results.

Data suggests the Democrats lost ground with moderates, while holding steady among progressives. Charges that racism propelled voters to Donald Trump are at odds with the rightward swing among Black and Hispanic voters, and with a raft of data showing that racial prejudice is in steady decline among Americans of all political stripes.

Nadaljujte z branjem→

Drago Babič

Letos jeseni je vodstvo Holdinga slovenske elektrarne (HES) objavilo, da nadaljnje obratovanje Termoelektrarne Šoštanj (TEŠ), ki dobavlja prebivalcem Šaleške doline tudi toploto za ogrevanje, in Rudnika lignita Velenje (RLV) ni več ekonomsko vzdržno, ker je proizvodna cena električne energije iz TEŠ višja od pričakovanih tržnih cen v bližnji prihodnosti. Za pričakovati je, da bosta podjetji ustvarjali poslovno izgubo in bosta že v letu 2025 prisiljeni izvesti po zakonodaji predvidene postopke za podjetja v izgubi, v skrajnosti tudi objaviti stečaj obeh podjetij, pri čemer bi ugasnila tudi dobava toplote prebivalcem.

Nadaljujte z branjem→

Resnično, kdo je bil tisti pametnjakovič, ki se je spomnil, da je mogoče samo s soncem in vetrom poganjati gospodarstvo, promet in energetske potrebe gospodinjstev?

Kdo se je spomnil, da je dobra ideja o poganjanju evropske industrije s sončno in vetrno energijo na celini, kjer sever nima sonca in jug nima vetra?

Kdo se je spomnil, da je dobra ideja, da prepovemo vrtanje za nafto in plinom, da prepovemo uvoz poceni (ruskega) plina, da omejujemo gradnjo jedrskih elektrarn in da imamo še vedno dovolj energije za razvoj?

Kdo se je spomnil, da bo Evropa, ki ima 6.6 % delež v globalnih izpustih CO2, z zmanjšanjem teh izpustov na nič (0) in selitvijo proizvodnje v Kitajsko ali Južno Ameriko rešila globalni problem podnebnih sprememb?

S tem ko v Evropi z visokimi cenami energije zapiramo industrije in jih selimo v države, kjer iste izdelke proizvajajo bolj ogljično intenzivno in jih nato z ladjami na najbolj “umazan” pogon vozimo nazaj v Evropo, samo še povečujemo globalne emisije CO2.

Kako to da, da nobenemu pametnjakoviču ne klikne v glavi, da s tem delamo ekonomski samomor in še bolj onesnažujemo planet?

I can show you in one simple chart why industry wants to flee Europe for America: from 2019 to 2023, electricity prices in Europe skyrocketed, more than doubling in Britain and even Poland, up 50% in Germany and Italy.

Meanwhile, cheap U.S. electricity has gotten even cheaper.

Not a single European country has electricity cheaper than the U.S. now (6.48 pence per kWh), but the closest are Norway (6.64), Finland (6.81), and Sweden (7.65).

Nadaljujte z branjem→

Slovenija z morebitnimi ameriškimi carinami zaradi nizkega deleža izvoza v ZDA ne bi bila bistveno neposredno prizadeta, bi pa bila bolj prizadeta posredno prek dobav drugim evropskim podjetjem, predvsem nemški in francoski avtomobilski industriji.

ZDA so šele na 22. mestu po deležu v slovenskem izvozu. Lani smo v ZDA izvozili za 790 mio eur, kar je predstavljalo 1.4 % celotnega slovenskega izvoza (za perspektivo: lanski slovenski izvoz je znašal 55 mlr eur).

Nadaljujte z branjem→