Zelo dobra nit o tem, zakaj se je državam BRICS uspelo izviti iz pasti politilčne nadvlade zahodnih držav. Ključ je v stavi na industrializaciji in tehnološkem razvoju ter neodvisnosti glede ključnih resursov (energenti, strateški materiali). Zahodne države so v pohlepu finančnih lastnikov podjetij izselile svojo proizvodnjo in se deindustrializirale in danes ne proizvajajo večine ključnih izdelkov. To je razlog, da danes vse države Nata skupaj, z vsem vojaškim arzenalom, ki ga premorejo, niso spodobne poraziti Rusije v Ukrajini. Zahodne države so zanemarile strateški razvoj, zanemarile so strateško načrtovanje, zaradi česar niso one tiste, ki oblikujejo bodoče gospodarske trende. In zahodne države so zanemarile tehnološki razvoj, zaradi česar ni usahnila samo njihova gospodarska moč, pač pa tudi vojaška moč. Če zahodne države niso sposobne osvojiti fizike hipersoničnih raket, so napadalno vojaško jalove, obrambno pa povsem nemočne. Kot nam kažejo tri leta in pol vojne v Ukrajini ali izid izraelsko-iranske vojne.
Prihodnost pripada državam BRICS pod vodstvom Kitajske. Kitajska je izkoristila napake zahodnih držav in prek geonomike počasi oblikuje svet v skladu s svojo vizijo. Brez da bi ji bilo treba postavljati vojaške baze po svetu, brez da bi ji bilo treba odstavljati “neposlušne vlade” širom sveta ali se vpletati v njihove volitve, brez da bi ji bilo treba vojaško napadati druge države, brez da bi ji bilo treba kogarkoli sankcionirati, brez da bi ji bilo treba izstreliti en sam strel. Kitajska modro uporablja geonomiko namesto geopolitike, da zavlada svetu.
Prva stvar, ki jo v EU potrebujemo, sta vizija in strateško načrtovanje. Toda tega s to sestavo Evropske komisije in s to generacijo evropskih politikov ne bomo dobili. Čez 4 leta pa bo Kitajska svetlobna leta pred nami in nedohitljiva, države BRICS+ pa bodo postale prevladujoč gospodarski pol sveta. S tem pa tudi politični in vojaški. Če nekdo raste 5 % na leto, vi pa 1 %, je vse skupaj le še stvar aritmetike razlike med meteorskim gospodarskim vzponom prvega in zatonom slednjega. Ekonomska moč pa determinira politično.
___________
Now, what matters more is “geoeconomics.”
Let’s examine this game-changing topic, which will determine winners & losers in the multipolar world.
@Kanthan2030🧵👇 
🌏 Although the relationship between geography and politics were understood for centuries, the word “geopolitics” was coined in 1899 by Swedish political scientist Rudolf Kjellen.
💡Later, in 1904, British geographer Halford Mackinder came up with geopolitical theories that profoundly affected how and which regions European empires decided to colonize or control.
👉 In fact, Mackinder’s theory on Eurasia (“heartland”) explains why the West is waging a war on Russia right now or why NATO kept expanding after the end of the Cold War.
You must be logged in to post a comment.