Praktično vsi evropski politiki in komentatorji se strinajo, da je dogovor Ursule von der Leyen z Donaldom Trumpom o trgovini in investicijah, sklenjen na škotskem golf turnirju v Turnberryju, je ponižujoč in škodljiv za Evropsko unijo. Dogovor slabi mednarodno verodostojnost EU, saj ne ščiti načel recipročnosti in pravične trgovine, temveč se uklanja ameriškemu pritisku. Gospodarsko je enostranski: EU izgublja dostop do ameriškega trga, medtem ko ZDA pridobivajo prednost na evropskem. Von der Leyen je brez mandata obljubila 600 milijard evrov investicij v ZDA, kar krepi kapitalski odtok iz Evrope. K dogovoru so prispevale notranje razpoke med članicami, zlasti Nemčijo in Irsko, ki sta podlegli interesom avtomobilske industrije in tehnoloških velikanov.

Vendar dogovor še ni potrjen, saj niso dorečeni vsi detajli, parlamentarna in vladna ratifikacija pa utegneta povzročiti odpor.  EU bi morala izkoristiti še odprto priložnost za spremembo pogojev in preprečiti dolgoročno škodo.

Ursula von der Leyen’s Turnberry golf course deal has been rightly called a capitulation and a humiliation for Europe. Assuming such an accord would put an end to Donald Trump’s coercion and bullying was either naive or the result of a miserable delusion. The EU should now steel itself and reject the terms imposed by Trump.

Is this deal really as bad as it sounds? Unfortunately, it is, for at least three reasons.

Nadaljujte z branjem→

Če bo koncert dopuščen oziroma če ne bo pod izraelskim pritiskom odpovedan, od še aktivnih glasbenikov med nastopajočimi zelo očitno ne bo skupine U2, katere skupna vrednost premoženja znaša okoli 1,8 milijarde US in ki se je iz nekih njej znanih razlogov odločila za podporo Izraelu. Bo pa zanimivo, če bo nastopila skupina Bonotovega sina Elijaha Hewsona. Hewson mlajši je nedavno igral na britanskem festivalu Glastonbury kot član skupine Inhaler, kjer je javno podprl Palestince s posvetitvijo pesmi “It Won’t Always Be Like This” ljudem v Palestini.

Legendary musician and producer Brian Eno has announced Together for Palestine, a major benefit concert to be held at London’s Wembley Arena — a call for global artists to break their silence and show solidarity with Gaza.

The event will take place on Wednesday, September 17, 2025, with all proceeds going to Choose Love, a charity providing urgent humanitarian aid to Gaza.

Likened to Live Aid, it follows the model of the iconic 1985 famine-relief concerts, which drew 72,000 people in London and reached 1.5 billion viewers worldwide.

Eno describes the evening as “a night of music, reflection and hope,” inviting artists to participate by performing or lending their voices through recorded messages.

Tickets go on sale at 5 a.m. ET on August 4, starting at £35 (approx. $45). Lineup details to be announced soon.

Ko se dva mentalno neuravnovešena (bivša in / ali sedanja) predsednika jedrskih velesil medsebojno obkladata z neprimernimi besedami, pride hitro do jedrske eskalacije.  Rusija je (po besedah Medvedeva) iz preventivnih razlogov, če bi prišlo do napada na politično vodstvo Rusije kot v primeru Irana, aktivirala obrambni jedrski sistem Perimeter. Perimeter (znan kot Dead Hand) je ruski avtomatizirani (ali polavtomatski) obrambni jedrski sistem, ki je zasnovan tako, da v primeru zaznanega jedrskega napada na Rusijo, izgube komunikacije s poveljstvom in domnevnega uničenja vodstva, samodejno sproži protiudar s strateškimi medcelinskimi balističnimi jedrskimi raketami. Aktivacija sistema je predvidena le v izjemnih kriznih situacijah, ko senzorji sistema zaznajo močan seizmološki ali radioaktivni signal, komunikacija pa je izpadla, kar pomeni, da je rusko vodstvo najverjetneje eliminirano—v takšnem primeru Dead Hand zagotovlja avtomatski povračilni odgovor, ne da bi bil potreben ukrep človeškega poveljnika.

Ključ je, da gre za avtomatski defenzivni ukrep, ki  se sproži v primeru napada na rusko vodstvo. No, Trump je v odziv na to defenzivno potezo poslal še dodatni dve ofenzivni jedrski podmornici tipa Ohio (s Trident balističnimi jedrskimi raketami) v bližino ruskih voda.

Ja, besede so lahko nevarne. Še posebej, ko si jih izmenjujejo neuravnovešeni osebki.

Josep Borrell, nekdanji visoki predstavnik EU za zunanje zadeve in varnostno politiko (in avtor sramotne izjave o Evropi kot oazi in preostalem svetu kot džungli), se je po prenehanju svoje funkcije zbudil in začel razmišljati. Ali pa govoriti, česar si prej ni upal javno izreči. Zdaj je aktiven na Twitterju in kot kolumnist in predvsem zelo kritičen do evropske zunanje in varnostne politike. Odkrito govori o evropskem podrejenem, vazalnem položaju do ZDA, o škodljivosti 5 % davka na Nato in o nujnosti prenehanja izraelskega genocida v Gazi. Govori kot vsak trezno razmišljujoč inteligenten posameznik. Pozno. Ampak bolje pozno kot nikoli.

The recent NATO summit in The Hague and European Council meeting in Brussels, together with the strikes on Iran, are another reminder of the growing subordination of European foreign policy to the dictates of the White House. Broadly speaking, the European approach appears to have been to remain passive, accompanied by the odd expression of delight at the attack on Iran, and acceptance of the magical figure of 5% of GDP on defence spending in order to avert greater harm everywhere else. Yet in return this has not secured staunch support for Ukraine, nor has there been an easing of the trade war (quite the opposite), nor has it obtained any commitment on the application of Article 5 of the NATO Treaty, which the President of the United States dispatched with an offhand “it depends”.

Meanwhile, Trump continues to support the Europhobic ultraright, to the point that the future of European defence compels us to wonder whether capitulation at The Hague was worth it.

Let’s look at it from different angles. 

Nadaljujte z branjem→

No, Trumpove carine sledijo logiki impulzivnosti Trumpovega značaja.  Pri njegovih carinah gre za popoln kaos. Carine uvaja na podlagi hipne percepcije odnosov s posameznimi državami brez pomisli na učinke. Logika carin je, (1) da se jih ne uvaja na inpute (ker to poviša stroške domači industriji in še poslabša njeno konkurenčnost), (2) da se uvedejo uniformne carine, s čimer se zmanjša administrativna kompleksnost njihovega izvajanja in (3) da se ne spreminjajo skozi daljše obdobje (da lahko podjetja ustrezno načrtujejo investicije v proizvodnjo in sourcanje inputov.

Pri Trumpu pa je popolni kaos. In težko je najti carino, ki ni bolj v škodo ZDA kot pa države, za katero jo je uvedel. Ta negotovost lahko vodi samo v gospodarsko stagnacijo in povišano inflacijo. In natanko to se Trumpu trenutno dogaja.

Trump’s new tariff rate lack rhyme or reason (other than rewarding big countries that made an effort to give him a win … )

But — as the decision on Brazil showed — it is always important to know the exclusions as well as the headline rate …

The 35% tariff rate on Canada is crazy. Nuts. Insane. dumb. Shows a lack of interest in supporting US manufacturing (the US runs a surplus in manufactures with Canada).

But if oil and USMCA compliant trade are exempt, its practical impact will be modest …

Same with the high tariff on Switzerland. Crazy. Even to my eyes, and I am no fan of Switzerland’s coddling of corporate tax avoidance.

But most US imports from Switzerland are pharmaceuticals and gold, and both are exempt from the reciprocal/ IEEPA tariffs

Nadaljujte z branjem→

… se zamenja osebo, ki zbira in objavlja statistične podatke.

Do sedaj smo takšna dejanja lahko videli samo v avtoritarnih državah sumljivega slovesa. Toda Trump je Ameriko tudi uspešno spravil na ta sloves.

Moj prijatelj, Črnogorec, rad uporablja znan rek, da nikoli ne smeš potegniti revolverja, če ga nisi pripravljen uporabiti, če je potrebno. Ker izgubiš kredibilnost in s tem je tvoje pogajalske pozicije enkrat za vselej konec. Podobno velja za Trumpove ultimate Putinu – o postavitvi 50-dnevnega roka za sklenitev premirja v Ukrajini, zdaj skrajšanem na 10 dni. Kaj bo Trump naredil, če Putin tega ne bo spoštoval (ker tega seveda ne bo spoštoval in ne more spoštovati, če želi ohraniti kredibilnost)? Bodo njegove vojaške ekipe iz Ukrajine začele ciljati ruske cilje globoko na ruskem ozemlju? In če ja, kako se bo odzval, če bo Putin to interpretiral kot vojaško agresijo na Rusijo in uporabil jedrsko opcijo?

Trump seveda ne bo naredil nič. Ker je pozer in nakladač. In nasilnež, ki se rad izživlja nad šibkimi (kot je vsa evropska politična elita na čelu s von der Leynovo). Močne spoštuje (glejte razliko v odnosu do EU in Kitajske). Zato si Putina ne bo upal zares izzvati. In zato bi bilo zanj bolje, če bi pazil na besede, če želi ohraniti kanček kredibilnosti vsaj v mednarodnih odnosih. Gre za kredibilnost Amerike kot (usihajoče) dominantne velesile.

John Maynard Keynes je verjel v kapitalizem – kot najboljši ekonomski sistem med slabimi alternativami. Toda vanj ni verjel ideološko, pač pa, da gre za sistem, v katerem nastopajo »zlobni ljudje z zlobnimi motivi«, ki seveda ne bodo poskrbeli za blaginjo vseh. Verjel je, da je država tisti subjekt, ki lahko z regulacijo usmeri in omeji te »zlobne ljudi z zlobnimi motivi«, da ob zasledovanju lastnih motivov delujejo tudi v korist ostalih deležnikov. Kapitalizem lahko deluje zgolj z močno regulativno vlogo države ne pa kot laissez faire prosti trg brez kakršnekoli regulacije. Slednje pomeni džunglo, v kateri preživijo najmočnejše ali najbolj iznajdljive zveri. Ostali so njihova hrana.. 

Dve uri masterpiecea. Zelo se splača investirati čas v ta izjemen pogovor. 

Ko bi vsaj v Evropi imeli takšne voditelje, kot jih ima Kitajska. No, zadnji je umrl leta 1970, ime mu je bilo Charles de Gaulle. Med drugo svetovno vojno je vodil odpor proti nacistom. Po vrnitvi iz pokoja na čelo Francije je de Gaulle nasprotoval kakršnemukoli razvoju Evrope v smeri nadnacionalne tvorbe in je Evropo podpiral kot celino suverenih držav. De Gaulle je odkrito kritiziral ameriško intervencijo v Vietnamu in pretirane vlogo ameriškega dolarja. Dvakrat je dal veto na vstop Velike Britanije v Evropsko gospodarsko skupnost. Februarja 1966 se je Francija umaknila iz Nata, ukazal je, naj vse tuje vojaško osebje v enem letu zapusti Francijo. Natove sile so morale zapustiti Francijo (in se umaklnile v Belgijo). De Gaulle je želel, da Francija ostane svoj gospodar odločitev, ki zadevajo njo. De Gaulle je bil velik državnik. Suverenist.

Here is Scott Bessent warning China of a bill that is going through congress that will allow president Donald Trump to impose secondary tariffs of 100% to 500% if China continue to buy Russian Oil. Trump has just imposed a tariff of 25% on India using the excuse that India continues to buy Russian Oil.

China responded forcefully, a spokesperson for China’s Foreign Ministry said, “China will always ensure its energy supply in ways that serve our national interests. Tariff wars have no winners. Coercion and pressuring will not achieve anything. China will firmly defend its sovereignty, security and development interests.”

In my opinion, gone are the days where the US can use its bullying tactics to get other nations to bow to US pressure. The world has now moved on to a new multipolar world, China will not let the US dictate where it can buy energy from. China will buy its energy from wherever makes the most economic sense. The US needs to start getting used to this new multipolar world and start acting responsible in it.