Učinek konca Nata na (dez)integracijo EU

Mearsheimer ima še enkrat več prav (glejte spodaj).

Ko so se ZDA distancirale od EU, in to brutalno jasno, so nenadoma evropski politiki (Meloni, Macron, Merz) začeli govoričiti o nujnosti začetka diplomacije in ureditve odnosov z Rusijo po vojni.

To je bila prva faza. Druga faza bo eskalacija do sedaj zatrtih nesoglasij med članicami EU.

EU so držale skupaj (1) ameriška politična kontrola in de facto vojaška okupacija (predstavljena kot zaščita pred Sovjetsko zvezo) in (2) prosta trgovina (zelo koristna), razdvajale pa so jo skupne evropske politike, ki so šle na škodo interesov posameznih članic in vodile v 3 desetletja gospodarske stagnacije EU. Z umikom ZDA bodo stroški škodljivih skupnih politik prevladali nad koristmi proste trgovine.

Proces dezintegracije se je začel. Seveda pa bo vodstvo EU naredilo vse, da zatre že samo – intelektualno in politično – diskusijo o tem. Toda bolj brutalno se bodo tega lotili, toliko hitrejši bo proces dezintegracije.

Kot sem že pisal – za EU bi bilo optimalno vrniti se nazaj v »zadnje delujoče stanje«. To je v obdobje Evropske gospodarske skupnosti in pred uvedbo Enotnega trga (in seveda evra). To je v stanje pred letom 1993.

Komentiraj