Zase si je izboril amnestijo

Evropska avtomoboilska industrija je izgubila tehnološko bitko s kitajsko. Morda se na prvi pogled zdi, da evropsko avtomobilsko industrijo pred usodo Nokie lahko reši le odprava prepovedi proizvodnje avtomobilov z notranjim izgorevanjem do leta 2035. Torej da evropska avtomobilska industrija ostane pri izdelovanju tega, kar najbolj zna in kar je doslej odlično prodajala. Toda to je iluzija. Tudi če bo prišlo do odprave te prepovedi (kar bo, ker se električni avtomobili brez ustreznih trdih “spodbud” (beri: omejitve / prepovedi registracije avtomobilov na fosilna goriva po kitajskem vzoru) ne bodo “prijeli” pri potrošnikih), je ta vlak za evropske proizvajalce že odpeljal. Na trg so prišli kitajski proizvajalci, ki so se dokazali pri električnih avtomobilih. Kitajski proizvajalci so prodrli na evropski trg in za pol cene evropskih konkurentov lahko proizvedejo katerikoli model (hočete električnega?, hočete priključni hibrid?, hočete hibrid s podaljšanim dosegom?, hočete bencinski motor?). Pri vseh modelih so bolj konkurenčni. In ustvarili so si prepoznane blagovne znamke, kar je ključno (kot kažeta primera japobskih in južnokorejskih proizvajalcev). Evropski proizvajalci bodo morda obdržali prednost v premijskem razredu. Toda – kot kažejo poslovni rezultati Porscheja, Mercedes Benza in BMW – le na zahodnih trgih. Na kitajskem trgu, azijskih, južnoameriških in afriških trgih je zmanjkalo kupcev za drage premijske avtomobile iz Evrope. Kar pomeni ustrezno zmanjšanje obsega proizvodnje, zaposlenih in dobičkov.

The European car industry is going the way of Nokia in the cellphone industry.

EU carmakers currently have zero to very little foothold in the electrification or even hybridization technologies.

They have no competitive AI industry that’s at the core of autonomous driving.

The geopolitical blunder of EU policy makers is making it worse. They antagonized China, which is a major component of EU automotive industry, both in market and manufacturing.

They are basically at war with Russia, which provided the EU with cheap energy and resources.

And yet, the EU politicians are STILL barking at China for no reason, despite their dire situation.

When the EU car industry implodes, they will just be a collection of failed states with a ton of recent migrants. Good luck, you people are going to need it.

Full text of 28 point Trump peace plan that is published by Ukrainian MP & media:

1. Ukraine’s sovereignty will be confirmed.
2. A full and comprehensive non-aggression agreement will be concluded between Russia, Ukraine, and Europe. All ambiguities of the past 30 years will be considered resolved.
3. It is expected that Russia will not invade neighbouring countries and that NATO will not expand further.
4. A dialogue will be conducted between Russia and NATO, mediated by the United States, to resolve all security issues and create conditions for de-escalation, thereby ensuring global security and increasing opportunities for cooperation and future economic development.
5. Ukraine will receive reliable security guarantees.
6. The size of the Armed Forces of Ukraine will be limited to (6)00,000 personnel.
7. Ukraine agrees to enshrine in its constitution that it will not join NATO, and NATO agrees to include in its statutes a provision that it will not accept Ukraine in the future.
8. NATO agrees not to deploy troops in Ukraine.
9. European fighter aircraft will be stationed in Poland.
10. S. Guarantees:

The United States will receive compensation for the guarantee.

If Ukraine invades Russia, it will lose the guarantee.

If Russia invades Ukraine, in addition to a decisive coordinated military response, all global sanctions will be reinstated, recognition of new territories and all other benefits of this deal will be revoked.

If Ukraine without cause launches a missile at Moscow or Saint Petersburg, the security guarantee will be considered invalid.

11. Ukraine retains the right to EU membership and will receive short-term preferential access to the European market while the issue is under consideration.
12. A powerful global package of measures for the reconstruction of Ukraine, including but not limited to:
    • Creation of a Ukraine Development Fund to invest in high-growth sectors, including technology, data-processing centres, and artificial intelligence.
    • The United States will cooperate with Ukraine on the joint reconstruction, development, modernisation, and operation of Ukraine’s gas infrastructure, including pipelines and storage facilities.
    • Joint efforts to restore war-affected territories, including the reconstruction and modernisation of cities and residential areas.
    • Infrastructure development.
    • Extraction of minerals and natural resources.
    • The World Bank will develop a special financing package to accelerate these efforts.
13. Russia will be reintegrated into the global economy:
    • The lifting of sanctions will be discussed and agreed upon gradually and on an individual basis.
    • The United States will conclude a long-term economic cooperation agreement aimed at mutual development in the fields of energy, natural resources, infrastructure, artificial intelligence, data-processing centres, rare-earth mining projects in the Arctic, and other mutually beneficial corporate opportunities.
    • Russia will be invited to return to the G8.
14. Frozen assets will be used in the following way:

US$100 billion of frozen Russian assets will be invested in U.S.-led reconstruction and investment efforts in Ukraine. The United States will receive 50% of the profits from this undertaking. Europe will add another US$100 billion to increase the total investment available for Ukraine’s reconstruction. Frozen European assets will be unfrozen. The remaining frozen Russian assets will be invested in a separate American-Russian investment vehicle that will implement joint American-Russian projects in areas to be determined. This fund will be aimed at strengthening bilateral relations and increasing shared interests in order to create strong motivation not to return to conflict.

15. A joint American-Russian working group on security issues will be established to facilitate and ensure the fulfilment of all provisions of this agreement.
16. Russia will legislatively enshrine a policy of non-aggression toward Europe and Ukraine.
17. The United States and Russia will agree to extend the validity of treaties on the non-proliferation of nuclear weapons and arms control, including START-1.
18. Ukraine agrees to remain a non-nuclear state in accordance with the Treaty on the Non-Proliferation of Nuclear Weapons.
19. The Zaporizhzhia Nuclear Power Plant will be restarted under IAEA supervision, and the generated electricity will be split equally between Russia and Ukraine (50:50).
20. Both countries undertake to introduce educational programmes in schools and society that promote understanding and tolerance of different cultures and the elimination of racism and prejudice:
    • Ukraine will adopt EU rules on religious tolerance and protection of linguistic minorities.
    • Both countries agree to lift all discriminatory measures and to guarantee the rights of Ukrainian and Russian media and education.
    • All Nazi ideology and activity must be rejected and prohibited.
21. Territories:
    • Crimea, Luhansk, and Donetsk will be recognised de facto as Russian, including by the United States.
    • Kherson and Zaporizhzhia will be frozen along the line of contact, which will mean de facto recognition along the line of contact.
    • Russia renounces other annexed territories (probably referring to Russian-occupied parts of Kharkiv, Sumy, and Dnipropetrovsk oblasts – Ed.) that it controls outside the five regions.
    • Ukrainian forces will withdraw from the part of Donetsk oblast they currently control; this withdrawal zone will be regarded as a neutral demilitarised buffer zone, internationally recognised as territory belonging to the Russian Federation. Russian forces will not enter this demilitarised zone.
22. After future territorial arrangements are agreed, both the Russian Federation and Ukraine undertake not to change these arrangements by force. Any security guarantees will not apply in the event of violation of this commitment.
23. Russia will not obstruct Ukraine’s commercial use of the Dnipro River, and agreements will be reached on the free transportation of grain across the Black Sea.
24. A humanitarian committee will be created to resolve outstanding issues:
    • All remaining prisoners and bodies will be exchanged on the “all-for-all” principle.
    • All civilian detainees and hostages will be returned, including children.
    • A family reunification programme will be implemented.
    • Measures will be taken to alleviate the suffering of conflict victims.
25. Ukraine will hold elections 100 days after the agreement is signed.
26. All parties involved in the conflict will receive full amnesty for actions committed during the war and will undertake not to file claims or pursue complaints in the future.
27. This agreement will be legally binding. Its implementation will be monitored and guaranteed by a Peace Council headed by President Trump. Predetermined sanctions will apply in the event of violations.
28. Once all parties have agreed to and signed this memorandum, the ceasefire will enter into force immediately after both sides withdraw to the agreed positions so that implementation of the agreement can begin.

Ameriški predstavnik, ki je sodeloval pri pripravi ameriško-ruskega sporazuma o miru v Ukrajini, na vprašanje, zakaj v pripravo ni bila vključena Evropa, brutalno jasno pravi: “We don’t really care about the Europeans.” Arnaud Bertand na tej osnovi ugotavlja, da gre tukaj za “najbolj ponižujoč trenutek v evropski zgodovini“. Gre tako daleč, da to ponižanje primerja s padcem Konstantinopla po turški zmagi nad Evropejci. 

Ja – res je ponižujoč trenutek za Evropo, vendar ne nujno slab. Vedno je treba rezultate primerjati z alternativnimi scenariji. Kakšna pa je alternativa temu sporazumu ZDAJ? Kakšne bodo realistične možnosti JUTRI? Bo imela Ukrajina JUTRI na mizi boljše možnosti kot ZDAJ? In kakšne so možnosti EU ZDAJ in kakšne bodo JUTRI?

Tukaj je vredno prisluhniti ključnim argumentom Johna Mearsheimerja iz njegovega nedavnega govora v Evropskem parlamentu. Ta mirovni predlog je, četudi brez polne podpore Evropejcev, veliko boljši od alternative. Alternativa temu sporazumu in takojšnjem koncu vojne je zmaga, »grda zmaga« Rusije čez nekaj časa. Grda zmaga pomeni zamrznjen konflikt, v katerem Rusija kontrolira 20 do 40 % ukrajinskega ozemlja in si aktivno prizadeva, da Ukrajina postane in ostane disfunkcionalna država, ki ne ogroža Rusije. Medtem pa bi EU bila oslabljena, razdrobljena in ujeta v stalni konflikt z Rusijo.

Nasprotno pa sedanji mirovni predlog ponuja Ukrajini možnost, da dobi mir, da napreduje in se pridruži EU, EU pa možnost, da normalizira odnose z Rusijo. Oba koraka bi pripomogla k ponovni vzpostavitvi miru, stabilnosti in blaginje – medtem ko bi zamrznjen konflikt regijo ujel v trajno nestabilnost in nenehno preusmerjal pozornost in vire Evrope stran od razvoja, blaginje in njenih širših strateških ciljev. Evropa bi se namesto z razvojem ukvarjala z militarizacijo. Na gospodarskem področju bi ohranitev sedanjih visokih cen plina (in posledično tudi elektrike), kjer je EU zamenjala odvisnost od poceni ruskega plina za odvisnost od 4-krat dražjega ameriškega plina, vodila v deindustrializacijo Evrope in posledični kolaps njene države blaginje.

Povzetek govora Johna Mearsheimerja v Evropskem parlamentu (generiran s pomočjo UI na podlagi objavljenega govora v The American Conservative). Povzetek ne pride blizu originalnemu govoru Mearsheimerja, služi pa lahko kot približek glavnih Mearsheimerjevih poant.

Mearsheimer trdi, da je Evropa po koncu t. i. unipolarnega trenutka v “globokih težavah”, pri čemer je vojna v Ukrajini po njegovem ključni razlog za razkroj nekoč relativno stabilnega evropskega varnostnega okolja. Unipolarno obdobje – od razpada Sovjetske zveze do približno 2017 – je mnoge navdalo z iluzijo, da se bo “liberalni mir” in demokracija skoraj samodejno širila po svetu, kot je v znanem eseju nakazal Francis Fukuyama. Danes pa se zdi ravno nasprotno: Evropa je v vojni, njen varnostni okvir se maje, prihodnost pa je po Mearsheimerju bolj nestabilna kot sedanjost.

Jedro njegove razlage je teza, da je bila stabilnost Evrope po hladni vojni zgrajena predvsem na ameriški vojaški prisotnosti v Evropi prek Nata, ne na EU. Mearsheimer vidi Nato kot varnostno “osnovo” (base) in EU kot gospodarsko-politično “nadstavbo” (superstructure): brez ameriškega “pacifikatorja” bi se lahko spori med evropskimi državami ponovno razplamteli, EU pa bi bila resno oslabljena. Z vzponom Kitajske in ponovnim vzponom Rusije ter prehodom iz unipolarnosti v multipolarnost pride do situacije, v kateri ZDA ne morejo več brez stroškov ohranjati istega obsega vojaške navzočnosti v Evropi.

Mearsheimer zato podrobno obravnava globalno razmerje moči: ZDA ostajajo najmočnejša država, a Kitajska jih dohiteva in je v Vzhodni Aziji potencialni hegemon, kar je za Washington strateško nesprejemljivo. Rusijo uvršča med tri velike sile, vendar kot najslabotnejšo – po njegovem mnenju ni sposobna prevzeti nadzora ne nad celotno Ukrajino ne nad vzhodno Evropo, zato ne predstavlja resnega kandidata za evropskega hegemon. Iz tega sklepa, da za ZDA ni racionalnega razloga vztrajati pri veliki vojaški prisotnosti v Evropi, ko pa so glavni strateški tekmec in obremenitev na Indo-pacifiškem območju.

Nadaljujte z branjem→

Tole je obvezno poslušanje. Trenutno, razen Jeffreya Sachsa, ni bolj čistega intelektualnega uma in bolj čistega nalitega vina o geopolitični in geostrateški situaciji in situaciji EU, v katero se je sama potisnila.

Od Bidnove floskule “nič o Ukrajini brez Ukrajine” in od evropske floskule, da je “predpogoj za začetek mirovnih pogajanj med Rusijo in Ukrajino, da se Rusija umakne iz zasedenih ozemelj“, smo prišli v fazo trdega realizma, ki sem ga napovedoval že od začetka aprila 2022 po britansko-ameriški sabotaži mirovnega sporazume med Rusijo in Ukrajino v Istanbulu – in sicer, da bo vsak naslednji predlog sporazuma z ruske strani bistveno bolj neugoden za Ukrajino. No, po treh letih in pol nesmiselne vojne, se počasi in zagotovo pomikamo v to smer. Danes Ukrajina in EU prosita za začetek pogajanj z Rusijo, vendar ju slednja ignorira. O Ukrajini se pogovarja le z Washingtonom.

Zadnji predlog rusko-ameriškega sporazuma o Ukrajini (sic!) v 28 točkah, pri nastajanju katerega ukrajinski predstavniki spet niso sodelovali, predvideva, kot piše Financial Times, zelo velike koncesije za Ukrajino. Koncesije, ki so enake kapitulaciji Ukrajine.

Ameriški predsednik Donald Trump in njegovi predstavniki naj bi skupaj z visokimi ruskimi uradniki oblikovali osnutek novega mirovnega načrta za končanje vojne v Ukrajini. Načrt naj bi Kijevu nalagal zelo obsežne koncesije, zaradi česar so v ukrajinski vladi sproženi resni pomisleki. Med ključnimi pobudniki dokumenta je Kirill Dmitrijev, vodja ruskega državnega investicijskega sklada in bližnji zaveznik ruskega predsednika Vladimirja Putina. Načrt je v imenu Washingtona Ukrajini predstavil Trumpov posebni odposlanec Steve Witkoff, ki je v Miamiju ukrajinskim uradnikom razložil vseh 28 točk sporazuma.

Predlagani okvir mirovnega dogovora vključuje nekatere ukrepe, ki so za Ukrajino že dolgo povsem nesprejemljivi. Določal bi, da mora Ukrajina Rusiji prepustiti preostanek regije Donbas, vključno z ozemljem, ki ga trenutno nadzoruje Kijev, ter prepoloviti velikost svojih oboroženih sil. Ukrajina bi morala tudi opustiti dostop do določenih kategorij orožja, tuje vojaške sile ne bi smele biti prisotne na njenem ozemlju, ameriška vojaška pomoč pa bi se zmanjšala – vse to pa bi državo dolgoročno izpostavilo povečani ruski grožnji v prihodnosti.

Nadaljujte z branjem→

Nizozemska je manjša od statistične napake in bi se šla ekonomsko vojno s Kitajsko. Nakar je vesela, če se lahko preda:

Z veseljem sporočamo, da se je Kitajska konstruktivno strinjala, da se predamo.

_______

It’s done: the Dutch have “unseized” Nexperia, they’ve suspended the legislation that they’d invoked to take away the company from China.

Hilariously the reason they give for this is because this will allow the Chinese authorities to resume supplying chips to Europe, which were retaliatory measures taken BECAUSE of this law.

So in effect what they’re saying is “we’re happy to report that China has constructively agreed to let us surrender”

In nato se čudimo, da Evrope nihče ne jemlje resno. Kdo bi jemal resno palčke, ki se junačijo, kot da so velikani, nimajo pa za burek? Luzerjev nihče ne spoštuje. Po tej vojni v Ukrajini in po tem drugem kitajskem šoku bo Evropa tretja liga. Zaradi norosti in nesposobnosti njenih politikov.