Kitajci očitno niso blefirali, ko so več kot pol leta govorili, da je njihov pogoj, da se sploh začnejo pogovarjati z Američani glede trgovinskh ovir, ta, da Trumpova administracija vrne trgovinske ovire na raven, preden jih je začela dvigovati. In Trump (the TACO) je to očitno naredil, da bi kitajska omilila svoja izvozna dovoljenja za redke zemlje. Torej Trump je vso to dramo uporabil nato, da bi se vrnil v stanje, kjer je bil, preden je začel dramatizirati.

Vendar je to površen sklep na osnovi zgolj navdezne povrnitve prvotnega stanja. Vmes sta se zgodili dve ključni stvari. Prvič, Kitajska je uvedla instrument izvoznih dovoljenj za redke zemlje, s čimer dejansko kontrolira, kako se te redke zemlje uporabljajo in kdo jih uporablja (ne smejo biti uporabljene za uporabo v vojaški industriji). In drugič, Kitajska je v času tega dramskega vložka Trumpa demonstrirala svojo moč. Pokazala je, da je ona tista, ki diktira pogoje globalne trgovine in da mora biti Amerika pridna, če ne želi, da ji KItajska ugasne avtomobilsko, elektro in vojaško industrijo. To je izjemen strateški premik, ki ima izjemne implikacije na dejansko razporeditev globalne moči oziroma na percepcijo razporeditve te moči, kot jo dojemajo ostale države.

Vojna v Ukrajini in ameriška nesposobnost sankcioniranja Rusije in vojaškega poraza Rusije na bojišču in trgovinska vojna Amerike s Kitajsko in ameriška nesposobnost poraza Kitajske na polju trgovine sta pokazali, da je Amerika postala brezzobi tiger, Rusija in KItajska pa potentna zmaja. Za kom bi se vi usmerili, če bi bili voditelj države? Za premaganim ostarelim alfa samcem ali za zmagovitim potentnim alfa samcem? V živalskem svetu je odgovor jasen. Po prvem porazu levinje oprostijo ostarelemu alfa samcu in preženejo vsiljivca, po drugem porazu same naženejo ostarelega alfa samca in se priklonijo potentnemu mlademu zmagovalcu.

I was actually wrong in my post below on the new tariffs on China after the Trump-Xi deal, because it looks like Trump lied with his “47% overall tariffs” figure.

The White House factsheet that was just released confirms that the “reciprocal tariff” (i.e. meaning the “Liberation Day” tariff) applied to China is now just 10%, the lowest applicable rate that I think only Singapore and the UK benefited from to date.

And when you pair this with the reduction of 10% of the so-called “fentanyl tariff”, it effectively means that China’s overall tariff rate is back to EXACTLY where things stood before Liberation Day (which I had calculated at 40.7%, see post below), which is pretty incredible when you think about it.

So Trump went through all that drama just to end up right where he was in late March.