Ko se dva mentalno neuravnovešena (bivša in / ali sedanja) predsednika jedrskih velesil medsebojno obkladata z neprimernimi besedami, pride hitro do jedrske eskalacije.  Rusija je (po besedah Medvedeva) iz preventivnih razlogov, če bi prišlo do napada na politično vodstvo Rusije kot v primeru Irana, aktivirala obrambni jedrski sistem Perimeter. Perimeter (znan kot Dead Hand) je ruski avtomatizirani (ali polavtomatski) obrambni jedrski sistem, ki je zasnovan tako, da v primeru zaznanega jedrskega napada na Rusijo, izgube komunikacije s poveljstvom in domnevnega uničenja vodstva, samodejno sproži protiudar s strateškimi medcelinskimi balističnimi jedrskimi raketami. Aktivacija sistema je predvidena le v izjemnih kriznih situacijah, ko senzorji sistema zaznajo močan seizmološki ali radioaktivni signal, komunikacija pa je izpadla, kar pomeni, da je rusko vodstvo najverjetneje eliminirano—v takšnem primeru Dead Hand zagotovlja avtomatski povračilni odgovor, ne da bi bil potreben ukrep človeškega poveljnika.

Ključ je, da gre za avtomatski defenzivni ukrep, ki  se sproži v primeru napada na rusko vodstvo. No, Trump je v odziv na to defenzivno potezo poslal še dodatni dve ofenzivni jedrski podmornici tipa Ohio (s Trident balističnimi jedrskimi raketami) v bližino ruskih voda.

Ja, besede so lahko nevarne. Še posebej, ko si jih izmenjujejo neuravnovešeni osebki.

Josep Borrell, nekdanji visoki predstavnik EU za zunanje zadeve in varnostno politiko (in avtor sramotne izjave o Evropi kot oazi in preostalem svetu kot džungli), se je po prenehanju svoje funkcije zbudil in začel razmišljati. Ali pa govoriti, česar si prej ni upal javno izreči. Zdaj je aktiven na Twitterju in kot kolumnist in predvsem zelo kritičen do evropske zunanje in varnostne politike. Odkrito govori o evropskem podrejenem, vazalnem položaju do ZDA, o škodljivosti 5 % davka na Nato in o nujnosti prenehanja izraelskega genocida v Gazi. Govori kot vsak trezno razmišljujoč inteligenten posameznik. Pozno. Ampak bolje pozno kot nikoli.

The recent NATO summit in The Hague and European Council meeting in Brussels, together with the strikes on Iran, are another reminder of the growing subordination of European foreign policy to the dictates of the White House. Broadly speaking, the European approach appears to have been to remain passive, accompanied by the odd expression of delight at the attack on Iran, and acceptance of the magical figure of 5% of GDP on defence spending in order to avert greater harm everywhere else. Yet in return this has not secured staunch support for Ukraine, nor has there been an easing of the trade war (quite the opposite), nor has it obtained any commitment on the application of Article 5 of the NATO Treaty, which the President of the United States dispatched with an offhand “it depends”.

Meanwhile, Trump continues to support the Europhobic ultraright, to the point that the future of European defence compels us to wonder whether capitulation at The Hague was worth it.

Let’s look at it from different angles. 

Nadaljujte z branjem→

No, Trumpove carine sledijo logiki impulzivnosti Trumpovega značaja.  Pri njegovih carinah gre za popoln kaos. Carine uvaja na podlagi hipne percepcije odnosov s posameznimi državami brez pomisli na učinke. Logika carin je, (1) da se jih ne uvaja na inpute (ker to poviša stroške domači industriji in še poslabša njeno konkurenčnost), (2) da se uvedejo uniformne carine, s čimer se zmanjša administrativna kompleksnost njihovega izvajanja in (3) da se ne spreminjajo skozi daljše obdobje (da lahko podjetja ustrezno načrtujejo investicije v proizvodnjo in sourcanje inputov.

Pri Trumpu pa je popolni kaos. In težko je najti carino, ki ni bolj v škodo ZDA kot pa države, za katero jo je uvedel. Ta negotovost lahko vodi samo v gospodarsko stagnacijo in povišano inflacijo. In natanko to se Trumpu trenutno dogaja.

Trump’s new tariff rate lack rhyme or reason (other than rewarding big countries that made an effort to give him a win … )

But — as the decision on Brazil showed — it is always important to know the exclusions as well as the headline rate …

The 35% tariff rate on Canada is crazy. Nuts. Insane. dumb. Shows a lack of interest in supporting US manufacturing (the US runs a surplus in manufactures with Canada).

But if oil and USMCA compliant trade are exempt, its practical impact will be modest …

Same with the high tariff on Switzerland. Crazy. Even to my eyes, and I am no fan of Switzerland’s coddling of corporate tax avoidance.

But most US imports from Switzerland are pharmaceuticals and gold, and both are exempt from the reciprocal/ IEEPA tariffs

Nadaljujte z branjem→

… se zamenja osebo, ki zbira in objavlja statistične podatke.

Do sedaj smo takšna dejanja lahko videli samo v avtoritarnih državah sumljivega slovesa. Toda Trump je Ameriko tudi uspešno spravil na ta sloves.

Moj prijatelj, Črnogorec, rad uporablja znan rek, da nikoli ne smeš potegniti revolverja, če ga nisi pripravljen uporabiti, če je potrebno. Ker izgubiš kredibilnost in s tem je tvoje pogajalske pozicije enkrat za vselej konec. Podobno velja za Trumpove ultimate Putinu – o postavitvi 50-dnevnega roka za sklenitev premirja v Ukrajini, zdaj skrajšanem na 10 dni. Kaj bo Trump naredil, če Putin tega ne bo spoštoval (ker tega seveda ne bo spoštoval in ne more spoštovati, če želi ohraniti kredibilnost)? Bodo njegove vojaške ekipe iz Ukrajine začele ciljati ruske cilje globoko na ruskem ozemlju? In če ja, kako se bo odzval, če bo Putin to interpretiral kot vojaško agresijo na Rusijo in uporabil jedrsko opcijo?

Trump seveda ne bo naredil nič. Ker je pozer in nakladač. In nasilnež, ki se rad izživlja nad šibkimi (kot je vsa evropska politična elita na čelu s von der Leynovo). Močne spoštuje (glejte razliko v odnosu do EU in Kitajske). Zato si Putina ne bo upal zares izzvati. In zato bi bilo zanj bolje, če bi pazil na besede, če želi ohraniti kanček kredibilnosti vsaj v mednarodnih odnosih. Gre za kredibilnost Amerike kot (usihajoče) dominantne velesile.

John Maynard Keynes je verjel v kapitalizem – kot najboljši ekonomski sistem med slabimi alternativami. Toda vanj ni verjel ideološko, pač pa, da gre za sistem, v katerem nastopajo »zlobni ljudje z zlobnimi motivi«, ki seveda ne bodo poskrbeli za blaginjo vseh. Verjel je, da je država tisti subjekt, ki lahko z regulacijo usmeri in omeji te »zlobne ljudi z zlobnimi motivi«, da ob zasledovanju lastnih motivov delujejo tudi v korist ostalih deležnikov. Kapitalizem lahko deluje zgolj z močno regulativno vlogo države ne pa kot laissez faire prosti trg brez kakršnekoli regulacije. Slednje pomeni džunglo, v kateri preživijo najmočnejše ali najbolj iznajdljive zveri. Ostali so njihova hrana.. 

Dve uri masterpiecea. Zelo se splača investirati čas v ta izjemen pogovor. 

Ko bi vsaj v Evropi imeli takšne voditelje, kot jih ima Kitajska. No, zadnji je umrl leta 1970, ime mu je bilo Charles de Gaulle. Med drugo svetovno vojno je vodil odpor proti nacistom. Po vrnitvi iz pokoja na čelo Francije je de Gaulle nasprotoval kakršnemukoli razvoju Evrope v smeri nadnacionalne tvorbe in je Evropo podpiral kot celino suverenih držav. De Gaulle je odkrito kritiziral ameriško intervencijo v Vietnamu in pretirane vlogo ameriškega dolarja. Dvakrat je dal veto na vstop Velike Britanije v Evropsko gospodarsko skupnost. Februarja 1966 se je Francija umaknila iz Nata, ukazal je, naj vse tuje vojaško osebje v enem letu zapusti Francijo. Natove sile so morale zapustiti Francijo (in se umaklnile v Belgijo). De Gaulle je želel, da Francija ostane svoj gospodar odločitev, ki zadevajo njo. De Gaulle je bil velik državnik. Suverenist.

Here is Scott Bessent warning China of a bill that is going through congress that will allow president Donald Trump to impose secondary tariffs of 100% to 500% if China continue to buy Russian Oil. Trump has just imposed a tariff of 25% on India using the excuse that India continues to buy Russian Oil.

China responded forcefully, a spokesperson for China’s Foreign Ministry said, “China will always ensure its energy supply in ways that serve our national interests. Tariff wars have no winners. Coercion and pressuring will not achieve anything. China will firmly defend its sovereignty, security and development interests.”

In my opinion, gone are the days where the US can use its bullying tactics to get other nations to bow to US pressure. The world has now moved on to a new multipolar world, China will not let the US dictate where it can buy energy from. China will buy its energy from wherever makes the most economic sense. The US needs to start getting used to this new multipolar world and start acting responsible in it.

Če so Zelenskemu šteti dnevi (figurativno), so ukrajinski vojski šteti tedni. Ko pade vodstvo, razpade vojska in sledi kolaps države. Vsi se bojijo kaosa, ki bo sledil po tem. Libija po padcu Gadafija je dobro svarilo. Vprašanje je, če se je temu sploh še mogoče izogniti.

On Monday the 21st of July the Ukrainian Secret Service (SBU) searched offices of the independent anti-corruption police (NABU) and anti-corruption prosecutor office (SAPO) and detained several of its investigators. A day later the Zelenski regime pushed a law through parliament which ended the independence of both entities by putting them under control of the prosecutor general.

The move had been planned for months (in Russian) but was executed in haste after NABU and SAPO had served a notices-of-investigation to people near to the president.

But Zelenski had miscalculated the step. There were highly visible local protests and the EU stepped in by threatening to withhold subsidies on which the Ukrainian state depends.

Two days after his strike against the independent anti-corruption entities Zelenski had to pull back. Today the parliament reestablished the independence of NABU and SAPO.

Nadaljujte z branjem→