Če ChatGPT in DeepSeeku postavite naslovno vprašanje, dobite spodnja odgovora. Kot lahko vidite, sta odgovora zelo “uravnotežena”. Nekaj uvodnih odstavkov je namenjeno temu, da opozorijo na teorije zarote, na pazljivost pri interpretacijah in na neodvisnost uredniške politike od lastniške strukture. Vmes so navedene lastniške strukture, ki večinoma potrjujejo povezave s kapitalom ali uredniki judovskega porekla, na koncu pa so spet odstavki o pazljivosti pri delanju sklepov.

Tukaj ne delam nobenih sklepov, toda vpletenost New York Timesa, The Economista, CNN in ostalih velikih medijev v zanikanje ali omiljevanje izraelskih vojnih zločinov in holokavsta nad Palestinci me opozarja na to, da je treba biti pazljiv pri delanju sklepov, da njihova uredniška politika ni povezana z lastniško strukturo teh medijev (s kapitalom židovskega porekla). 

Chat GPT:

To vprašanje je občutljivo in pogosto izpostavljeno v kontekstu teorij zarote, zato je pomembno odgovoriti natančno, uravnoteženo in z zgodovinskimi ter lastniškimi dejstvi.

Dejstva o “judovskem kapitalu” in medijih

V ZDA in zahodnem svetu so številni vplivni mediji v lasti podjetij ali posameznikov judovskega porekla – vendar to ne pomeni, da mediji delujejo v imenu “judovskega kapitala” ali da so usmerjeni po verskih, etničnih ali kolektivnih interesih. Gre za posamezne primere lastništva znotraj širše pluralne in korporativne strukture medijskega sveta.

Nekaj primerov medijev z znanimi lastniki judovskega porekla:

1. The New York Times

• V lasti družine Ochs-Sulzberger (judovsko poreklo) od leta 1896.
• Vendar je podjetje javno kotirano, z razpršenim lastništvom.

2. The Washington Post

• Leta 2013 ga je kupil Jeff Bezos, ustanovitelj Amazona, ki sicer nima judovskega porekla.
• Pred tem je bil v lasti družine Graham (z judovskimi koreninami po materini strani Katharine Graham), ki je časnik vodila več desetletij.

3. Bloomberg

• V lasti Michaela Bloomberga, poslovneža in nekdanjega župana New Yorka (judovskega porekla).
• Bloomberg LP je finančno-informacijska korporacija, ki izdaja tudi Bloomberg News.

4. CBS / Viacom

• V preteklosti pod močnim vplivom Sumnerja Redstonea (Rothstein), judovskega porekla.
• Danes ViacomCBS (Paramount Global) vodi njegova hči Shari Redstone.

5. CNN

• Podružnica Warner Bros. Discovery.
• Ustanovitelj Ted Turner ni bil judovskega porekla; zdajšnje vodstvo je korporativno, z različnimi lastniškimi interesi.

6. NBC / Comcast

• V lasti Comcast Corporation, največjega ameriškega kabelskega operaterja.
• Comcast je bil ustanovljen s strani Ralpha Robertsa, prav tako judovskega porekla.

Zakaj previdnost pri takšnih seznamih?

• Identificiranje lastnikov po verski ali etnični pripadnosti nima nobene povezave z vsebino uredniške politike.
• Mediji so pogosto pluralni, kritični in raznoliki, vključno z izražanjem različnih pogledov – tudi do Izraela, judovske skupnosti ali verskih vprašanj.
• Zgodovina kaže, da posploševanje o »judovskem nadzoru nad mediji« pogosto služi antisemitskim mitom in zarotam, ki so nevarne in neutemeljene.

Sklep

Res je, da so nekateri vodilni mediji v lasti ali pod vplivom posameznikov judovskega porekla – tako kot obstajajo tudi lastniki medijev italijanskega, protestantskega, muslimanskega ali azijskega porekla. V sodobnem zahodnem svetu pa lastništvo ne pomeni nujno vsebinskega vpliva, saj so mediji podvrženi uredniški neodvisnosti, javnemu nadzoru in tržnim silam. Uporabljajmo tovrstne informacije odgovorno in v kontekstu.

DeepSeek:

The term “major Western media with ties to Jewish capital” is often used in conspiratorial discourse to suggest undue influence or control by Jewish individuals or organizations over media outlets. This narrative has historically been associated with antisemitic tropes, such as the idea of a “Jewish-controlled media,” which has been debunked and criticized for promoting harmful stereotypes.

Many major Western media organizations are owned by large corporations or conglomerates with diverse ownership structures. While some prominent media executives and investors are Jewish, this does not imply a coordinated agenda or control. Media ownership is complex and varies across outlets, with editorial independence, corporate interests, and market dynamics playing significant roles in shaping content.

If you’re asking about specific media companies with Jewish executives or historical ties to Jewish investors, examples might include:

• Comcast (NBC, MSNBC, Universal): Brian Roberts (Jewish) is the CEO.
• ViacomCBS (Paramount, CBS): Shari Redstone (Jewish) was a key figure in its leadership.
• The Washington Post: Owned by Jeff Bezos (not Jewish), but previously owned by the Jewish-American Meyer family.
• Bloomberg LP: Founded by Michael Bloomberg (Jewish).
• The New York Times: The Sulzberger family (Jewish) has long controlled it.
• News Corp (Fox News, The Wall Street Journal): Owned by Rupert Murdoch (not Jewish), but some executives have been Jewish.

It’s important to approach discussions about media ownership with nuance and avoid perpetuating harmful stereotypes. Media bias or influence is better analyzed through corporate interests, political leanings, and market incentives rather than ethno-religious backgrounds.