Dan za Covid zarote, retrospektiva

6 maja, 2025 By in gospodarstvo 6 komentarjev

Marko Golob

Nekaj podobnega sem vam pisal v komentarjih na ta blog v vezi Covid-a pred 5, 4, 3 leti.

Veste kaj je zanimivo pri “teorijah zarote”? Da se uresničujejo z neverjetnim procentom. In Covid je neverjetno umazana zgodba. Lepo pokaže kaj vse je pripravljena narediti globalistična elita, da bi uresničila svojo agendo,

Za tiste, ki so zamudili moje komentarje pred leti.

Covid je bil specifično narejen, najprej kot SARS kot virus, ki je specifično napadal severno vzhodno azijsko populacijo (Kitajska, Koreja, Japonska) oz. njeno genetsko posebnost, da ima nekoliko več ACE receptorjev in da je zato za ta virus bolj dojemljiva.

V zadnji verziji, že kot Covid, je koordinirana akcija držav (lockdown) omogočila najprej kritje za več deset tisoč milijard USD likvidnostno injekcijo v svetovni finančni sistem, ki je bil z zahodno (predvsem ameriško) zlorabo dolarja pred zlomom.

Drug set ciljev je bil sociološki. Discipliniranje populacije preko lockdown-a, testiranje dela od doma, šolanja od doma, razbitje socialnih vzorcev druženja in turbo-pospešek digitalni komunikaciji. Posledice na razvoju pred vsem mladostniške pubertetne polulacije so strahotni.

Slednje je enormno povečalo borzno vrednost tehnoloških (beri internetnih) družb na borzi in ne samo omogočalo ogromne dobičke, neprimerljive celo s farmacevtskimi družbami, ter zagotovilo njihov monopolni položaj.

Četrta agenda je najbolj temna. Reduciranje populacije. Porast nenadnih agresivnih turbo rakov z visoko umrljivostjo takoj po cepljenju in še posebej po 3 dozi tki. imenovanem busterju. Med njimi moja draga teta, dolgoletna glavna medicinska sestra v ljubljanskem kliničnem centru, ki je imela nekoliko preveliko zaupanje v medicinski sistem. Zadnje raziskave kažejo, da imajo tisti, ki so vzeli Pfizerjevo ali Modernino cepivo med 30% do 40% većjo verjetnost, da bodo umrli od raka. Da o zmanjšani plodnosti tako moških kot žensk niti ne govorimo. Lahko to slišite od mainstream medijev?

Last but not least – Kitajska. Covid je bil namenjen usodnemu udarcu Kitajski. Kitajska ne samo, da se je uspešno ubranila, demostrirala je vrhunsko organiziranost in pripravljenost . Kar ni nič čudnega saj je bila tarča podobnih napadov v preteklosti: od že omejenega SARS-1 do, nenadnih “čudnih” epidemij prašičev (glavnega vira proteinov za kitajsko populacijo), perutnine, epidemij bolezni, ki so napadali žitne in druge posevke,…Predvsem pa je izkoristila Covid za nadalnji gospodarski vzpon. Naj vam dam primer iz moje poslovne prakse:

Skupina naših inženirjev – orodjarjev je obiskala našega kitajskega partnerja. Ob že sproščenem pogovoru je nanesla beseda na čas lockdowna na Kitajskem oz. kako so organizirali delo od doma. Naši kitajski partnerji so se samo nasmejali; razen 2 tednov so ves ostali čas delali na polno. Kakšno delo od doma neki! Slike o radikalnem kitajskem lockdown-u so bile za zahodno javnost. Med tem, ko je nam in drugim po Evropi proizvodnja marca, aprila, maja, junija 2020 padla za od 20% do 80%, so oni delali na polno!

Ne boš ti nategnil Kitajca tako zlahka. Prvič so v povprečju inteligentnejši od nas, drugič pa so vzeli svojo zgodovinsko lekcijo v zadnjih 2 stoletjih. Ki je:

“Nikoli ne zaupaj Zahodu!”

En odgovor

  1. Odločilno vlogo v Covid sagi so odigrali mediji. Kdo pa so lastniki (usmerjevalci) največjih, je znano. Manjši, lokalni, je moral slediti večjemu. Lastno (drugačno) mnenje ljudi je bilo v javnosti zatrto. Tudi drugačno mnenje posamezne države je bilo na mednarodnem nivoju (WHO) zatrto.

    Bistveno pa se je povečal  vpliv medijev na dojemanje dogajanja v družbi. In za usmerjanje ljudi v bodoče. Mediji so na »mehak« način navadili ljudi na kimajočo poslušnost. Državni aparat je opravil discipliniranje na silo. Pri discipliniranju populacije je bil lockdown le zadnje sredstvo, prisilno orodje za dosego cilja.

    Liked by 1 person

  2. Le kaj na to pravijo naši »ambasadorji« znanja?

    • Dr. Roman Jerala
    • Prof. dr. Alojz Ihan, dr. med.
    • prof. dr. Bojana Beović, dr. med.
    • doc. dr. Mateja Logar
    • …

    “I can’t fix stupid, but I can sedate it, paralize it, intubate it.”

    Všeč mi je

    • Vloga Alojza Ihana ni enoznačna. Res je bil eden od avtorjev cepilno-agitacijske propagande, za katero je pisal članke. Verjetno ne zastonj. In objava takih člankov je na http://www.Delo trajala 12-14 dni, do naslednje stimulacije.

      Venda pa je Ihan napisal tudi članek, ki ga je http://www.Delo.si objavilo dne 19.8.2022, v objavi pa je bil le dva (!) dni. Uredniki so ga verjetno prebrali in med dolgim  – sicer agitatorskim besedilom odkrili tudi, da Ihan opozarja, da se zaradi večkratnega zaporednega cepljenja organizem izčrpava, saj mora proizvesti protitelesa, da napadejo nov virus. Poudarja, da to ni podobno kot pri treningu, kjer se ponavljanjem napora  povečuje  zmogljivost telesa. S povečevanjem števila boosterjev pa se dejansko zmogljivost zmanjša.

      Izvleček iz omenjenega Ihanovega članka:

         »Imunske celice imajo v našem življenju genetsko programirano omejeno število »akcij«, ko premagujejo okužbe, zato se pri starejših ljudeh ta kvota nekoč izpolni in za okužbo proti povsem novim mikroorganizmom zmanjka obrambe. Vendar izčrpanje imunskih celic ni odvisno samo od let, ampak še bolj od celokupnega števila imunskih »intervencij« v življenju. Imunski sistem se hitreje, kot kažejo leta, »postara« pri ljudeh s kroničnimi vnetji, med katera prištevamo avtoimunske bolezni, kronične okužbe in tudi kronična vnetja žil (tudi pri debelosti, diabetesu).«

      Liked by 1 person

  4. Zanimiva je tudi ta informacija….:

    Ameriški virolog Ralph Baric ustvaril COVID-19 v Faučijevem laboratoriju: Projekt „DEFUSE“

    Furin cepitveno mesto je glavni dokaz, da je bil COVID-19 namenoma ustvarjen v laboratoriju, da bi lahko prešel krvno-možgansko pregrado in okužil ljudi – vse z namenom ustvarjanja t. i. „plandemije“, skozi katero svet prehaja že pet let. Gre za vstavek v konico (spike protein) koronavirusa, ki omogoča vstop virusa v človeške celice prek ACE2 receptorjev. Vodilni ameriški virolog Ralph Baric je virus inženirsko ustvaril v Faučijevem laboratoriju na Univerzi Severne Karoline, v okviru predloga financiranja iz leta 2018, imenovanega „DEFUSE“. To je ključni dokaz, da je bil virus res ustvarjen v laboratoriju in namenoma izpuščen, da bi povzročil pandemijo, ki je ubila stotine milijonov ljudi – ne le zaradi virusa samega, ampak tudi zaradi nevarnih cepiv, ki so povzročila podobno škodo. COVID-19 je bil ustvarjen z uporabo tehnologije furin cepitve, s ciljem, da preide krvno-možgansko pregrado. Virolog Ralph Baric, ki je sodeloval s Faučijem, naj bi bil ključni sodelavec pri sprožitvi največje prevare stoletja. Cepiva proti COVID-u naj bi prav tako uporabljala tehnologijo spike proteina in furin cepitve, s čimer naj bi okužila možgane in jajčnike – vse kot del načrta depopulacije, ki naj bi ga vodil Novi svetovni red. Projekt „DEFUSE“, kontroverzna ameriška raziskovalna pobuda, naj bi bil povezan z izvorom virusa SARS-CoV-2, ki je povzročil COVID-19. Projekt je razkrila organizacija U.S. Right to Know z objavo notranjih dokumentov. Cilj projekta je bil genetsko spremeniti koronaviruse netopirjev, da bi se živali na območjih z ameriškimi vojaškimi silami preventivno cepile.

    Ključni elementi projekta so vključevali vstavljanje furin cepitvenega mesta v virus podoben SARS-u. Optimizacijo za vezavo na človeške ACE2 receptorje. Razliko v genomu za 25 % v primerjavi z izvirnim SARS-om – vse to ustreza značilnostim SARS-CoV-2.

    Ralph Baric je že leta 2018 patentiral podoben virus, ravno v času razvoja „DEFUSE“. Projekt je nato zavrnila agencija DARPA, a je odobrila drug projekt z imenom „PREEMPT“, ki ga je vodil dr. Vincent Munster v NIH laboratoriju v Montani (prav tako pod Faučijem). Medtem ko je „DEFUSE“ predlagal razpršitev neinfektivnega virusnega cepiva v jamah netopirjev, je „PREEMPT“ zagovarjal samonosilno cepivo, ki se širi med živalmi po zraku, s čimer naj bi se povečalo tveganje okužbe ljudi. Po zavrnitvi projekta „DEFUSE“ je NIAID pod Faučijem leta 2019 podelil 82 milijonov dolarjev granta („CREID“) za združitev ekip Barica in Munsterja, da bi razvili to samoprenosljivo cepivo.

    Dokazi kažejo, da je Munsterjeva laboratorijska ekipa modificirala Baricov virus, da je postal prenosljiv. SARS-CoV-2 danes namreč z lahkoto okuži živali v njegovi laboratorijski zbirki (npr. ameriški jeleni, miši, egipčanski netopirji), a ne tistih v kitajskih laboratorijih. Virus naj bi bil poslan v virologški inštitut v Wuhanu za testiranje na kitajskih netopirjih. Testiranja je izvajala dr. Danielle Anderson, raziskovalka z Duke-NUS inštituta, ki je delala v BSL-4 laboratoriju v Wuhanu. Prej je sodelovala v eksperimentih v okviru „DEFUSE“, zato je ona testirala to samoprenosljivo cepivo. Možno je, da je med testiranji prišlo do nenamernega uhajanja virusa, kar bi pojasnilo prvi izbruh virusa v Wuhanu.

    Dodatni dokazi

    • Mobilni podatki kažejo na možno zaprtje laboratorija v Wuhanu oktobra 2019 – morda zaradi nesreče.

    • Dr. Linfa Wang, nadrejeni Andersonove, je nenadoma odstopil 10. januarja 2020, ravno na dan objave genoma virusa – kar sproža sum na prikrivanje.

    • Prvi primeri COVID-19 v Wuhanu so se pojavili blizu bivališča Andersonove in sodelavcev.

    Čeprav je Baric kasneje trdil, da je inženiring prenosljivih virusov “preveč tvegan”, njegovo sodelovanje pri projektu „DEFUSE“ in poznejša cepilna raziskovanja kažejo, da se je dobro zavedal tveganj. Zbrani dokazi kažejo, da je bil SARS-CoV-2 ustvarjen v okviru ameriško-kitajskega raziskovalnega projekta, virus pa je najverjetneje po nesreči ušel iz laboratorija v Wuhanu.

    To bi pojasnilo zakaj so kitajske oblasti hitro zaprle Vuhan. Zakaj je Shi Zhengli (virusologinja iz Wuhana) pohitela z objavo podatkov o naravnem virusu RaTG13 – da bi preusmerila pozornost stran od laboratorija.

    Liked by 2 people