Da bi bil dober propagandist, moraš biti kredibilen. Torej tvoje napovedi se morajo vsaj približno uresnićiti. In The Economist ima glede tega katastrofalno  kartoteko. Že 20 let konsistentno najmanj dvakrat letno napoveduje, da je kitajsko gospodarstv v krizi, da se bo zdaj zdaj sesulo itd. In že 20 let ga dejstva konsistentno postavljajo na laž. Njegove napovedi se vedno znova, konsistentno in po pravilu, izkažejo kot lažniva propaganda. 

Enako velja za Economistovo propagando glede nezmožnosti kitajskega tehnološkega razvoja na področju umetne inteligence. Leta 2022 je napovedoval, da Kitajska nima možnosti razvoja industrije umetne inteligence, letos pa pravi, da je razvoj kitajske industrije umetne inteligence dobil dramatične razsežnosti. Seveda je v letošnjem članku dodal dvom v dejansko možnost uspeha kitajske industrije umetne inteligence. Kaj menite, kaj bo pisal o tem naslednje leto? Ali že letos, po lansiranju nove različice DeepSeek in modelov, ki jih razvijajo ostali veliki igralci (Alibaba, Baidu itd.), in po tem, ko bodo na trg prišli novi proizvodi (od telefonov in avtov do bele tehnike), katerih delovanje bo temeljilo na modelih UI. Ups, so že tukaj.

Torej, če želite biti kvalitetno in objektivno informirani, ne berite The Economista. Če se informirate iz njega, boste povsem zgrešili trende. Sprejeli boste napačne odločitve.

The Economist, 2022:

The Economist, 2025: