Ukrajinski spletni časopis Strana je včeraj objavil Trumpov 100-dnevni mirovni načrt za Ukrajino (glejte spodaj), po katerem, naj bi bilo premirje doseženo do Velike noči (20. aprila), mirovni sporazum pa do Dneva zmage (9. maj). Ne vem, ali res temelji na dejanskem predlogu, ki cirkulira, ampak običajno Strana objavlja dokaj točne podatke. Na prvi pogled se zdi mirovni načrt v grobem plavzibilen, čeprav nikomur izmed vpletenih ne bo všeč.

Prvič, Ukrajina se efektivno odreče zasedenim ozemljem, nikoli ne bo v Natu in morala bo razglasiti neodvisnost v zameno za določena varnostna jamstva. V zameno dobi članstvo v EU do leta 2030 in da ji EU obnovi porušeno državo. Toda Ukrajincev itak ne bo nihče nič vprašal, kot jih nihče ni vprašal, ali želijo to vojno. “Navadnim” Ukrajincem pa mir seveda prinaša konec nesmiselnega umiranja v vojni, ki je ne morejo zmagati niti v sanjah, in perspektivo članstva v EU ter vseh blagodeti obnove in kasnejših transferjev iz evropskih strukturnih skladov.

Drugič, Rusija in Putin s takšnim mirovnim načrtom seveda tudi ne moreta biti zadovoljna. Rusija sicer dobi ukrajinsko nevtralnost, obdrži vsa zasedena ozemlja in sprostijo se ji ključne sankcije glede izvoza energentov. V zameno bi morala pristati na to, da bodo ZDA še naprej dajale vojaško pomoč Ukrajini in da bo v Urajini stacionirani evropski vojaki. Če bi jaz bil v Putinovi koži, tega predloga ne bi sprejel. Ker mu ni treba. Vztrajal bi na popolni ukinitvi sankcij, na omejenem številu ukrajinske vojske in da v Ukrajini ni in ne bo vojakov Nata. Ampak o tem se da pogajati v okviru tega predloga.

In tretjič, najbolj nezadovoljni pa bodo evropski politiki, ki so tri leta forsirali narativo, da mora Ukrajina bojevati to “pravično vojno” do končne zmage in popolnega pregona ruskih čet iz celotnega ukrajinskega ozemlja, da bi tako dosegla “pravični mir”. Tudi Evropejcev sicer ne bo nihče nič vprašal, države EU bodo naredile to, kar jim bo naročila Trumpova adminsitracija. In pri tem je glavni cukrček za evropske politike, da jim je Trump naložil, (1) da Ukrajino sprejmejo v EU do leta 2030, (2) da Ukrajino obnovijo (skupen znesek obnove je bil pred dvema letoma ocenjen na okrog 500 milijard evrov) in (3) da v Ukrajino napotijo mirovne čete.Še posebej zanimiv cukrček v tem predlogu je, da države EU “smejo” uvažati ruske energente, vendar naj bi na njega nabile uvozne carine, iz katerih prihodkov bi nato plačevali za obnovo Ukrajine. Torej, obnovo bodo plačali Evropejci prek višjih cen plina in naftnih derivatov. No, v primerjavi s 4-krat dražjim ameriškim LNG plinom, je ruski plin, četudi povečan za 100-odstotne carine, še vedno ugodnejša varianta.

Jaz sem se sicer vedno zavzemal za ukrajinsko članstvo v EU, vendar članstvo Ukrajine v EU meji na znanstveno fantastiko v podobni meri kot njeno članstvo v Natu. S članstvom se namreč morajo strinjati vse članice EU, v čemer je glavni problem. Stare (zahodne) članice s članstvom Ukrajine v EU ne bodo imele velikih težav, nove pa. Spomnite se dve leti nazaj bojkota v vzhodnih članicah EU glede uvoza ukrajinskih žitaric. Zelo grobo rečeno, vendar faktično, Ukrajina nima ničesar drugega za izvažati kot kmetijske pridelke, korupcijo in prostitucijo. In pri kmetijskih izdelkih imajo ukrajinski pridelovalci zaradi bolj ugodnih pogojev in večjih ekonomij obsega primerjalne prednosti nasproti poljskim, slovaškim, madžarskim in romunskim. Podoben ali še večji problem pa bo, da bi – kot je pred dvema letoma ocenjeval bruseljski Bruegel – zaradi svoje ekstremno nizke razvitosti in velikosti – Ukrajina bila deležna večine kohezijskih sredstev in sredstev za kmetijstvo, ki jih danes dobivajo vzhodne članice EU. Ko se bodo Poljska, Slovaška, Madžarska, Romunija in Bolgarija morale odpovedati desetinam milijard evropskih sredstev, se bodo nehale vsakršne politične simpatije do ukrajinskega članstva v EU. Ukrajino bodo pustili v čakalnici za nedoločen čas, tako kot Makedonijo, Srbijo oziroma države Zahodnega Balkana. Razen če Američani vsem zvijejo roke. Toda leta 2030 Trump več ne bo predsednik ZDA.

Ne vem, kako dobro se bo postaral ta Trumpov mirovni načrt. Vendar je v grobem plavzibilen. In dobro je, da se  končno začnejo pogovarjati o miru in ne o pošiljanju še več orožja in da se Ukrajinci čimprej rešijo tega pekla.

___________

Ukrainian media publishes reported Trump’s 100-day peace plan:

1. Ukraine will not be a member of NATO and declares neutrality. The decision to ban Ukraine from joining the Alliance must be approved at the NATO summit.
2. Ukraine will become a member of the EU by 2030. The EU undertakes obligations for the post-war reconstruction of the country.
3. Ukraine does not reduce the size of the army. The United States is committed to continuing support for the modernization of the Ukrainian Armed Forces.
4. Ukraine refuses military and diplomatic attempts to return the occupied territories. But does not officially recognize the sovereignty of the Russian Federation over them.
5. Some sanctions against the Russian Federation will be lifted immediately after the conclusion of a peace agreement. Some – over the course of three years, depending on Russia’s compliance with the parameters of the agreement. All restrictions on the import of Russian energy resources to the EU will be lifted. But for a certain period of time, it will be subject to a special duty by the Europeans, the proceeds of which will be used to restore Ukraine.
6. Parties that advocate for the Russian language and peaceful coexistence with Russia must be allowed to participate in elections in Ukraine. All actions against the UOC and the Russian language must be stopped at the state level.
7. The point about the European peacekeeping contingent after the end of military actions is highlighted as particularly problematic. On the one hand, Kyiv demands this as a guarantee of security. On the other hand, the Russian Federation is categorically against it. Separate consultations between all parties should be held on this point.

So, according to the “schedule,” Trump is said to be planning a phone call with Putin in late January or early February. In early February, he is planning to discuss the plan with the Ukrainian authorities.

Following Washington’s discussions with Moscow and Kiev, the negotiations may either be paused (if no common ground can be found) or continued (if such ground is found).

In the second case, the following further schedule is provided.

Zelensky must cancel the decree prohibiting negotiations with Putin.

In February-first half of March 2025, it is proposed to hold a meeting between Trump, Zelensky and Putin (a trilateral meeting or two bilateral meetings will be decided separately). The meeting should approve the main parameters of the peace plan, and then continue working on the agreement at the level of special representatives.

While negotiations are underway and hostilities continue, Trump does not block the sending of military aid to Ukraine.

It is proposed to declare a truce along the entire front line from April 20, 2025 (Easter, which all Christian denominations celebrate on the same day this year). At the same time, all Ukrainian troops should be withdrawn from the Kursk region.

At the end of April 2025, the International Peace Conference should begin its work, which will record an agreement between Ukraine and the Russian Federation on ending the war with the mediation of the United States, China, a number of European countries and the “Global South”. At the end of April, the exchange of prisoners will begin according to the formula “all for all”.

By May 9, the International Peace Conference is expected to issue a declaration on ending the war in Ukraine based on agreed parameters.

After May 9, Ukraine is offered not to extend the martial law regime and mobilization.

Presidential elections are held in Ukraine at the end of August, and parliamentary and local elections at the end of October.”

Vir: Ivan Katchanovski via X