Jasmin Feratović (Piratska stranka) je naredil delo, ki bi ga morali narediti novinarji, pa ga niso – z zahtevki za dostop do informacij javnega značaja se je dokopal do dokumentov, ki kažejo, kdo je odgovoren za propad referenduma o jedrski energiji.

Spodaj je njegova nit o tem, kako so na ministrstvu za okolje, podnebje in energijo (MOPE) v času javne razprave pred referendumom o jedrski energiji skrivali Mervarjevo analizo, kako je na netransparenten način prišlo do sprememb analize na zahtevo MOPE in kako MOPE tudi ob zahtevi za razkritje informacij javnega značaja ni želel razkriti spreminjajočih se dokumentov.

Na tej osnovi je Feratović vložil kazensko ovadbo zoper ministra Bojana Kumra.

Vložil sem kazensko ovadbo zoper ministra za energijo.

Od Bojana Kumra zahtevam prevzem odgovornosti za propadli referendum o JEK2.

Minister je pred referendumom kar dva meseca skrival ključno analizo ELES.

Referendum o JEK2 je bil preklican. Naveden razlog za preklic? Pomanjkanje informacij.

Z zahtevki za dostop do informacij javnega značaja sem se dokopal do dokumentov, ki kažejo, kdo je odgovoren za propad referenduma.

Nevladne organizacije so že 30. maja 2024 zahtevale pripravo analize 100 % OVE energetskega scenarija za Slovenijo. S tem so se tudi javno hvalili.

Ministrstvo je NVO ustreglo in od ELES zahtevalo pripravo analize. To potrjuje spodnji dopis.
ELES je analizo pripravil 22. avgusta. Do njene takojšnje javne objave ni prišlo, ker je Mervar analizi nadel oznako “ZAUPNO”.
Do objave analize sta pretekla dva meseca, objavljena je bila, ko je bilo že jasno, da bo referendum o JEK2 odpovedan.

Analiza 100 % OVE scenarija v elektroenergetskem sektorju za Slovenijo za leto 2044 Zaradi izjemnega medijskega zanimanja objavljamo študijo izvedljivosti različnih scenarijev, opredeljenih v Nacionalnem energetskem in podnebnem načrtu (NEPN), s poudarkom na analizi »100 % OVE« scena… https://www.eles.si/medijsko-sredisce/sporocila-za-javnost-in-obvestila/sporocila-za-javnost/ArticleID/21534/Analiza-100-OVE-scenarija-v-elektroenergetskem-sekto

.

Po Zakonu o tajnih podatkih lahko oznako tajnosti dokumentom dodeli le predstojnik javnega organa. Direktorji javnih podjetij nimajo te pravice.
Ministrstvo bi na neupravičenost oznake “ZAUPNO” moralo ELES opozoriti. Šlo je za zlorabo Zakona o tajnih podatkih.
Analiza je bila v času, ko je niso želeli objaviti, tudi spremenjena.

Na strani 45 so vrinili tabelo 12.1, ki je kot najcenejšega nenadoma prikazala scenarij brez jedrske energije.

V prvotni analizi, ki sem jo pridobil, tabele 12.1 ni. Kljub vmesnim spremembam pa je analiza ohranila prvotni datum 22. avgust 2024.

S tem je bilo storjeno kaznivo dejanje poneverbe uradnega dokumenta. 

Tako MOPE kot ELES sta večino mojih zahtevkov za dostop do informacij javnega značaja zavrnila. Trdijo, da dokumenti, ki sem jih zahteval, ne obstajajo.

Te iste dokumente, ki naj ne bi obstajali, pa sem pridobil od Kabineta predsednika vlade.

MOPE in ELES sta analizo skrivala, nato sta jo spreminjala, kasneje pa brisala sledove svojih protipravnih dejanj.

V Odmevih 4. 11 sta Kumer in Mervar analizo prikazala kot osebno delo Mervarja, ne pa uraden dokument, kar se je izkazalo za laž.

Minister Kumer in direktor Elesa Mervar o zadrževanju študije energetskih možnostihttps://365.rtvslo.si/arhiv/odmevi/175084166

.

Minister je zlorabil svoj položaj, da bi spodkopal referendum o JEK2. Je med najbolj odgovornimi za propad referenduma.
Vso dokumentacijo sem predal tožilstvu.
Minister bi moral prevzeti odgovornost in odstopiti. 

Vir: Jasmin Feratović via X