Jasmin Feratović
Dr. Dušan Plut je geograf, ki je svojo kariero posvetil nasprotovanju jedrski energiji. Nedavno je izdal knjigo z naslovom »Jedrska energija – ne hvala!«. Ta temelji na pristranski analizi, ki ignorira večino znanih tehničnih lastnosti jedrskih elektrarn. Njegovi zaključki so primer demoniziranja jedrske energije skozi psevdoznanost. Novinarjem in javnosti v pomoč smo zato pripravili gradivo, ki demantira in pojasni 64 napačnih in zavajajočih navedb v tej knjigi.
Vse tehnologije si zaslužijo transparentno in strokovno obravnavo, zato sem v svoji kritiki knjige Dušana Pluta »Jedrska energija – ne hvala!« obravnaval neresnične in zavajajoče navedbe, ki so potrebovale odziv in razlago.
Za strokovno pomoč in pregled vsebine se zahvaljujem dr. Igorju Jenčiču, vodji Izobraževalnega centra za jedrsko tehnologijo na Inštitutu Jožef Stefan, in dr. Tomažu Žagarju, predsedniku Društva jedrskih strokovnjakov Slovenije.
Bralce, zlasti tiste, ki se vam zdi, da ne veste veliko o jedrski energiji, pozivam, da Plutove argumente berete, kot bi šlo za kritiko druge večje javne infrastrukture, ki velja za pomembno pridobitev sodobne družbe. Na njegovo kritiko glejte kot na primer kritike velikih bolnišničnih kompleksov, javnega šolstva in železnic, ki bi jih pisali zagovorniki homeopatije, programov šolanja na domu ali avtomobilske industrije.
Kaj kmalu vam bo postalo jasno, da gre za avtorja, ki jedrski energiji nasprotuje iz ideoloških vzgibov. Ti nimajo osnove v realnosti in jih je mogoče utemeljiti le z zanikanjem številnih dejstev in znanstvenih dognanj o jedrskih fiziki in jedrski tehnologiji.
Jedrska energija je rešila na deset tisoče življenj s tem, ko je več kot 400 jedrskih reaktorjev doprineslo k manjši porabi fosilnih goriv. Gre za tehnologijo, ki je na konkreten, merljiv način pozitivno vplivala na življenja milijonov ljudi po vsem svetu in ki bo imela pomembno vlogo v prihodnosti človeštva.
Od tu prenesite svoj izvod odziva:
»Protijedrske laži? Ne, hvala!«
Vir: Jedrska.si
DAMIJAN blog 
Samo za namene info JP Damjana, ne za objavo
… »Dr. Dušan Plut je geograf, ki je svojo kariero posvetil nasprotovanju jedrski energiji.«
Krasen geograf – kar je sicer samo poklic nekoga. Glede tega vam povem tole
zanimivost:
Gospod Dušan Plut je imel na MMC dolg interview o okoljski in humanitarni problematiki v našem planetu.
Interview je bil v objavi dne 3.4.2023 (ne vem kdaj so ga dali v objavo, kajti njihov podatek je lahko prirejen) na naslovu:
https://www.rtvslo.si/okolje/zeleni-petek/plut-prisli-smo-do-zgornje-meje-obremenjevanja-planeta-najti-bo-treba-drugacen-nacin-zivljenja/663137
Besedilo sem si downloadal zaradi njegove »zanimive« trditve, da je ljudi na tem planetu preveč »Od 7 milijard jih je 6 milijard preveč” /dobesedno/ To besedilo je bilo kot del nekega odstavka oz. okvirčka.
Ko sem besedilo pogledal še enkrat na mojem računalniku v Wordu, sem opazil, da se omenjenega dela besedila ni dalo downloadat oz. skopirat. Bilo pa je zagotovo napisano oz. objavljeno, sicer si ne bi nameraval skopirati.
Toliko mi spomn še deluje!
LP Branko Erčulj
Všeč mi jeVšeč mi je
Problem našega, pa ne samo našega okolja je, da lahko o strokovnih vprašanjih razpravlja vsak idiot, kar je menda njegova demokratična pravica.
Me zanima, če bi se Plut strinjal, da v primeru operacije na njegovem odprtem srcu (Bog ne daj) odloča geograf ali snažilska iz Kliničnega centra?
Kot pravi moja Mama – če hočeš o nečem filozofirat, potem moraš o tem nekaj znati!
In tu se Plut pokaže kot navaden diletant, ki pade na finto ideološko zaslepljenega navajanja virov za katere nima dovolj specifičnega znanja, da bi o njih lahko presojal.
Jasmin Feratović in kolegi so mu superiorno odgovorili. Njihov odgovor se splača prebrati. Kratko jedrnato in “to the point”.
Je pa vseeno ena zamerka. Ko Plut in Ferhatovič navajajo svoje argumente jih izbirajo samo iz zahodnega sveta, Če bi uporabljali podatke iz rabe jedrske energije iz Rusije, ki je tehnološko vodilna jedrska sila in Kitajske, ki postaja največja, potem bi bili podatki za jedrsko energijo še bistveno bolj ugodni. Zakaj jih ne? Plut zaradi nevednosti in splošno ignorance, bojim se, da Ferhatović pa iz nekega drugega razloga.
Namreč, če bi jih, bi se izkazalo, da so potencialno primerni ponudniki za NEK2 tako tehnološko kot predvsem cenovno inferiorni ruskim in kitajskim. Zaradi geopolitične situacije konkurenca iz teh držav za ubogljivega vazala kot je slovenska država ni primerna. Da pa se narod (“ki če na kraju sve to pozlatiti”) ne bi preveč spraševal, je potrebno določene informacije enostavno umakniti.
Všeč mi jeVšeč mi je