Marko Golob

»Masti ste vredni leskove«   (verz iz »Stoji učilna zidana« in ljudski rek)

»Najbolj slep je tisti, ki noče videti«

Malo pred drugo iraško vojno je v Fotono prišel ameriški vojaški ataše. Seveda ga je zanimalo, kaj vse so Iračani dobili od nas, ampak od vseh vprašanj je bilo najbolj zanimivo vprašanje, če smo morda prodali Iraku laserske puške. Za kaj gre? Gre za orožje, ki je sicer po mednarodni konvenciji prepovedano, ki pa ne ubija, ampak zaslepluje. Gre v resnici za strašno orožje; laserskega žarka ne vidite (operira tipično v IR tj. infrardečem spektru), ne slišite, ima večkilometrski doseg in povzroča izjemno škodo. Namreč, če laserski žarek oslepi (kratkotrajno ali trajno – odvisno od energije) vojaka, potrebujete najmanj še enega do dva, da ga izvlečeta iz boja. Torej ste z enim laserskim strelom vrgli iz boja najmanj 2 vojaka. Še huje je, če gre za uporabo proti moderni tehniki. Le-ta ima praviloma zahtevno optiko, brez katere je njeno delovanje nemogoče. Laserski žarek ne samo, da onesposobi očesa operaterja, uniči tudi CCD čipe v senzorjih. Brez njih je npr. tank onesposobljen. Vidite torej, kakšen bojni faktor pomeni zaslepljevanje. No, brez bojazni, v Fotoni, vsaj kolikor je meni znano, nikoli nismo izdelovali laserskih pušk (čeprav tehnološko to ne bi bil nikakršen problem).

Kaj ima sedaj to veze z Lesko (Orešnikom)? Tudi tu gre za zaslepljevanje, samo na bistveno višjem (orbitalnem) nivoju. O tem praviloma niste mogli slišati v javnih medijih. Pred kratkim, pa se je na to temo oglasil bivši šef poljskih kopenskih sil, sedaj že upokojeni general Waldemar Skrzypczak na poljskem portalu Fonda. Takole ga povzema ruski TASS:

RUSSIA’S DEFENSE INDUSTRY

26 NOV, 16:56

Oreshnik becomes serious problem for Ukraine — Polish general

According to Waldemar Skrzypczak, satellite reconnaissance failed to detect the launch and flight of this missile

MOSCOW, November 26. /TASS/. The Oreshnik medium-range ballistic missile has become a serious problem for Ukraine as Kiev’s existing air defense systems are unable to detect its launch and flight, the former commander of the Polish ground forces, General Waldemar Skrzypczak, told the Fronda portal in an interview.

“The way I see it, the Russians in this way (using the Oreshnik missile – TASS) showed that the air defense systems that the Ukrainians have are unable to counter intercontinental missiles flying at high altitudes. This is a serious problem for the Ukrainians, since no one recorded the launch of this missile. Satellite reconnaissance, be it military, American or commercial, that Ukraine uses should be able to detect the launch and flight of this missile. This did not happen and the alarm was not sounded,” Skrzypczak said.

To se je zgodilo kljub temu, da so jih Rusi vsaj pol ure prej obvestili o izstrelitvi. In da so imeli Američani dovolj časa, da usmerijo senzorje na satelitih.

 Problem balističnih ali hipersoničnih raket kot je Leska, je izjemno kratek čas na voljo za reagiranje, ki je praviloma manjši od pol ure. Zato je pravočasno odkrivanje izjemno pomembno. Za te namene se uporabljajo strateški radarji ali še bolje sateliti. Ti uporabljajo tako radarski kot infrardeči spekter. Radarsko odkrivanje postane problematično pri hipersoničnih raketah, ki letijo v gornjih plasteh ozračja, kjer se zaradi trenja razvijejo izjemno visoke temperature, ki povzročijo oblak plazme, ki onemogoča radarsko odkrivanje. Pri balističnih raketah, ki letijo visoko nad ozračjem, tega problema ni. Radarski sistem hitro izračuna balistično krivuljo in s tem potencialno območje tarče. Drug način je s pomočjo infrardečih senzorjev, ki zaznajo izjemno visoke temperature izpušnih plinov rakete. S tem locirajo lanser in pa smer leta rakete, čeprav je določanje natančnega položaja (za razliko od radarskega odkrivanja) izjemno oteženo, če že ne nemogoče.

Na kaj je mislil poljski general Skrzypczak? Na oboje. Zahodni t.j. ameriški sateliti niso odkrili niti IR niti radarskega sevanja rakete. Če za slednje vemo, da je zaradi plazme praktično nemogoče, kako so Rusi zakrili IR sevanje? Toploto je težko skriti, hipersonična raketa pa žari kot lučka na novoletni jelki.

Rusi niso zakrili IR sevanja, onesposobili so ameriške senzorje na satelitih. Z laserskim žarkom tako kot pri v uvodu omenjeni laserski puški. Gre verjetno za sistem Peresvet, ki ga je Putin omenil v sklopu “superorožij” leta. Peresvet predstavlja mobilni visokoenergijski laser, ki zaradi svoje energije ni sposoben samo fizičnega uničevanja ciljev v zraku (tipično brezpilotnih letalnikov), temveč lahko zaslepljuje (uničuje – vsaj njihove senzorje) satelite v orbiti. Tehnološki problemi pri tem so izjemni. Prvo predstavlja izjemna količina energije, ki jo potrebuje laser. Drug problem je izjemno zahtevna optika. Ta optika mora prenesti izjemno velike moči in mora biti zelo precizno vodena. V Fotoni smo delali leče in tanke sloje na njih, ki so zdržali megawate energije (res za samo za delček sekunde), tukaj gre za več magnitud večje moči. To niso trivialne zadeve.

Kakšno sporočilo so s tem Rusi dali Zahodu? Res, da imate več izvidniških satelitov kot Rusija (5x do 6x več), ampak to se lahko zelo hitro spremeni! Da se razumemo, obstajajo tudi drugi načini uničevanja satelitov – od kinetičnih do drugih oblik direktne energije. Ampak to že presega obseg tega prispevka. Kot je rekel pred kratkim upokojeni ruski general in sedanji poslanec ruske Dume Guroljov:

“ V vesolju ni kritja”

Slednje je verjetno razlog, da so Rusi za razliko od Američanov dali bistveno večjo pozornost zemeljskim radarjem kot satelitom.

Je pa še eno sporočilo: “Ko bodo Rusi udarili, ne boste do padca izstrelka niti vedeli kaj in kdaj vas je zadelo”. Pomeni, ob predpostavki zaslepitve ali onesposobitve nasprotnikovih satelitskih senzorjev, bistveno večjo nevarnost prvega udara. S tem pa nesluteno eskalacijo.

Slepota je huda reč.

Vendar najhujša ni tista, ki je opisana zgoraj. Najhujša je tista, ko gledamo, pa nočemo videti. Strateška slepota namreč! Ko te luč lastne pomembnosti in arogance tako zaslepi, da ne vidiš realnosti. Kar se je zgodilo Zahodu in Evropi še posebej v tej ukrajinski vojni.

Nezmožnost videti, da v tem spopadu ne samo da ne moreš zmagati, temveč da bo v tem spopadu poleg Ukrajine Evropa največja žrtev. Da bi Rusija morala biti partner, ne sovražnik. Kako je že rekel najuspešnejši nemški politik vseh časov Otto von Bismarck:

“Ključ do uspešne zunanje politike je dober sporazum z Rusijo”

Je pa res, da je to veljalo za Nemčijo in Evropo, Anglosasi se s tem niso nikoli strinjali.