Precedenčna sodba v V. Britaniji: Protisionizem ni enako protisemitizmu

Davida Millerja, profesorja politične sociologije, so na univerzi v Bristolu odpustili zaradi njegovih stališč glede sionističnih politik izraelske vlade z obtožbo o protisemitizmu. Britansko delovno sodišče je v nedavni sodbi na 120 straneh spoznalo, da je bil profesor David Miller nepravično odpuščen zaradi svojih protisionističnih stališč in da bi moral biti protisionizem zaščiten s protidiskriminacijskimi zakoni.

Zgodba sega v leto 2019 in se nanaša na Millerjevo predavanje, zaradi katerega sta dva judovska študenta vložila pritožbo zaradi protisemitizma. The Guardian:

Two Jewish students complained about a 2019 lecture by Miller in which he identified Zionism as one of the five pillars of Islamophobia, the panel heard. The Community Security Trust, which campaigns against antisemitism, said Miller’s remarks were a “disgraceful slur”.

A review commissioned by the university found Miller had no case to answer because he did not express hatred towards Jews.

In an email to the university’s student newspaper sent in February 2021 Miller said: “Zionism is and always has been a racist, violent, imperialist ideology premised on ethnic cleansing.” In the message he also claimed the university’s Jewish Society was an “Israel lobby group”.

A separate review found these statements had been offensive to many, and in a hearing they were found to be “wrong and inappropriate”. He was then sacked for gross misconduct, the panel heard.

When his appeal was rejected he took the university to a tribunal, which he won earlier this year.

Senat sodišča je ugotovil, da so Millerjeva prepričanja izpolnjevala merila, da so “vredna spoštovanja v demokratični družbi, niso nezdružljiva s človeškim dostojanstvom in niso v nasprotju s temeljnimi pravicami drugih“.

Sodnik je dejal, da so bila protisionistična stališča, ki jih je izrazil Miller, “sprejeta kot zakonita, niso bila antisemitska in niso spodbujala nasilja ter niso predstavljala nobene grožnje zdravju ali varnosti katere koli osebe.”

Spodaj je nit o zagovoru na 97 straneh, ki ga je napisal Miller.

For the avoidance of doubt here is how I outlined my beliefs in court – which are now held to be “protected” beliefs which are “worthy of respect in a democratic society”. They are thus not – as the University of Bristol shockingly tried to maintain – “akin to Nazism”.

My witness statement amounted to some 97 pages. I reproduce three key extracts here in case they may aid people in defending themselves against Zionist provocations in their own life/work.

The excerpts start with my declaration that is it self evident that racism is wrong and offensive to human dignity. Zionism, being inherently racist, imperialist and colonial is therefore also offensive to human dignity.

It is because I believed this and was “prepared to say it out loud” that I believe I lost my job.

The second excerpt affirms that Zionism necessarily calls for the displacement of non-Jews in favour of Jews and is, therefore, bound to be genocidal.

I also noted the importance of understanding that Zionism operates outside Palestine via the transnational Zionist movement – a movement which we see all too much of these days in its attempts to smash resistance to Zionism and support for the Palestinians in the UK and elsewhere.

The last excerpt notes that my belief in anti-Zionism was so steadfast that I was prepared to defend it even under pressure of losing my job.

It also affirms my belief that I am a part of a global community of anti-imperialist anti-Zionists. Never was that more true than it is today.

Vir: David Miller

En odgovor

  1. Presenetljivo. Nekaj pravne države še obstaja na Zahodu. Bi pa opozoril na nelogičnosti termina, ki je na široko uveljavljen tj. ANTISEMITIZEM.

    Židje danes v veliki večini večinoma niso Semiti. Nekoč, ko so izraelska plemena naseljevala današnji Izrael, je bilo to drugače. Židje so bili samo ena veja velikega arabskega telesa. Od teh prvotnih Židov je ostali bore malo, še najbližj so jim sedanji Palestinci. Današnji večinski židovski del in več kot 98% židovskega prebivalstva Izraela predstavljajo vzhodnoevropski Židje oz. Ashkenazim, ki s Semiti (kjer Arabci predstavljajo veliko večino) nimajo nobene veze. Gre namreč za potomce Khazarov, ljudstva turško (črni-kara Khazar)-iranskega porekla(beli-Aul Khazar), ki je med 5 in 10. stoletjem obvladovalo ogromen imperij, ki je obsegal južno Rusijo, severni Kavkaz in območje vhodno od Kaspijskeg jezera (Khoramshar). Kazari so bili znani po tem, da so podjarmljenim ljudstvom nalagali huda bremena, bili pa so versko tolerantni. 

    Elita tega ljudstva je okoli leta 740 (742?) sprejela judovstvo kot državno religijo. Po usodnem porazu Kazarske države sredi 10 st. proti Kijevski kneževini pod vodstvom ruskega kneza Svjatoslava, kazarska država sicer še živi do srede 13.stoletja na severnem Kavkazu, ko jo dokončno potolčejo Mongoli. Velik del Khazarov se preseli na Sever in Zahod, v današnjo Rusijo, Belorusijo in predvsem predvsem na Poljsko, kjer jih sprejmejo kot upravitelje države (tj. pobiralce davkov) ker so bili za razliko od večine tedanjega prebivalstva pismeni (Židje pač morajo brati svoje svete knjige kar je verska dolžnost – podobnost s protestantizmom je tu očitna). S pobiranjem davkov (tu pač rabiš določene evidence in pismenost) so predhodniki današnjih Ashkenazov obogateli in postali osovraženi tako med plemstvom ker so bili bogatejši od njih kot tudi pri ljudstvu, kjer so neusmiljeno pobirali dajatve. Dodaten vir bogatstva in sovraštva je bilo poleg trgovine posojanje denarja(za obresti), ki je bilo v tedanjem krščanskem in islamskem svetu versko prepovedano.

    Ker so bili prvotni zahodnoevropski in srednjeevopski Židje večinoma pobiti za časa križarskih vojn, je večina Židov, ki so po 2.sv. naseljevali Izrael potomcev Ashkenazov, ki so se v (srednjo) Evropo preselili masovno šele v 18 in 19 stoletju. Zanimivo, če primerjate povprečne genome ljudstev imajo sedanji Izraelci (Ashkenazim) genetsko bistveno več skupnega z Iranci (s Perzijci so bili Khazari nekoč sosedje, svetopisemske Žide pa so stoletnega suženjstva v Mezopotamiji rešili prav Perzijci- oz. prvi Mesija: perzijski kralj Kir) in Kurdi kot pa s svojimi semitskimi (Arabskimi) sosedi. Pred leti sem gledal posnetek predavanja pomočnika šefa izraelskega generalštaba v enem od ameriških Think tank-ov, ko je med drugim govoril o Irancih. Takole je rekel; “Iranci so sofisticiran narod. Taki so kot mi. Zelo so nevarni.” Hmm, kri ni voda, najhujši prepiri pa so med brati!

    Kogar to podrobneje zanima, priporočam knjigo izraelskega zgodovinarja Shlomo Sand-a: “The Invention of the Jewish people”. Gre za svetovni bestseller in menda najbolj prodajano izraelsko zgodovinsko knjigo. Knjige v Izraelu izrazito ne marajo (“I don’t think the religious affinity to the land gives you historical right.”) saj izpodbija zgodovinski “argument” izraelske države do pravice do zasedbe ozemlja Izraela.

    Ste antisemit? Kaj pa imate proti Arabcem?

    Všeč mi je